17tilføjet af

Skal mundkurv været påkrævet i DK?

Jeg har normalt ikke hund, men passer i øjeblikket en hund i familien.
Jeg er opvokset med hund og har aldrig rigtig været vant til arrige hunde eller at ejerne ikke kan styre deres hunde, men det har da godt nok ændret sig.
Den hund jeg passer gider ikke rigtig hilse så meget, men når hun gør er hun altid enormt sød. Jeg har nu i de dage jeg har passet hende flere gange hver dag og nogen gange flere gange på samme tur mødt både kamphunde - som skam sagtens kan være søde, men har især mødt nogle arrige nogen og andre store hunde, hvor ejerne enten er gået ind i et hak og kæmpet for at holde hunde eller gået modsat vej for at deres hund ikke skulle møde min for har de ikke kunne styre dem.
Er vi nået til et punkt i Danmark hvor mundkurv til ALLE hunde skal være påkrævet?
Nu er der jo kommet alle de her bløde mundkurve. Personligt går jeg klart ind for det, for jeg synes ikke det er særlig rart ike at vide om ejeren kan styre den hund der kommer rundt om hjørnet.
tilføjet af

Ja ...

Det ville være en god ide.
Jeg ser også mange ejere der ikke har styr på deres hunde... så hvis de ikke er deres ansvar bevidst, så ser jeg gerne en mundkurv.
tilføjet af

det handler vel om...

at man har opdraget sin hund, kender den og stoler på den. De fleste hunderacer er jo ikk aggresive, men alle hunde kan "opdrages" til at være det, man kan jo bare gøre sin hund til et omvandrende nervevrag. Selvfølgelig ville mundkurve løse de fleste problemer, men er personligt selv imod det. Hvorfor skal helt opdragne og kærlige hunde tvinges til at gå med sådan en. Jeg mener, at et "kørekort" (tilladelse) til at få rettighed til at købe hund ville være løsningen på det meste og så skulle (og nu ved jeg jeg kan blive upopulær), men så skulle kamphunde bare forbydes!
tilføjet af

Er vi kommet til det

punkt hvor kevlar-påklædning skal være pårkævet når man er på offentlig grund? -Man risikere jo at blive skudt, stukket ned, bidt af en hund, sparket af en hest, stukket af en hveps eller det der er endnu værre!!

Nej nej nej... vågn nu op til virkeligheden... man kan ikke fjerne alle farer uden at gøre tilværelsen utålelig.
tilføjet af

Ja til et "Kørekort".

Jeg går helt klart ind for et "kørekort" til at få rettighed til at købe en hund. At give mundkurv på alle hunde går jeg absolut ikke ind for. Det ville være synd for de hunde, der ikke har adfærdsproblemer! Dog burde dem med problemhunde give deres hund en mundkurv på. Jeg er selv ejer af 2 små hunde og er dødbange for, at der pludselig kommer en løs hund løbende. Jeg er nu holdt op med at gå med dem begge 2 på samme tid. Det tør jeg simpelthen ikke.
Mht kamphunde så går jeg absolut ind for, at man forbyder denne race. De kan være kærlige og venlige....men lige pludselig "tænder" de bare af, og de stopper ikke, før de har slået ihjel.
tilføjet af

Virkeligheden????

Det kan da godt være du synes det er helt fint, at folk har hunde de på ingen måde kan styre når de ser en anden hund, fordi den helst skal ædes.
Men grunden til du har det sådan må vil være at du enten ikke selv har hund eller er en af dem der stiller sig i døråbninger, mellem træerne eller går på det modsatte fortov med din hund når du møder en anden, fordi du ikke kan styre den.
tilføjet af

Man kan jo ikke

lave kørekort til hunde.
Hunde kan købes alle vegne af alle og det kan man ikke bare sådan ændre.
Jeg ser nu intet problem i at alle hunde skal have de bløde mundkurve der er fremme nu, hvis vi stadig kun havde "politihunde-mundkurvene" var det et andet spørgsmål.
tilføjet af

dyrplageri

Jeg synes det ville være helt helt uacceptabel at give alle hunde mundkurv på.
Munden er et af de største kommunikationsmidler hunden har og det ville kun bevirke at hunde bliver dårligere til at socialisere sig med andre hunde og derfor mere utrygge/agressive.
Man kan ikke på den måde fjerne hundens egen natur.
Jeg vil sige at det er en god idé med hunde som er direkte agrassive, men slet, slet, slet ikke alle hunde!
Og det siger jeg som hundeejer, så jo, jeg ved udmærket godt hvad det handler om.
tilføjet af

Så vidt jeg ved -

skal alle hunde registreres og dermed kunne man jo registrere og finde ud af, om den der har hunden, har tilladelse til at ha´den. Anden metode, kunne være, at det var tvang at gå op til en brugsprøve, hvor man viser i forskellige situationer, at man har kontrol over sin hund. Denne tilladelse må man så ha på sig sammen med hunden ligesom sit sygesikringskort-så det til enhver tid kan tjekkes af politi el andre myndigheder. Dette ville oz gøre det nemmere i situationer, hvor et helt villakvarter, er plaget af en fritløbende aggresiv hund - find ud af hvor hunden kommer fra og tjek om der er tilladelse til overhovedet, at ha´hund. Er man glad for sin hund, ville der ikk være tvivl om, man gerne ville gå op til sådan en prøve. selvfølgelig kan regler altid brydes, men det ville 100 % mindske problematikken, med mennesker der aldrig sku ha haft en hund indenfor dørene... (Har forresten selv 3 stk)
tilføjet af

Der er forskel på at have en hund

og passe en hund. Du oplever sandsynligvis tingene lidt mere på spidsen fordi du har ikke hunden til hverdag.
Når jeg går med mine hunde, viger jeg altid til siden, når jeg ser at en person med en hund er usikker. Jeg undgår også enhver kontakt med hundeførere der ikke ser ud til at vide hvad de gør.
Du skal jo huske på at en hund i snor har en anden adfærd end en hund, der er løs.
Du behøver altså ikke at tolke en vigen til side som tegn på at man ikke kan styre sin(e) hund(e). Jeg gør det fordi det nu engang er det letteste når jeg ikke føler mig overbevist om at den anden hundefører har styr på sin hund.
tilføjet af

Uvant???

Du er det jo ikke uvant for mig med hund efter som jeg har haft hund de første 20 år af mit liv og har arbejdet på et internat, men når man står krampagtigt om prøver at holde en hund i en opgangsåbning og den nærmest står på bagbenene med alle tænderne blottet og gøer som gal og at personen ikke tør gå med hunden når jeg går forbi - jo det opfatter jeg som om man ikke kan styre sin hund.
Den hund jeg har passet går jeg med 2-3 gange hvor den bor og har aldrig oplevet de problemer, så det kan være et område problem.
Forresten går jeg også med hunden i snor.
tilføjet af

Tjekkiet

Jeg har lige været i Tjekkiet iår.
Der er det er krav når hundene er ude at gå at de SKAL have mundkurv på. Sjovt nok mødte jeg ikke en eneste hund der var aggressiv, hverken når de var på tur med mundkurv eller når de stod stille, var på et lille område uden mundkurv.
tilføjet af

Jeg er enig

Jeg tror bare det er meget svært at gennemføre.
tilføjet af

Døm ikke alle over en kam!

Husk på hunde kan have en anden adfærd i snor end når de færdes uden. Har selv en hund der har et lille problem med at gå forbi andre hunde når han har snor på, han trækker helt vildt og gør meget. Så vi går også gerne over på den anden side af vejen hvis vi møder en anden hund i snor, ellers stresser han alt for meget har vi fået af vide af forskellige konsulenter vi har været hos!! Ja, der er nogen der faktisk har styr på sin hund selvom det ikke ser sådan ud for andre. Han er nemlig ellers meget lydig (har vundet pokal til lydighedstræning i dch) og uden snor har han en helt normal adfærd overfor andre hunde i følge flere forskellige trænere. Han "snakker" (gør) bare meget når han vil noget og det er yderst sjældent fordi han er sur, en konsulent tror faktisk bare det er fordi han gerne vil hen og lege med den anden hund han reagerer som han gør. For han gør også når han vil lege (sammen med et "legebuk"). Han er god til børn, han elsker vores kat og er i det hele taget en super kærlig hund. Der er flere der har sagt de ville ønske de havde ham, eller have hvalpe fra ham fordi han oveni sit fantastisk blide sind er en super smuk golden retriever. Så venligst aflæs situationen lidt nærmere og ikke døm alle over en kam!!
tilføjet af

I læser jo ikke hvad jeg skriver

Hvis jeg møder dig vil jeg jo også kunne se du kan styre din hund. Du står ikke inde i en busk eller ligger halvvejs nede på vejen, fordi du ikke kan styre den.
Jeg er ikke et uintelligent menneske, jeg har altså en IQ inden for det normale 110-150, jeg kan godt se forskel på folk der kan styre deres hunde og ikke styre dem. Og det undre mig lidt at I mener jeg ikke kan når I godt kan.
Som sagt har jeg haft hund 20 år af mit liv og har arbejdet på et internat, så jeg er nok ikke uvant med hunde, men faktisk temmelig vant til normal og undelrige adfærd hos hunde!
tilføjet af

Noget af en holdning

Hej Sabinel
du skriver : kamphunde kan være kærlige og venlige....men lige pludselig "tænder" de bare af, og de stopper ikke, før de har slået ihjel...
mit spørgsmål til dig; hvorfra har du fået din viden om hvordan kamphunde er?? du generellisere at kamphunde er som du beskriver !!! har du din viden fra seriøse kilder? har du set statestik på hvilke hundracer der har flest bid på samvittighedden, besøgt hundekenneler, læst om hundeadfærd, og ikke mindst, du skrive kamphunderacen,,,men hvilke racer specefikt mener du,,,der er jo mange samt mange som er misforstået kamphunde,,,altså racer som uvidende tror er kamphunde, men som aldrig har haft noget med hundekampe at gøre,, jeg tror man skal passe på ikke at hoppe på alt hvad aviserne skriver,.. de skal jo leve af at sælge aviser,.. hvor tit ser man en golden retriver på forsiden af ekstra bladet,,,,,nej vel,,,det sælger sgu ikke... ellers har du da ret hunden i snor lige meget hvilke race, og klart kørekort til alle hunde, også fru hansens lille moppe :-)
tilføjet af

mundkurv

Ang. mundkurv så er det kun nogle få hunde der skal bruge dem og ja det er kamphunde og andre ustabile hunde uanset race, både for hunden skyld og for dem der ejer dem, det må da være forfærtelig af skulle aflive din hund ,fordi den har bidt en anden når det kan undgås.
Der er jo kun når de render fri eller står uden for en forretning så prøv det
gitte
tilføjet af

Nej

Men synes hunden skulle aflives hvis den har bidt en person
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.