Skal offentligheden vide alt?

En af mine venner sendte mig lige nedenstående artikel, og spurgte mig samtidig om "synes du, at offentligheden og samfundet skal vide alt?". Jeg er en af dem, der er i tvivl. På den ene side, så synes jeg ikke at vores regering skal holde noget hemmeligt for os - vi bør da vide, hvad der foregår. På den anden side, så kan jeg godt forstå, hvis vores regering vælger at holde noget tilbage for at passe på os, og på vores sikkerhed.
Men gamle arkiver synes jeg skal være offentlige tilgængelige. Det er vores historie og vores kultur - del den med os!!
http://politiken.dk/indland/ECE2123580/el-aabner-for-stoette-til-v-forslag-om-hemmelige-koldkrigsarkiver/

Hej,
Selvfølgelig skal alt ikke være offentlig viden.
Jeg er ikke klar over hvor gammel du er, men hvis det pludselig blev gjort offentligt at du for 10 år siden havde sendt en pakke til England, som blev modtaget af et medlem af en terrorgruppe der. Og politiet derefter havde overvåget dit privatliv, som så også blev lagt frem...
I 80'erne var der studerende som blev overvåget af PET, mistænkt for at spionere for kommunisterne. Disse folk er i dag 40-50 år. Der er ikke behov for at den form for anklager kommer frem, om folk som måske intet har gjort.
Skal det så også frem hvem PET på nuværende tidspunkt overvåger? Og hvordan de overvåges?
Hvis en person bliver anklaget for en forbrydelse, men frifundet. Skal det så frem at personen var anklaget?
Med venlig hilsen
Ieet

Jamen, det kan du sagtens have ret i. Men er der ikke også et skel imellem offentlige personer og private? Blandt andet, hvad politiet og politikere har foretaget sig - og ikke nødvendigvis, hvad hr og fru Jensen lavede?

De involverede skyldige eller mistænkte, og kun dem, skal da have aktindsigt så de kan blive lettet for deres samvittighed og oveni så vælge om de vil stå frem.
En total offentliggørelse vil være svineri, pressen og befolkningen vil grådigt sluge oplysningerne og jagte totalt uskyldige børn og børnebørn.

Hej,

Jamen, det kan du sagtens have ret i. Men er der ikke også et skel imellem offentlige personer og private? Blandt andet, hvad politiet og politikere har foretaget sig - og ikke nødvendigvis, hvad hr og fru Jensen lavede?

Så hvis Fru Thorning havde været anklaget for at støtte Hammas, skulle politiet offentliggøre dette og hendes telefonlister, trods anklagen viste sig grundløs?
Der er i Danmark lovgivning, som tillader "læk" af oplysninger uden straf, hvis de har væsentlig offentlig interesse. Her ville læk af en grundløs anklage som ovenstående være ulovlig at foretage, men hvis hun tidligere var straffet for dette kunne lækken være lovlig.
Ole Sohn blev overvåget af PET under den kolde krig, som en kommunist. Skal det være offentligt hvem han har talt i telefon med fra 1980 til 1989?
Derefter kommer problemet med en "offentlige person";
Er det en politiker? Minister? Folketingsmedlem? Ikke valgt kandidat? Byrådsmedlem? En kandidat til byrådet som ikke er valgt? Er det nok at være medlem af et parti?
Er den øverste politichef det? Afdelings cheferne? Hver eneste betjent?
Er en folkeskolelærer eller kommunale sagsbehandlere "offentlige personer"?
Hvad med deltagere i reality shows? Er de offentlige personer? Sidney Lee har rimelig stor offentlig interesse. Det har Dovne Robert også - er de offentlige?
Staten og politiet må på nuværende tidspunkt ikke offentliggøre personlige oplysninger. Det er jeg ret glad for.
Med venlig hilsen
Ieet

Hvad med deltagere i reality shows? Er de offentlige personer? Sidney Lee har rimelig stor offentlig interesse. Det har Dovne Robert også - er de offentlige?

De typer beder jo selv om at blive offentlige og må tage det som kommer 😉

Nej, jeg mener lige præcis ikke, at optegnelser, der omfatter private personer skal offentliggøres. Men hvad politiet, og en minister gør i sit offentlige valgte embede, synes jeg ikke skal være skjult for offentligheden. Hvis han/hun som folkeligt valgt offentlig person gør noget, der ikke er okay, eller som ikke tåler at se dagens lys, så burde han/hun måske slet ikke gøre det.