Skal vi have private fixerum?

Efter lange debatter er politikerne stadig ikke blevet enige om etableringen af et fixerum. Det er for dårligt, mener Anders Moesgaard, der sammen med den tidligere leder af værestedet Cafe Dugnad nu åbner et privat fixerum.
Det har medført protest og kritik fra både naboer og politikere. Politikerne mener, at projektet er dybt uansvarligt og at det skader den politiske debat omkring fixerum generelt. Naboerne mener, at fixerummet vil medføre øget handel med stoffer og at der derfor vil være mere utrygt i kvarteret omkring Reventlowsgade på Vesterbro, hvor fixerummet skal være.
Misbrugerne er kun glade for endelig at få et fixerum. Det betyder, at de ikke længere behøver at tage stoffer i kulden og på åben gade.
Hvad mener I? Er fixerummet en god idé, da det kan få narkomanerne væk fra åben gade eller har beboerne ret, når de siger, at det vil skabe mere utryghed?
Fixerummet åbner den 1.marts 2011.

det er noget svineri med folk der sidder og fixer på legepladsernes og kommunens toiletter rundt omkring... hvis folk endelig skal tage sådan noget lort kan de gøre det hjemme ved dem selv.
det skal overhovedet ik legaliceres, eller pustes op som noget godt på nogen måde...

Skal man så skal man; måske, men hvad mener dem som er kommet videre og ud af et stofmisbrug ?

så give dem en ekstra dosis under kontrollerede forhold, så går der kun et halvt års tid, så er de både væk fra gaden og i det hele taget. Til glæde for alle. Fremragende ide, de er ikke til glæde for andre end de som sælger stoffer, og de har penge nok.

Hvorfor skulle vi da også det? det ender da med at vi skal ha rum til alle ulovligheder så. Er man så dum i hovedet så man ikke kan finde ud af og tage sine stoffer hjemme eller sætte plast hætte på nålen og putte den i lommen, så burde man ikke ha lov til at bo i dk.
Klart misbrugerne er glad for et fixrum. Syntes vi skal lave rum til alle misbrug. 🙁

Lige til lady og de andre som åbenbart ikke ved helt så meget om stofmisbruger, DE FLESTE HAR IKKE NOGEN STEDER AT BO!! Hvis de havde det, gjorde de det nok os derhjemme. Jeg syndes de skulle have lov til at have et fixerum, ville være med til at rydde lidt og i gaderne plus de små børn ikke ville se så meget af det, men er enige i at en blok nok ikke er det bedste.
Og alt det der med extra dosis og sådan noget er dumt at høre på, tænk hvis det var en fra jers egen familie der endte i det.
både min mor og far er forhenværne narkomaner så jeg ved hvad jeg snakker om, heldigvis ku de få noget hjælp af folk, som ikke er som jer, ellers havde de nok ikke levde idag kan jeg høre!!

Eftersom de i forvejen bruger Lille Istedgade som åbent fixerum, der oven i købet ligger lige ved siden af Station City (hvis det er forbudt at tage og sælge stoffer, så må politiet da gribe ind!!! Det kan alle I som synes det er så forfærdeligt at lave et fixerum for ikke at sende en signalværdi om at det er legalt at tage stoffer, bare gå ind og fortælle politiet), så synes jeg det er en rigtig god idé for både narkomaner og beboere på Vesterbro. Derimod kan jeg sagtens forstå beboerne på Reventlowsgade, da de egentlig har nok af den slags i forvejen. Det havde været bedre hvis kommunen havde lavet et rum ovre i kødbyen... eller på Østerbro for den sags skyld. Men det er jo forbudt ved lov!!!

Vil det så sige de er fredet for politiet der, så længe de er derinde må politiet ikke komme og tage deres stoffer, FED idee.
og nu hvor vi er ved det, skal vi ikke også anlægge et ekstra spor på alle veje hvor de folk der har drukket må køre.

ja et fixerum er en god ide i forhold til at de ellers sidder på gaden, foran små børn og unge mennesker som måske ikke synes det er så fedt at se dem stikke nålen i armen eller i benet....måske i lysken, eller hvor der nu lige er plads til en nål.....
mener faktisk også lidt nej, som en skrev ....skal vi så også lave et spor på motorvejen hvor dem der har drukket må køre??....
men vil stadig mene ja hvis det på en eller anden måde fik de folk væk fra gaden, ud af kriminalitet og måske med tiden ud af stofferne.... måske utopi at tro at nogle af dem kan reddes, men jeg er optimist og ved at der er nogen der VIL reddes men de skal have hjælp og det her er måske løsningen ud for nogle af dem...
knuz fra momze
[l]med tanker til de mennesker som sidder i lort til halsen og bliver peget fingre ad fordi der er nogen der tror de er bedre mennesker end dem fordi de ikke fixer eller drikker eller bor på gaden......

Lad være med at spille dum! De er lige så fredet der som hash-pushere og hashrygere på Christiania hvor politiet kan komme når som helst og anholder alle dem som bryder loven.

Tja, det svarer til at misbrugscentrene åbner et værtshus, Jeg kan kun se at det fremmer mmisbruget og røber en forbavsende mangel på indsigt i misbrugerens sygdom, som bunder i at han ikke selv kan komme ud af det. Hvis der ingen konsekvens er, er der jo ingen grund til at stoppe misbruget, Så hvorfor lige støtte op omkring det. det er ikke den måde jeg ville gøre det på

ja et fixerum er en god ide i forhold til at de ellers sidder på gaden, foran små børn og unge mennesker s...
Synes du selv at så snart en person kommer med et argument som basere sig på føelser at det er et argument.
Først kommer man med saglige argumenter, hvis det fejler eller der ingen er det, så kommer føelsesmæssige argumenter og derfor angriber man den anden person på et person plan.
jeg synes bare at argument "og hvad så med børnene" er temmelig svagt

Vi skal både have fixerum, bederum, rygerrum, samtialerum, motionsrum og bollerum på alle virksomheder og institutioner fremover.

I skal fortælle politiker det er en god ide med fixerum og få dem væk fra gaderne og få
børn væk fra gaderne så de ikke finder kanyler de kan stikke sig med ligesom misbruger.
Naboerne skulle overveje flytte væk fra gaden til et mere fredeligt kvarter væk fra mis
brugere flere kan hjælpes ud af alkohol & stoffmisbrug info dem http://www.narconon.dk/
Læs om stoffer det trænger i alle på sol debat lære hvordan de fungere i misbruger krop
det kan i bruge info familie og venner og være med forebygge flere komme ud i misbruget
Se nu finde sammen hjælpe misbrugere blive aktiveret - motiveret trappe ned alt misbrug
og få sund ernæring og kosttilskud og væske og motion og fokus væk fra misbrug i gaden

Ja det er helt rigtigt i har flere af de rum i forvejen de skulle findes i alle danske by
er til danskere og fremmede der har behov for disse rum istedetfor alt foregår udendørs i
de indre bydele i danske byer og provinsbyer.

det var da dejligt :D
det her viser mig at vi er tættere på at legalisere stoffer og det er kun en god ting :)

man gider blive ved med at springe og hoppe for folk der ik bare lader vær med at ta junk ta nu de skide rockere her er ca 95 procent narkomaner (kokain,steroider med sprøjte,piller,hash,speed,piller dyr spiser osv) men problemet er jo.at narkomaner er klassens nyttige idioter de er gode for politiet de kan indrømme masser de ik har gjort mod lidt stofferde laver masser af krimminalitet,de skylder penge til folk,det gir mere ballade,og mere politi og det er jogodt for en masse ynkelige skvat hoveder her i landet.

Det er jo ganske få ud af de mange som fixer den i offentlighed.

Nu troede jeg jo sådan set at stoffer var ulovelige??! Sender det ikke lidt tvetydige signaler at sige "I må ikke tage stoffer" og så samtidig lave et rum hvor folk kan sidde og fixe og pushe så meget de vil?
Jeg går ikke ind for det. Jeg forstår ikke der er så mange der siger at de har set folk sidde og stikke sig med kanyler på åben gade. Personligt har jeg aldrig oplevet det og jeg kender op til flere der heller ikke har oplevet det. Og den der med at bruge de små børn som argument duer ikke længere. Bare sig til jeres børn at det er fyfy og bab bab så holder de sig væk - hvis de er velopdragne vel at mærke...
Hvem skal egentlig betale for det der fixerum, og skal der ikke gøres rent bare en gang imellem sådan et sted? I det tilfælde, hvem skal gøre det? Narkomanerne selv? Jeg siger ihvertfald helle for ikke at komme til det!
Og til jer der har ondt af narkomanerne, de valgte selv at stikke kanylen i åren den første gang de prøvede det. De sniffede selv den første bane coke. Du bestemmer altid selv over din krop. Bliver du voldtaget har du muligheden for at bide fra og sparke (medmindre du går total i chok, hvilket desværre sker for nogen). Du trækker selv vejret og inhalere selv benzinen (hvis du er til det). De eneste tidspunkter du ikke selv har en muligheden for at sige fra er når du er bevidstløs eller helt i chok - men mange narkomaner starter selv. Når det er sagt vil jeg så sige at jeg synes man burde hjælpe narkomanerne ud af deres tilværelse for nogen har virkelig brug for hjælp. Men jeg kalder det bestemt ikke for hjælp at oprette et fixerum...

Det kan da resultere i at de i det mindste væk kommer væk fra de offentlige toiletter. :$

Respekt herfra!
Politikere elsker at debattere. De er ikke meget for at handle. Og slet ikke hvis emnet kræver viden, empati og handlekraft.
Det er umenneskelige forhold vi tilbyder stiknarkomaner i Danmark. Sejt træk af de borgere.

Men vi burde arbejde mere aktivt på det ude omkring.
Gå til valgmøder når valgkampen starter og stil spørgsmål til alle politikere. De trænger til at stege i eget fedt. ;o)

det ville nu bare være nemmere at give dem som fixer, en overdosis, så er vi sluppet af med de røvhuller, sociale tilfælde som ikke børe befinde sig på gaderne, hvor børn og unge kan de dem stikke sig selv,

Giv dem en overdosis, så vi er fri for de røde fjolser.

Tror du ikke din småborgelige naivitet lige slog igennem? Tror du, de har noget, der hedder "hjemme ved dem selv"? Eller hjemme HOS dem selv som det ville hedde, hvis de havde en bolig.

Værtshuse hedder det.

Mener du ikke det har en konsekvens at være junkie?

Men dem fixerummet er tiltænkt har ikke en bolig, de kan trække sig tilbage i, når de ikke ønsker at være sociale. De der bor på herberg (en betydelig del) bliver smidt ud, hvis de fixer på herbergets område.
Det er da klart bedre at få de fixerum, end legepladserne og anlæggene skal lægge "rum" til. Vi skal have dem væk fra ungerne og vi skal beskytte dem mod alle de tæsk og lignende de er udsat for. Husk det er ikke heroinen, der er den ødelæggende del, det er livsbetingelserne for en junkie, der er.

Politikerne burde skamme sig. Deres gratis heroin er lige så - eller endnu mere latterlig. De har regelsat sig væk fra målgruppen.

De har jo selv valgt at være narkoman.
De kan da ikke være så dumme, at de ikke ved hvor farligt det er.
Lige siden i 1960 er vi blevet advaret mod hass og narko, så de ved hvad de går ind til, så ingen fikserum, for mig kan de rådne op, pengene kan bruges bedre.

Jeg kender ikke til den enkelte stiknarkomans fortid. Jeg aner ikke hvorfor de er endt med at tage heroin.
Men typisk er der nogle meget triste skæbner bag.
Det er for helvede ligegyldgigt om de er dumme eller ej. Er det forbudt?
At et menneske handler selvdestruktivt er trist. Ikke mindst for pårørende. At du så demonstrere din ligegyldighed med disse mennesker ved at kalde dem for dumme og staten siger bla bla kan de ikke bruge til noget. Hvis de kunne var de nok ikke havnet det hvor de er, vel?
Om DU nogensinde har været i personlig krise ved jeg heller ikke. Hvordan mon du ville klare den hvis du blev mødt med den attitude du selv udviser her? Du var sikkert faldet sammen og givet dig til at sluge en bøtte piller - de er jo lovlige - og så var du fri for at tage hånd om egen fremtid.
Hvad skal ynkelige typer som dig dog finde på det øjeblik der ikke længere er nogen til at holde røven oppe på jer. Der er ikke noget at sige til Danmark rådner langsomt.

Hash og stoffer er faktisk forbudt og nok af en grund - hvorfor skal de så have et fixerum hvor de kan "udøve" det der er ulovligt? Så synes jeg også vi skal have et rum hvor alle kan gå ind og sidde og sælge piratkopier af film og sidde og dele mp3-filer - det sgu ogs ulovligt men må man det ene må man ogs det andet 😃

"Lige siden vi 1960 er blevet advaret mod hash og narko"
Kan godt li' du adskiller de to rusmidler.
Men du trænger til at lære lidt om forskelle på rusmidler. Verden HAR udviklet sig siden 1960. Det omhandler ikke mindst viden om hash.
Det er for det første ikke skadeligt sammenlignet med alkohol. Ingen har nogensinde mistet livet pga indtagelse af hash. Du kan med andre ord ikke dø af en overdosis hash. Dette bekræftes bla af FBI. Det samme kan vi ikke sige om alkohol.
Du kan i samme anledning spørge om hvordan det kan hænge være at vi i dag kan få hash/cannabis medicin ordineret af læge hvis det skulle være så farligt? Google marinol og sativex. Underligt, ikke?
Mennesker der udvikler psykose af hash gør det fordi de allerede er disponeret for det. De vil med garanti også kunne udvikle psykose af mange andre rusmidler.
Så længe vi vælger at have et illegalt marked hvor kriminelle bander skovler penge ind ændrer situationen sig ikke.
Jeg kender selv et tilfælde med en kvindelig stiknarkoman, der døde af årtiers forbrug af bla heroin. Hendes historie er særlig trist. Hun blev misbrugt af sin far, som barn. Men gemte denne skam for omverden lige indtil hun lå på dødslejet. Hun fik en søn for mange år siden. Men måtte bortadoptere ham da hun ikke magtede at tage hånd om ham. Han var heldig at komme i pleje ved en fantastisk familie og lever i dag et helt normalt liv. Han savner sin mor. Men har dyb respekt for hendes beslutning om at bortadoptere hende. Noget der gik mange år før han kunne forstå.
Så lad være med at nedgøre disse skæbner, som var de bare dumme eksistenser, der ikke vil eller kan nogenting her i livet. Det er kvalmene ud over alle grænser. Må håbe du selv magter at holde skruen i vandet livet ud. Så kan du sidde og øse ud af din ekspertise til folk der orker at høre på idioter!

Jo du kan tro jeg kender nogle, som er død af at være misbruger af hass, og derefter begik selvmord.
Jeg kender også andrer, de er da ikke døde endnu, men de startede med hass, og så blev det til sidst hårnarko.
Nej, hvis jeg kunne bestemme, så skulle mine skatte penge ikke gå til narkovragerne, mine skatte penge kan gå til meget bedre ting.
Om det er dig der der er tumpe eller mig, er ligegyldigt for mig, du kan kalde mig hvad du vil, bare ikke tidlig op i morgen søndag.

Er en mangel på bedre. Godt ikke alle er isoleret fra almindelige medmenneskelighed i deres retsindige og velbjærget ensomhed. Mon ikke det skyldes mangel på livserfaring og viden om den menneskelige psyke. Der er ikke plads til andre end dem selv.
Narkomanerne skal have hjælp til bedre livskvalitet på deres præmisser. Mennesker først!

hvor de kan tage deres stoffer, bo og spise gratis.

Så er du ret unik. For ingen forskere i denne verden har nogensinde påvist det skulle forholde sig sådan. Eller også er du fuld af løgn :)
Hvordan kan man iøvrigt først dø af hash og derefter begå selvmord????????????? Sig mig, ryger du? lol
Nej, dem du kendte/kender startede med modermælk. Så gik de til vand. Så saftevand, Så sodavand. Så øl. Så Sprit.... Hvad er det egentlig du vil sige? Den såkaldte gateway teori er underkendt af samtlige seriøse forskere.
Men det er helt fint du gerne ser narkomaner dø så du kan få lidt hjælp istedet for.
Ohh hvilket stort medmenneske du er😉Sov du endelig videre...

så er det lovligt

Ang.:... hvis folk endelig skal tage sådan noget lort kan de gøre det hjemme ved dem selv.

Tror ikke lige de fleste narkomaner har parcelhus boliger, lejligheder , eller anden at tage hejm om bo i.Sove under et tag, i en seng. Have et køleskab fyldt med mad. Hvorfor tror du de går på gaden? De BOR på gaden? Vågn op, det er virkeligheden der banker på.
Derfor, snakken om fixerum. Jeg er både for og imod. Forstår pointen for det - så der ikke er farlige nåle og evt. sygdomsbefængt værktøj hvor vi eller vore børn kan komme i kontakt med det.
Men igen, kan det ikke også godt ses som at beskytte misbrugerne, og pusherne, mere end de lige har brug for.
Vh
Chris

Glimrende ide - husk endelig det, hvis det er din mor, far, eller anden familie medlem, der bliver offer for den sygdom, der hedder afhængighed.

Jeg mener at fixerum er en statslig opgave - og at de burde få fingeren ud af røven og få dem etableret!
For det første vil det gøre livet sikrere og sundere for narkomanerne og det kan endda være at flere bliver stoffrie hvis de har direkte adgang til f.eks. sygeplejersker, socialrådgivere mv., som kan hjælpe dem hvis de ønsker det.
For det andet vil det gøre mange af de hårdt belastede områder sikrere og mere hygiejniske for andre borgere.
Problemet i dette tilfælde er jo ikke fixerummet som sådan, det er placeringen. Lå det for sig selv i en dertil indrettet offentlig bygning ville det kun være godt, men en privat udlejer har nu valgt at etablere det i en almindelige beboelsesejendom og det ér en fejl.
Ikke mindst fordi politikerne nu kan bruge beboernes modstand som et argument for ikke at etablere fixerummene, så sparer de de penge.
Alle andre steder i verden hvor fixerum er indført, ligger de i offentlige sammenhænge, dvs. at ingen private skal frygte at stikke sig på nogle, komme i kontakt med blod, urin eller afføring mv., som de kan blive syge af - og det fungerer hvor de er opført.
Vores regering burde for længe siden have etableret fixerummene og løst problemet.
Og så kan man sige så meget om stoffernes (u)lovlighed, narkomanernes "frie" valg og alt det der; faktum er at der altid har været og altid vil være misbrugere, som dels er til skade for sig selv men også til skade for deres omgivelser. Mange mennesker ser egentlig med milde øjne på de forhutlede skæbner, så længe de ikke selv risikerer at komme galt afsted pga. deres tilstedeværelse, men denne type tiltag har den modsatte virkning og det synes jeg ikke er hensigtsmæssig for hverken den ene eller den anden gruppe.

Dobbeltmoralen længe leve - det har den gjort i mange år i Danmark.
Alkohol er på mange måder mere skadeligt end illegale stoffer, fordi det er legalt. En ufattelig stor del af den danske befolkning har et overforbrug af alkohol, men bortforklarer det med "hygge", "en lille en" mv., specielt hvis de gør det i byen for så er det socialt acceptabelt. Se lige hvordan de unge årgange bruger alkoholen - det har skabt uro alle mulige steder når vi hører at danske unge har verdensrekord i druk, men gør vi noget ved det? Næh, for alkohol er jo lovligt og så er det sikkert ikke farligt 😮
Jeg er ingen helgen og får også en øl eller en bytur indimellem. Men jeg kan godt se at alkohol i mange tilfælde er et kæmpeproblem fordi det er et legaliseret euforiserende middel som er frit tilgængeligt i nøjagtig de mængder man måtte ønske sig. Det er dybt dobbeltmoralsk, når eksempelvis pot og hash er ulovligt, selvom det eksempelvis medfører færre voldsforhold end alkohol. Jeg nyder ingen af delene, men jeg kan se dobbeltmoralen alligevel.

Det skal jo heller ikke ligefrem tiltrække folk at blive narkomaner .) i behandling skal du lære at se de - og i misbruget oplever du, - de negative konsekvenser. Fx. familie, venner og bekendte trækker sig, du har ingen mad, bolig, sygdomme osv. Hvis de ligefrem får et værelse gratis, med gratis mad, og evt. gratis stoffer (det er de jo igang med) - så er det svært for misbrugeren at mærke og se de negative konsekvenser, . Jeg er selv narkoman så jeg ved hvad jeg taler om.
De skal mærke hvor skidt det er, de skal nå deres bund - netop så de har LYST til at stoppe misbruget. Det når de ikke , når det er så godt at være narkoman, forstå mig ret.

HØRT HØRT !! :)

Erfaringer fra udlandet viser jo at flere rent faktisk søger behandling, når de har mulighed for at komme i fixerum hvor der er fagfolk der evt. kan hjælpe dem med det. Det har man bl.a. set i Holland. Man har også set en nedgang i narkorelaterede enkeltforbrydelser som tyveri, indbrud mv., så jeg vil mene at der kan komme meget godt ud af det.
Hvis du er tidligere misbruger bør du også have så meget indsigt i din egen sygdom at man måske nok ikke kan komme ud af den selv - men man kan slet ikke hvis man ikke kan finde motivation eller kræfter til det. Ved at komme et sted som faktisk kan tilbyde alternativer kan man måske finde den og dermed også komme i gang med afgiftning, selvom muligheden for at fixe stadig er der.
Jeg mener stadig at fixerummene, for både narkomaner og omgivelser er en god løsning.

Jeg tror desværre du har skyklapper på - eller bor i et meget priviligeret område uden for lands lov og ret, når du aldrig har set en narkoman. Jeg bor i et lidt belastet område, men det er faktisk ikke her jeg ser narkomanerne fixe. Jeg ser dem til gengæld i porte og sidegader i midtbyen hvor stofferne er let tilgængelige.
Narkomaner på gaden er muligvis et storby-fænomen, men vi er altså mange der ser dem dagligt. Og du har ganske ret; de færreste børn vokser op og tænker at de vil være ham nede på gaden med nålen i armen, men det er sådan set ikke det det handler om. Det handler om at narkomanerne sidder og fixer, smider beskidte sygdomsbefængte nåle, skider og tisser i baggårde, kælderhalse og skraldespande - og at de indimellem overnatter i opgange hvor de tænder bål når det er koldt. Dét er faren for børnene; små børn der render og leger er måske ikke opmærksom på at der ligger en kanyle skjult i sandet i legekassen eller under bladene i gården. Og de er måske heller ikke opmærksom på at den våde plet de satte sig i da de faldt og/eller satte sig under legen faktisk var urin der kan indeholde Hepatitis-smitte. Og lad nu være med at komme med argumentet at så skal man ikke bo sådan nogle steder med børn; næh, men nogen mennesker (bl.a. studerende, pensionister mv) har ikke så mange muligheder og det er oftest de områder med billig beboelse narkomanerne frekventerer.
Mht. det at have kontrol over ens egen krop, så har du da ret i at første fix er et valg. Derefter er det ikke længere et entydigt valg. Heroin sløver sanserne, forvrænger virkeligheden og ødelægger den mentale udvikling og det gør det mere end svært at tage et klart, informativt valg om lige at lægge det på hylden. Det er i øvrigt så hårdt ved kroppen at en narkoman kan dø hvis de dropper stofferne fra den ene dag til den anden og så er vi jo lige vidt. Medmindre man selv har levet et fuldkommen fejlfrit liv hvor man aldrig har prøvet noget fordi det virkede lidt spændene da man var ung - eller fordi man har haft så forfærdelig en tilværelse med sociale, psykologiske og/eller alvorlige helbredsmæssige problemer som kan drive nogen mennesker ud i misbrug, så synes jeg ikke man bare kan sige "det er et dumt valg". Der er et overraskende stort antal psykisk syge blandt misbrugere fordi bl.a. hash og heroin dæmper eksempelvis maniske tilstande og fordi de fleste stoffer ændrer virkeligheden og gør den tålelig, i hvert fald i starten. Psykiatrien er ikke på nogen måde velfungerende og mange falder desværre igennem systemet og ender i misbrug pga. selvmedicinering. De kan ikke hjælpes ved at blive tvunget til et stof-stop fra den ene dag til den anden.

Og bliver vi ikke STADIGT jævnligt advaret om farerne ved alkohol? Samtidig med at en meget stor procentdel af befolkningen stadig rutinemæssigt overskrider genstands-anbefalingerne hver uge, fordi det lige "er så hyggeligt".
Er det ikke et lidt dårligt argument at fremføre advarslerne om sundhedsskade ved brug af illegale stoffer, når ét af de mest destruktive stoffer er frit tilgængeligt i forretninger, på barere og restauranter?
Der findes statistikker som viser at alkohol er medvirkende faktor i rigtig mange voldsforbrydelser - og at hash til gengæld sjældent optræder i den sammenhæng? Jeg går sådan set ikke ind for misbrug/over forbrug af nogen af delene, men jeg kan bare se dobbeltmoralen når to, i overforbrug skadelige, stoffer sættes op mod hinanden i lovgivningen.

De stoffer, som misbrugerne indtager, er vel alle ulovlige.
Jeg synes, det er en glimrende ide med et fixerum til ulovlige stoffer.
Skal vi ikke også lave nødsporet på motorvejen om til en bane for spritbillisterne?
På den måde kan alle være med...

[l] Mennesket først og fremmest!!!!!

Jeg tror aldrig folk kommer til at forstå hvor stor en skade alkohol egentlig tilfører kroppen (før de finder ud af det selv). Du ser jo reklamer i tv for Captain Morgan, Bailey, Somersby, Gammel Dansk og jeg kunne blive ved. Reklamerne for Somersby og Gammel Dansk bliver ovenikøbet sendt i den bedste sendetid. No wonder at Danmarks unge har rekord i druk. Egentlig burde vi have en aldersgrænse for alkohol på 21 ligesom i USA, men de unge skal nok stadig finde måder at få fat på det på.
Alkohol er jo ude i det åbenlyse og med reklamerne synes jeg personligt at det bliver svært at forstå hvor stor skade alkohol egentlig tilfører en. Sandt at vi ofte bliver advaret omkring farerne ved ikke at kontrollere sit forbrug af alkohol men lige så ofte som man hører om farerne lige så ofte (ja faktisk oftere) finder man reklamer for alkohol, enten i tv eller i sin lokale kiosk eller i supermarkedet.

Den tanke kan bruges ved enhver problem stilling, det er individuelt problem og dit eget ansvar. Enten vil man tage ansvar ellers også vil man dø i rendesten. Det startede måske godt og endte så skidt. Jeg mener lad os starte forfra!
Når de sidder der sønderknuste af deres livsførsel, der hober sig op med vores syn på deres misbrug rækker motivation ikke længere end til det næste stik. Der sgu da ikke noget "godt" ved have et misbrugsproblem, det er uanfægtet. De fleste havde det jo afhelvede til fra starten.

at de færreste der har et afhængighedssyndrom har valgt at få det.
Afhængig af "hvilken tro" du bekender dig til, kan det skyldes arv, miljø, genetik - you name it - samt blandinger af disse forhold.
Indrømmet, jeg er indimellem også træt af alkoholikere, der bliver bragt ind på skadestuen stangstive, halvbevidstløse, pissende og skidende i bukserne, for at blive afruset og så snart deres abstinenser er styrbare, skøjter de ud af hospitalet og fortsætter med at drikke.
Jeg er lige så træt af narkomaner der bringes ind med betændte bylder og sår, der skal revideres i fuld narkose (og hvor Fanden stikker man en narkoman der har smadret samtlige tilgængelige blodårer?), som skal have Metadon i lange baner og så snart den værste infektion har lagt sig, forlader de hospitalet, fordi Metadonen ikke giver dem den rus, de skal have, hvorfor de begynder forfra og ender ofte med amputationer.
Men når dette er sagt, så går jeg så absolut ind for at give uhelbredelige narkomaner (som er en meget stor del af samtlige stofafhængige) ordentlige forhold, såsom fixerum, jeg går ind for at give dem fri heroin (som man gør i Schweiz), fordi jeg er ganske overbevist om at det er den eneste vej frem.
Vi kan ikke få dem afvænnet, disse mennesker vil aldrig i resten af dere liv kunne fungere i et samfund, så hvofor ikke tage konsekvenserne af den viden vi har, og give dem som det mindste nogle ordentlige forhold, hvor "samfundet" har en følig med og noget kontrol over hvad de foretager sig og med hvilke remedier.

"røde fjolser"
de blå/brune viser deres sande intellekt 😃

skrev om PRIVATE fixerum, det eneste I skal forholde dig til er om det moralsk forsvarligt for PRIVATE at opføre fixerum, for at aflaste lokalmiljøet på flere måder. At du ikke forstår det er jo ikke så svært, se bare hvor snævert et syn du har Men derfor kan man altså godt lære dansk og lære at bruge det på den rigtige måde...

Prøv se http://www.narconon.dk/ læs information om stoffer & http://www.nomedica.dk/ her
får du info du kan give familie og venner de trænge lære om stoffer indvirknig på kroppen
disse info har ikke etableret behandlingssystem i hele landet dette er eneste alternativ

prøv at læse mit svar en gang til søde ven.....
der står lidt mere i, end at det er synd for børnene...og det er ikke et argument jeg har smidt på debatten, blot min private mening..... som det også fremgår af det svar jeg har skrevet er jeg både for og imod fixerum..... men det kommer jo an på den der læser det skrevne ord, at tolke det enten til egen fordel eller blot til en diskution for diskutionens skyld......
knus og tanker fra momze [s]

Det er død ærgerligt at det ikke bliver til noget alligevel.
Jeg synes det er et super initiativ at starte sådan noget. Så slipper man også for kanyler på gader og stræder, og hvis der sker et eller andet når der indtages div. substanser, så er der personale ved hånden, så det ikke er et eller andet tilfældigt menneske der skal finde en død narkoman.
Jeg ville da også umiddelbart tro, at det vil gavne samfundet rent økonomisk, hvis man slipper for at få folk ind med overdoser e.l.

Så er det ikke det offentlige og der igennem skatten, der betaler.

Jo hvis de ikke får et fixerum og hjælpes trappe ned under tilsyn af tidlig misbruger
fra narconon der kan hjælpe dem og andre komme ud af misbruget tilbage til et normalt
liv.

Når først jeg har hentet en mp3-fil med den nye fra tv2, kan jeg simpelthen ikke vente med at høre den, for jeg lyttede til de første par cd'er, og er total hooked på det shit nu. Derfor når jeg ikke længere end gaden, når jeg har fået noget mp3, så lytter jeg med det samme.
For at få penge til nye brændte cd'er, brænder jeg selv tv2's mp3er ud, og sælger dem til børn og voksne, der også bliver hooked. Tv2 rådner deres hjerne op, så de ikke kan tænke klart og MÅ have mere.
Jeg røver kiosker og tankstationer fordi jeg mangler penge til jukeboksen, hvor den nye med tv2 sidder i. Den må jeg bare høre igen.
Er mp3er det samme som hårde stoffer? Fat noget, det kan da ikke sammenlignes.