Er det ikke selvmodsigende?
Selvfølgelig må de undlade at tage det mindste hensyn til rettens afgørelser.
En rigtig autonom lader sig sandelig ikke dirigere af borgerdyr!
tilføjet af nimbuto
Ikke fremskridt
Selv om jeg ikke begræder tabet af ungdomshuset, så vil jeg lige gøre opmærksom på hvad faderhuset står for. Det er en væmmelig ekstremistisk sekt, som er lige til at brække sig over. Jeg fandt eksempelvis dette link http://www.dci.dk/?artikel=1223
tilføjet af Hahahihaha
Ekstremister eller ej...........
.........så vil de næppe have larmende fester og indsmøre alt i en radius af 50 meter fra huset med talentløse taber-tags (grafitti).
tilføjet af Smagsdommeren.
Nabohøring lovpligtig, planloven
Ja, enig.
Jura tager alene stilling til paragraffer, ikke følelser.
Faderhuset har købt huset, ejer det - BASTA.
Hvis Kbh.Kommune vil lave en sær-lokalplan for et hus, skal de huske Planloven, der går forud, er højere, mere magtfuld, end lokale/kommunale love.
Så ja: der skal en nabohøring til, hvis Københavns Kommune vil lave en lokalplan for huset - og naboerne: De er trætte af afbrændte biler og forretninger.
Ud med ungdomshuset. De oprigtige slumstormere, hvorunder Klaus Riskær Pedersen var en af dem, er forlængst blevet borgerlige og millionære.
Dem der sidder på huset i dag er utilpassede provinsbøller uden liv.
tilføjet af Attila
Godt, og det kan ikke
gå hurtigt nok med at få smidt de autonome bavianer ud.
tilføjet af kaminsky
Enig men..
jeg forholder mig til at kommunen har solgt og så kommer og vil ha det igen. Det kan man da ikke.
Jeg har ingen særlig sympati for det faderhus, men de har jo købt på ærlig vis, og så må de vel også bruge huset!
tilføjet af kaminsky
Med den fond kan
de jo købe et andet hus, men hvem ønsker dem som nabo. Men de kan vel flytte ud på landet hvor der er masser af lys, plads og langt til nærmeste gård!
tilføjet af Niceone
I fryder jer...
...fordi det nu ser ud til at mennesker med andre værdier og kvaliteter end jeres, står til at miste deres sted.
De er uenige med jer politisk og sikkert også på mange andre punkter... well... velkommen til virkeligheden: Her er folk forskellige på godt og ondt. Og vi skal være her allesammen.
Nogle er i ungdomshuset og lever og ånder for at få stedet til at fungere som alternativt kulturhus med humanistisk/bæredygtigt fortegn. - Og det GØR det rent faktisk. For der er ret mange med en aktiv interesse i sådan et sted.
Selv bor jeg rimeligt tæt på. Jeg bruger ikke stedet og er ikke altid enig i brugernes fremgangsmåder.
Men udsigten til en snarlig tvungen ryddelse af stedet, giver mig lyst til at stille op på deres tag og smide med sten. Ikke mod politiet, selvom jeg ved at mange af dem går rundt og decideret GLÆDER sig til at tæske nogle punkere. Jeg har lyst til at kaste sten imod jer, der så hjernedødt og med hadefuld skadefro nyder udryddelsen af et sted så mange elsker så højt og kæmper så hårdt for. Jeg vil smide maling på jer, der kategorisk nægter at tage et nuanceret blik på verden omkring jer - Måske det ville hjælpe på udsynet i den grå masse...
Jeg får lyst til at smide med ild efter jeres 78" fladskærme, parcelhuse, karrierer, samtalekøkkener, garager, sportssektioner, "designer"-kluns, møbler og smykker, fitnesscentre, drukferier og fodboldture - hvor alle tilsyneladende har glemt deres konsonanter derhjemme.
Jeg har lyst til at brænde de ting i elsker, fordi det er det i gør mod andre.
Jeg får lyst til at slås korporligt imod middelmådig selvfedhed - Alle jer som åbenbart ikke kan tolerere at nogen handler, tænker og føler anderledes end jer - og tillader sig at melde klart ud om det.
- Men jeg gør det ikke. Jeg er en kylling og forresten pacifist. Så jeg nøjes med at skrive det...
tilføjet af kaminsky
Fint indlæg
Jeg fryder mig ikke over de mister det hus, men det er nu engang solgt til nogen andre. For min skyld kunne de da have beholdt det hus som de jo haft i 25 år tror jeg det er. Det er kbh kommune der nar dummet sig ved at sælge for det lader til de har skiftet mening og vil købe det tilbage. Kbh kan jo købe et andet hus til de unge som de så kan leje.
tilføjet af Bulgroz
Nu var det vel bedre
at de unge selv købte det hus de så gerne ville have. De kunne jo selv have købt huset da det var til salg?
Og kom ikke og sig de ingen penge har, for hvem F..... har sagt de skal have et hus gratis forærende?
tilføjet af Niceone
Der er ikke tale om et kollektiv.
Undomshuset er en kulturinstitution og et værested. Det er en meget stor flok mennesker der bruger huset til mange forskellige formål.
Det er 100% brugerdrevet og alle aktivister arbejder gratis.
Du får det til at lyde som om der her er tale om en lille fasttømret flok mennesker, som vil ha et sted at bo. Det er ikke tilfældet.
Og var det så det, hvor skulle de så i øvrigt få 5-6 millioner (eller mere) fra? Det er jo ikke just et velhavende miljø. Det er jo sådan set en pointe i sig selv...
Jeg synes at du skulle ta og læse hvad det egentlig er for et sted.
Det kan du gøre her: http://www.ungeren.dk/upload/husstandsfolder.pdf
tilføjet af 666 666 frimurere
frimurer-saatanister bestemmer
de må være der fordi de giver unge piger til satanimsnme