Socialdemokratisk stikker.

Henrik Sass Larsen, politisk ordfører for S...
Jeg har skrevet det før og nu gør jeg det igen!
Manden handler tydeligvis ud fra hans egen politiske karriere!
Det er der selvfølgelig ikke noget unormalt i, kun hans kontraversielle metoder...
Nu kan Ekstra Bladet dokumentere at han påvirkede resultatet ved valget i 2005 og at han også har en "finger" med i spillet i år...
Stikkervirksomhed med bund i ego?
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/valg07/article35 7823.ece
Jeg syntes ihvertfald at det tydeligt begrunder min mistanke om at han rådgiver imod al fornuft, som tidligere påstået mange gange!
Hans egne politiske drømme er selvfølgelig også meget langt væk, hvis Helle T-S klarer sig godt til valget!
Så Henrik Sass Larsen har ikke alene solgt samtlige Socialdemokratiske værdier til Radikale, men også fjernet sidste rest af troværdighed, uden at Helle Thorning Schmidt har haft overblikket som mange andre og sagt fra i tide...

Jo, jo...
Henrik Sass Larsen har gang på gang overrulet sin egen formand...
Nu kender vi Socialdemokratiets politiske ordførers virkelige jeg!

Så er spørgsmålet bare hvor meget at Socialdemokratiets politik som holder hjem nu, hvor det er tydeligt for enhver at der er personlige intriger med i spillet...

ja mudderkastningen når et nyt lavmål.. nu mangler vi bare at homo rygterne kommer op i medierne igen..

Har nu til morgen meddelt at Socialdemokratiet ikke kan definere fattige længere...
Der begynder at tegne sig et entydigt billede af en mand der rådgiver hovedrystende dårligt!
Er han ikke bedre, eller har han bare et stort ego?

Måske giver mit tidligere debatindlæg pludselig mening alligevel...

Helle - tilfældigvis
http://www.berlingske.dk/article/20071012/danmark/110121232/

Hvorfor pegede Henrik Sass Larsen på den svageste og mest urutinerede kandidat?
Ønskede han en som han kunne slå på sigt?

Helles egne ord om hendes kandidatur:
»Det er det mest sindssyge, jeg nogensinde har hørt.«


Der mere end tegner sig et billede af et Socialdemokrati hvor akedemikerne slås om magten!

tillader ham at tage de hurtige konklusioner. Det er ikke kun mangel på almen viden om netop retsprincipper, men tilige et uforklarligt underliggende had til det parti, han ikkeundviger en eneste mulighed for at kritisere. Hahahaha
Men der skal dokumentation til, for at skyde med skarpt, og hvis det var så vel, at ekstrabledet mod sædvane har dokumentation, ville man formodentlgit ikke sende den person på ufrivillig "ferie", til efter valget... eller hur? :)
Det er bare så sjovt.
V.H. Modild

er Jens Rohde og Ekstrabladet, meget troværdigt?
"Afsløringen" får vistnok ingen betydning for valget. Det kommer nok af at dersom der havde været noget om det, ved vælgerne at det vil komme for dagen efter valget, og så ville Henrik Sass Larsen være færdig i socialdemokratiet.
Synd at den ellers intelligente Jens Rohde bruger sine evner så negativt. Han er helt forblendet i sit had, og det kommer tit i vejen for hans dømmekraft.

Man kan vist ikke beskylde Ekstrabladet for at være venner med regeringen. Den avis er kun ude på sensation, de kommer tit uden rigtig undersøgelser. Det drejer sig om at være først ude, dementierne er ikke så vigtig som det at være først.
Det er sensationerne der sælger avisen, og det går tit ud over regeringen.
Nej, det er Jens Rohde der ved hvilke strenge han skal trække i, og i han had til socialdemokratiet, skyr han ingen midler.

Ja og så sad han dèr med sine store dådyrøjne og bedyrede at han som aldrig havde forrådt sine egne partimedlemmer! Kan man så have ondt af Lykketoft? Vel en smagssag? - Var det ikke ham som dolkede Nyrup?
Man må håbe at hvis der er bare en lille gran sandhed i den historie, og det må der være, så bliver det ynkelighedens exit!!
mvh.
realisten

Er jo ikke det eneste "kronvidne"!
I et hvert andet skyldsspørgsmål ønsker man dokumentation og vidner er ofte den eneste kilde...
Jeg håber da ikke at venstrefløjen vil ændre så meget på principperne at man kun kan fælde en synder på om der ligger skriftlig dokumentation, men der er måske en særregel for socialdemokrater?

Du skulle virkeligt stemme på en socialdemokrat der er modstander af Sass, skulle der vise sig at det kun er smuds fra Rohde, er vel ikke skaden så stor endda.
Det er meget der tyder på at chefen for TV2, kender sagens sammenhæng, han vil vente med at afgøre Rohdes skæbne til på onsdag, for "ikke at påvirke valget".
De andre aver tror ikke så meget på historien at de vil beskæftige sig med den, selv om de gerne ser at Fogh forsætter.

Jeg har noteret mig, at mange af dommerens indlæg og tråde forsvandt, da dommeren angreb Helle Thorning Schmidt helt uden årsag, med hovedløse beskyldninger omkring mandens skatteforhold, der i øvrigt er helt efter bogen for udstationerede.
Dommeren hører til folkedomstolens selvbestaltede, der omgås sandheden med stor letsindighed. Mon dommeren selv har slettet flere tråde i selverkendelsen, eller har andre gjort det for ham?.

Jens Rohde fyret for beskidt arbejde.
Husk, den der griner sidst, griner bedst. Og i dette tilfælde er det Henrik Sass Larsen.
Nå, er så Rohde, Sass Larsen eller dig som er utroværdige. På tide du ophører med at være skadefro, for skadefro rammer for det meste en selv. Med andre ord, fordøm ikke din næste, for så er du selv fordømt.....

Mine indlæg, dem hvor jeg har et og dem hvor jeg tager fejl er alle på SOLs baser...
Jeg sletter ikke indlæg, men må indrømme ar der en sjælden gang bliver slettet et enkelt fra SOLs side...
SOLEN er et sted hvor alle kan komme med de værste udbrud imod alle i samfundet...
Der er bare lige et par enkelte debatprofiler herinde, som tilsyneladende har så frygteligt mange ligtorne at man ikke må træde dem det mindste over tæerne!
Jeg ville gerne nævne ved nick, men igen, de bliver slettet øjeblikkeligt!

Her er et godt eksempel på et indlæg...
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=350&posting=1191882
Det eneste som er fjernet fra det slettede indlæg er de tre nicks...