Sodomi skal det nu......

til at være OK? 😮
http://www.24.dk/article.jsp?articleId=9661&utm_source=24timer&utm_medium=newsletter&utm_campaign=24timer
Sex er naturligt for alle dyr, men man holder sig da til sin egen race 😖
Eller hvad mener? [:|]
Løvemor [s]

en bred smag[l]

"egen art" og ikke race. Min hulihækhund var ikke blevet til ellers.

Jeg undre mig over et folketing, der ikke kan tage sig sammen til at forbyde det, men det er vel fordi man bagefter ikke kan håndhæve loven. Jeg synes det skulle forbydes, men det er med det argument, som også nævnes sidst i artiklen. Ulige partnere. Som forholdsregl skal dyrene beskyttes.

Mjølner 😮
Vi er skabt til at formere os. Naturen er så viseligt indrettet, at sexdriften er en nydelse, ellers ville mange arter jo slet ikke eksisterer 😉
Men en kendsgerning er, at du ikke kan formere dig med en høne vel? Med mindre du er en hane 😉
Løvemor

😉 Du forstod hvad jeg mente......Selvom jeg elsker heste, hunde og katte, har jeg da ikke lyst til at have sex med dem 😖
Mennesket er da det eneste dyr, der kan finde på at have sex men en anden end sin egen art eller er jeg galt afmarcheret? 😮
Løvemor 😉

du ret 🙂
Hvorfor kan det ikke forbydes i Danmark?
Og hvordan håndhæver de det i lande, hvor det rent faktisk er forbudt? 😖
Løvemor

Man holder sig til sin egen art 😖
Det andet lød forkert 😉
Løvemor 🙂

at have sex med dyr! Jeg synes så absolut at det skal forbydes. Dels er det synd for dyrene, og dels må der da kunne opstå nogle sygdomme. Dyr har jo nok nogle andre bakterier mv. end vi mennesker.

Så vidt jeg erindrer, blev der i sin tid skrevet om at
AIDS stammede fra aber og at smitten blev overført til et menneske som havde sex med dem. Om det er sandt eller ej, ved jeg ikke. Men det er ikke utænkeligt at det kan ske.
INGEN skal have lov til at dyrke sex med én som ikke selv har valgt det. De fleste af os synes voldtægt af egen art, herunder seksuelle overgreb på børn, er forkasteligt. Og det er selvfølgelig forbudt. Sex med dyr er også et overgreb, så derfor bør det forbydes. Ingen høne eller får giver udtryk for lyst til sex med et menneske.

Der er åbenbart ikke nogen af jer,der så den udsendelse fra Østen,hvor der i et lille møjbeskidt beton hus,lå en næsten hårløs hun orangutang,som mændende stod i kø for at komme ind til og udnytte...
Det er det mest modbydelige jeg har set af den art, og der foregår jo meget på denne jord vi aldrig hører om..
Mennesket er stadig det største skadedyr på jorden..
Og det gælder i alting,men vi vil gerne prale af at vi er den klogeste race på jorden..
Skal lige sige at den hun orangutang blev reddet af en dyreforening,men det er jo kun en, så de finder jo bare en ny at udnytte..
Jeg ved godt,det ikke lige er emnet her,men der er jo millioner af børn og dyr der er ofre verden over..

Altså hvis man opholder sig syd for Europa og nord for ækvator.

retfærdiggør det på ingen måde!
mennesker er nogle ynkelige skabninger, når de kan gøre sådan noget.

Jeg fik godt nok tabt et par masker i strikketøjet i aftes da jeg på dr2 i deadline lige hørte det som den naturligste ting i verden... Det er sgu da for skummelt... Jeg har både hund og kat og ville da nødigt ha at naboen sku tro jeg har dyr pga sex🙂🙂🙂
HVA SKER DER FOR FOLK???????????

Jeg er helt klart også imod dyresex og mener det burde forbydes.
Men at mennesket er den eneste art, der har lyst til sex med andre arter er ikke korrekt.
Her er bare 3 eksempler: Advarsel - ikke for småbørn!
http://www.youtube.com/watch?v=B7NTYeRg5Dg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0ZXP03W8-AM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bwegzhXAqaQ

Desuden findes der jo muldyr, som er en krydsning mellem hest og æsel. Jeg ved dog ikke om de er "opfundet" af mennesker eller om det også sker i fri natur.
Igen vil jeg lige påpege at jeg er IMOD sex med dyr
God tirsdag
Sololife

penetration med en høne🙂
men jeg er ganske enig, det er sygt og så er jeg ligeglad, vis nogle skulle påstå at jeg er dfer.

- nogle af de ældste hulemalerier i verdenshistorien viser mænd og kvinder i en seksuel akt med dyr og som sådan tror jeg, at fænomenet ligger dybt i menneskets natur. At have sex med dyrene er en form for at vise at man er herre over det.
Oldtidens myter flyder over med historier om sex mellem mennesker og dyr og dengang havde man heller ikke samme forbehold overfor sodomi som vi, præget af de tre Abrahamske trosretninger, har i dag.
Om det er OK afhænger vel af øjnene der ser. Personligt finder jeg tanken om sex med dyr frastødende, men så længe dyret ikke lider overlast, så må folk for min skyld gøre hvad de vil. Og skulle dyret lide overlast, så er det jo allerede forbudt og kan straffes.

Heste og æsler kan parre sig og få muldyr eller mulæsler som afkom.
Når løvemor og tigerfar går i kassen sammen, bliver det til et nyt ubehageligt dyr, der spiser folk, hvis det ser en mulighed.

man som (Stine B. Christiansen) ph.studerene og sekretær i etisk råd kan komme med en påstand som denne og med så dårligt en dokumentation for denne påstanden.

Det er vanvittigt at bruge dyr til sex og det er perverst...Jeg får kvalme..er mennesker virkelig så klamme..føj føj.....😮

jeg har ikke set den udsendelse, Venca, men din beskrivelse er rigeligt for mig; den siger alt. Den stakkels orangutang blev gudskelov reddet, men den slags foregår utvivlsomt mere end vi aner, og meget af en grad vi slet ikke har fantasi til at forestille os.
Ja, vi vil gerne prale af at vi er den klogeste art på jorden.
for et par dage siden skrev jeg som kommentar til et indlæg om utroskab:
"Har selv undret mig over, hvor meget mennesket lader sig styre af seksualdriften. Ikke blot i forbindelse med utroskab, men også voldtægt, seksuelt misbrug af børn og dyr, og nogles ligegyldighed over at "tage for sig af retterne" for
så at efterlade den anden med sårede følelser, osv osv.
På de fleste andre områder vil vi gerne påberåbe os at være hævet over dyrerne, vi åh så civiliserede, åndeligt ophøjede og intelligente væsener....... "
Det passer også her, næsten endnu mere.
Nogle vil nok "undskylde" de mænd som misbrugte orangutangen med, at de er uoplyste og enfoldige - men så må vi fra vesten, som går for at være civiliserede, oplyse de enfoldige om, at det de gør er moralsk, etisk og hygiejnisk forkert... men hvordan skulle vi kunne dét, hvis sex med dyr legaliseres i vores eget land.

Hvorfor hedder det Sodomi? Det kan du starte med at finde ud af
Så kan du tage din bibel og læse hvad der skete med Sodoma og Gomorra - og ikke mindst hvorfor.

ja det er ikke løgn når du skriver mennesket er den værste skade dyr det er utroligt hvad de kan finde på

som hestevisker eller bogorm . .
med hensyn til at holde sig til sin egen art (ikke race) så jo men der er jo tusindvis af datingbureauerer som både folketingspolitikere og kommunaldirektører finder deres parthner og livsledsagere på❓Der har vi jo en kultur som sikrer kærlighed og velfærd mellem menneskearten og dens bærdygtige sociologiske diversitet !

Det er mere og meget vigtigt at Incest bliver mere forbudt
incest er terror !

og den multirecidens det medfører❓
dyrlæger og medicinalindustrien står i KØ for at udlevere penecilin; SELVOM DE VED AT DET KAN MEDFØRE MULTIRECISTENS

- de er fyldte med sex mellem mennesker og dyr.
Og skal vi tale om biblen, så bestemte Gud at Adam skulle finde sig en mage blandt dyrene. Men efter at Adam havde prøvet sig frem (Dusket med alle dyrene) så Gud at der ikke var en ordentlig mage for Adam og skabte Eva:
1 Mosebog 2,19 til 1 Mosebog 2,22
Sodomoa og Gomorra blev ikke i.flg. oprindelig tankegang udslættet grundet deres seksuelle udskejelser men alene fordi de vendte sig bort fra Elohim. Men i den kristne verden har siden 1200tallet eksisteret den forestilling at byernes udslættelse havde noget med seksualitet at bekomme.

I mit barndomshjem havde vi en dejlig schæferhund. Naboen var en enlig mand og hunden var meget bange for ham.
Vi kunne ikke forstå det indtil en dag min farmor greb ham på fersk gerning i baghaven.
Det skal ikke være tilladt at begå voldtægt mod en hund. 🙁
Hunden var virkelig bange for ham.

Jeg vil da gerne trænge ind i missen på min kæreste - men hun er et menneske og en dejlig pige.
Hvis jeg skulle få lyst til at hoppe på min kat - så er jeg ikke helt sikker på, at den ville finde sig i det? Og undskyld mig lige. Det er da bare en utrolig ulækker tankegang at have sex med dyr. Fordi mennesket kan herske over dyrene, er det altså ikke ensbetydende med, at vi skal behandle dem dårligt og mod deres naturlige instinkter. Føj. 🙁

Det er allerede ulovligt og dermed forbudt.
Hvordan vil du gøre det MERE forbudt?

så mon ikke tvivlen skal komme dem tilgode?
Desværre vil artiklen nok blive brugt, som retfærdiggørelse af onde menneskers handlinger. Bare udnyt, det gør ikke noget. Jeg græmmes!

Race er en betegnelse der kun findes hos domesticerede dyr.
Dyr af forskellig race, er dybest set helt ens, men ser forskellige ud. Der kan altså uden problemer komme levedygtigt afkom mellem to forskellige racer.
Desuden bevæger du dig lidt ud i noget snavs, hvis du påstår at man skal holde sig til sin egen race 😉 Så er vi ude i at f.eks. hvide ikke må få børn med sorte, asiatere ikke må få børn med mongoler (ja, det hedder dem fra mongoliet) osv 😉
Hvis vi snakker arter, siger du derimod at mennesker ikke må dyrke sex med andet end mennesker.
Og så til spørgsmålet:
Jeg kan helt ærligt ikke se et problem i dyresex, og har aldrig kunnet se det.
Det er ikke noget jeg personligt tænder på, og i min optik virker det også meget sært, fordi jeg mener at det hele har noget med formering at gøre, så der må være et eller andet der er kørt skævt, når nogle vælger at dyrke sex med andre arter.
Men der er jo også mennesker der dyrker sex med træer, og det er, så vidt jeg ved, ikke ulovligt her hjemme, men mindst lige så sært.
Der står i dyreværnsloven, at dyr ikke må lide overlast.
Det betyder bl.a. at man ikke må dyrke sex med dyr, der kommer til at lide under det. Som det så pænt blev nævnt i flimmeren igår, ville en høne nok ikke få noget ud af det.
En hunhund ville det også være et problem med, hvis hun ikke var i løbetid.
Sådan er der rigtig mange eksempler.
Men der er altså ikke nogen der kan bilde mig ind, at en hanhund lider overlast ved at humpe en kvinde, eller en ko lider overlast ved at få en diller i rumpen. En ko får fra tid til anden en hel arm indenbords, når dyrlæger skal checke for forskellige ting, så jeg tror sq ikke den lider af sådan en lille dims...
På en måde undre det mig, at dyr kan få noget ud af sex med andre arter. Men på den anden side, hvis mennesker kan få noget ud af det, hvorfor skulle andre arter så ikke også kunne få noget ud af det?
Det virker bare sært at dyr ville hoppe på mennesker, fordi det som sagt er en drift der har med formering at gøre.

Så længe vi bliver ved med at have den dyreværnslov vi har, kan jeg helt ærligt ikke se nogen grund til en specifik lov mod soxomi... Der må jo være andre der har undret sig over de forskellige fakta, siden der ligefrem er en der har skrevet en ph.D. afhandling omkring det..

Måske er vi de eneste.
En gang mente man jo at det eneste sted man fandt homoseksuelle, var hos mennesker. Siden har man fundet ud af, at et stort antal af dyrearter faktisk dyrker homoseksualitet...
Hvis man gik ud og undersøgte specifikt om der forekommer sex på kryds af arter, er det da muligt at man ville finde andre...
Der sker til tider sære ting i dyreverdenen, man ellers troede var ting der kun lå til mennesker.
Man har f.eks. registreret løver, der tager forskellige kid til sig. De overlever godt nok ikke ret længe, men løvinderne der gør det her, passer rigtig godt på kidene...
Jeg ved godt gorillaen er relativt tæt beslægtet med os, men der var da en gang en dreng der faldt ned i et gorilla anlæg. Der var en hun der samlede ham og, og sørgede for at de andre ikke kunne komme til ham, så han ikke kom mere til skade...
De to eksempler er bare et lille udpluk af hvad der til tider finder sted, som ifølge forskerne ikke burde kunne finde sted...
Heldigvis bliver der hele tiden lavet nye undersøgelser, så man finder konstant ud af, at det man vidste, nok ikke var rigtigt alligevel :)

Du er i din gode ret til at mene dyresex bør forbydes, det er ikke det jeg går efter lige nu.
Det er dog problematisk, når folk bare slynger om sig med usande påstande...
Virus sygdomme:
Det er meget vanskeligt, faktisk noget nær umuligt, for vira at springe mellem arter. Det sker dog til tider, som f.eks. ved fugle influenza og svine influenza... Men her der er jo slet ikke tale om sex der er årsagen. Det er en virus, der på en eller anden måde er muteret, og hermed er blevet i stand til at hoppe over på en anden art.
HIV/AIDS:
Præcis hvordan det er kommet over i mennesker ved man ikke.
Man er dog rimelig sikker på, at der formentlig er tale om aber der er blevet spist, hvor kødet ikke har været ordentligt tilberedt.
Et muligt senarie er, at en chimpanse med aids har haft en anden sygdom samtidig, f.eks. en forkølelse, og virus på denne måde er muteret, og er blevet i stand til at gå over på mennesker.
Det kan også være et menneske med svækket immunsystem, der har spist noget kød, der har været inficeret, og virus er muteret via. den sygdom mennesket havde.
---
Jeg er helt uenig med dig i, at de ikke giver udtryk for lyst til sex. Når en hanhund bliver ophidset, er det meget tydeligt. De kan trænes til at blive ophidsede af kvinder, eller de kan til dels blive det, når kvinder får mens.
Jeg vil da tro at der er andre dyr, der har det på samme måde.
---
Det er ikke fordi jeg går ind for sex med dyr. Jeg mener bare loven er fin som den er...

Art... ikke race - ART!
Eller sidder du at siger at det er hvide, sorte, asiatere e.l. der er de klogeste, frem for mennesket som helhed.
Ud over det, lyder det enormt klamt... Men det ville jo aldrig ske i DK. Først og fremmest er det ulovligt for alle andre end zoos at have aber (ud over egernaber, der er lovlige at holde)....
Eksemplet er godt til at sætte tingene på spidsen, men lige nu snakker vi lovgivnig pga. en ph.D. afhandling

jeg mig enig. Jeg var flere gange ved at lukke ned inden jeg havde læst artiklen til ende 😖
Men valgte i stedet at søge andres mening på Solen 😮
Jeg kan slet ikke følge tankegangen må jeg indrømme [:|]
Løvemor

Sex er naturligt og det er også rigtigt at man holder sig til sin egen reace som du skriver. Så er du hvis dyrker du kun sex med hvide, neger med neger osv. ganske som det er ment fra starten af

"Mennesket er da det eneste dyr,...."
Det er sko dagens grin 😃😃😃 Jeg var lige ved at spilde kaffe over mig selv

ph.D.afhandling.
Men en ph.D.studerende der udtaler sig om emnet.

Hvis størrelsesforholdet passer sammen ser jeg intet galt i dyresex.
Det er jo meget "normalt" at kvinder lader deres hund slikke sig, eller at landmænd lige svinger halen til side på en ko i stalden. Mere sjældent er det med mænd og store hunde.... størrelsesforholdet er alt afgørende.

Nu har jeg bestemt ikke lyst til dyresex, men vi har jo ikke kun sex for at formere os vel. ?
I så fald stopper mit sexliv lige nu. 😮
Dyr parrer sig op ad ting og andre dyr/mennesker, for at få en nydelse, ikke for at formere sig.

siges der......................... Jeg er åbenbart fantasiløs. [:*(]

Prøv lige at forklare din teori til dette æsel. 😃
http://www.youtube.com/watch?v=p7wmGazAd5k&feature=related

Hvis man vil forbyde det for at beskytte dyrene, så burde man starte med at forbyde burhøns, svinefarme o.s.v.
Det er jo allerede forbudt at mishandle dyr, så det er jo f.eks. forbudt at penetrere en høne.
Den eneste grund til at forbyde det, er at danskerne synes det er noget klamt svineri.

...men din påstand om at sex for dyr udelukkende har noget med drift at gøre, passer slet ikke. Der er mange arter der har sex for hyggens, og det sociale samvær´s skyld.
En art at nævne, er chimpansen. En anden er hunden.

Ja, der kan jeg godt se at jeg ikke fik præciceret helt hvad jeg mente.
Jeg er dog dybt uenig i den med hunde. Hvor har du lige det fra?
Tæven kan jo slet ikke parres hvis hun ikke er i løbetid, da hun er lukket helt af. Deres humpen har med dominans at gøre.
Men sex er jo i bund og grund til, for formeringens skyld.
At nogle arter så går ind og har "hyggesex" laver jo ikke om op, at det ikke giver mening at hoppe på andre arter. For selv hyggesex kan jo give afkom fra sig - sådan i teorien.
Så ja, min holdning er stadig at sex mellem arter ikke giver mening, da det i bund og grund er noget der er der, med henblik på formering, så det giver ikke mening at hoppe på andre arter.
Hvis man så skal gå ind og kigge på det sociale aspekt, er vi igen ude i noget der ikke giver mening, arter imellem.
Først og fremmest er kønsdelene meget forskellige hos forskellige arter.
Hernæst kan socialt samvær mellem to dyr af forskellig art, ikke opveje for socialt samvær hos dyr af forskellige arter.

Er lidt pinlig... Og er lidt svær at forklare over for konen... 😃😃
http://www.youtube.com/watch?v=dlOq30zNGlk

Dyret skal have ret til at vælge sin sexpartner, ligesom vi også selv vil have lov til at vælge os.
Vi kan også være uheldige og ikke kunne vælge selv, men vil vi virkelig udsætte andre for dét, også selvom det "bare" er et dyr? - Jeg ville ikke bryde mig om ikke selv at kunne bestemme. Og som dyrepasser tror jeg ikke dyret vil få nydelse af at være sammen med en tvungen partner. Lad dem dog selv vælge hvem de vil have sex med!!
Selvfølgelig er det naturligt for både dyr og mennesker og have sex, men ville de virkelig selv vælge et menneske hvis de stod over for muligheden? - Jeg tvivler.
Så jeg synes at dyresex burde forbydes..

det skal forbydes.
Er da ikke naturligt at dyrke sex med dyr...........
Føj

du ikke spildte kaffen 😮 Det havde været trist 😉
Vi er da pattedyr har du ikke bappet på mors bryst da du var baby?
Eller er du flasket op 😃
Løvemor

du dog det fra? Normalt tror jeg altså ikke på

jeg vil de vældig gerne se de hulemalerier? 😮
Så er der den med oldtidens historier flyder over med sex mellem mennesker og dyr 😖
Den første historie der falder mig ind er Leda og svanen. Der var tale om Zeus der forvandlede sig til alle mulige skiggelser, for at have sex med underskønne jordiske kvinder 😕
Det har sådan set ikke rigtigt noget på sig i min arkæologiske virkelighed 😮 Der var alverdens fabeldyr og en del metamorfoser, alt sammen skriftlige/mundtlige overleveringer som der ikke er noget som helst håndgribeligt bevis på 😖
Mennesket har overlevet i årtusinder, fordi vi har haft sex med hinanden, det samme er tilfældet med de dyrearter vi stadig har på denne jord, som vi alle er enige om er rund? 😉
Disse arter og mennesket har nok ikke overlevet gennem tiderne fordi en hulemand har haft sex med en ged, men med en fra hans egen art 🙂
Løvemor

til en Liger som min Løveunge så klogt fortæller mig 😉
Og hvad kom der så us af mulæslet? Blev det intetkøn?
Nåhh ja 😖
Løvemor

fortrækker jeg et handyr med en stor manke 😉
Løvemor

at denne debat ville afføde så store latterudbrud i Løvens hule, så var jeg blevet hjemme foran PC'en hele dagen 😃
Den komentar tog altså prisen 😉
Ja jeg synes også det er totalt frastødende og bare tanken får det til at vende sig i mig 😖
Nå ikke desto mindre vil jeg smutte ud til min firbende veninde og give hende et stort smækkys på mulen og sige at jeg elsker hende og om hun også synes vi skal smutte en tur i hegnet 😮
Tak for grinet 😃 [f]
Løvemor

løgn Kajsa 🙂
Da Løvefar og jeg var purunge, og muntrede os i sengen lå vores Dværgschnauzer og gokkede den af nede på gulvet......animeret af vore lyde og sikkert også dufte 😃
Det opdagede vi dog først bagefter, da hun lå og pustede veltilfreds 😉
Løvemor

du forstår vel hvad jeg mener 😮
desuden har jeg tilføjet en rettelse til mit uheldige ordvalg 😉
Løvemor

Bare tanken om sex med dyr er så ulækkert, at ingen burde have lyst til den slags.
Føj siger bare.

Det er ikke lige mig

Det har jeg nu aldrig hørt det skulle være 😮
At du har hørt om det, gør det da ikke normalt 😖 Jeg kender ingen i min umiddelbare omgangskreds, der har den slags tendenser [:|]
Og jeg synes jo ellers at dyr og mennsker fylder en del i min hverdag 😉
Løvemor

Hvis en hund gumper op ad dig, er det for at dominere dig 😮
To køer hopper muligvis på hinanden fordi de er i brunst og der ikke er en tyr i nærheden 😉
Det samme har jeg så iagtaget da vi havde 2 hunkaniner 😖
Men det er stadig samme art 🙂
Løvemor

dette 😮
http://www.google.dk/#hl=da&rlz=1R2SUNA_enDK361&q=hulemalerier+%2B+dyresex&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a58f4dc223fdb29b
😃😃😃😃
Løvemor

At en hund gumper op ad dig, har INTET med dominans at gøre, det var noget man troede i ruder konges tid.
Går ikke ud fra du har hund, siden du ikke opdaterer dig selv på det plan.
Dyr humper også på andre dyr, der ikke er af samme art.
Har du aldrig hørt om en hund, som prøver at parre en kat. ?

At have sex med et dyr er vel egentlig okay, så længe hverken dyr eller mennesker tager skade eller lider overlast. Først i det øjeblik der er tale om dyremishandling, kan man tillade sig at forbyde det, og det er jo langtfra altid tilfældet. F.eks. findes der jo adskillige historier på internettet om kvinder der bliver bedækket af hunde, heste eller æsler. I de tilfælde kan man dårligt sige, at der er tale om dyremishandling eller tvang. Man kan jo ikke tvinge en stor hanhund eller hingst til at bedække en lille menneskekvinde. Hvis den gør det, gør den det fordi dets instinkter siger, at den skal gøre det. At den så bedækker en menneskehun fremfor en tæve eller en hoppe, er vel i og for sig underordnet. Den tager under alle omstændigheder ikke skade af det. Hvis jeg var en hanhund, og en menneskehun lagde sig på alle fire, med måsen i vejret, foran mig, ville jeg nok heller ikke tænke mig om to gange, før jeg sprang på hende!
I Danmark har vi tradition for at være frisindede:
Vi var det første land i verden, der frigav billedpornografien; vi var det første land i verden, der tillod homoseksuelle at gifte sig og Danmark er et af de eneste lande i verden, hvor prostitution er fuldt lovligt. Skal vi virkelig til at blive lige USA eller Sverige, med alle deres forbud? Skal vi til at ride med på nypuritanismens bølge?
Jeg siger nej!

en stor oppustet rød bavian røv med remmo ud af hullet, mums

Citat:Vi er skabt til at formere os. Naturen er så viseligt indrettet, at sexdriften er en nydelse, ellers ville mange arter jo slet ikke eksisterer 😉
Men en kendsgerning er, at du ikke kan formere dig med en høne vel? Med mindre du er en hane 😉


Hvis vi kun må have sex med individer, som vi kan formere os med, må vi så også godt kun have sex med det modsatte køn?😮

Hejsa.
Nu har jeg en konto og burde nok logge ind, men det er altså mig Miss-all-around :)
Jeg vil bare lige svare på den der med køerne... mest fordi løvemor rent faktisk lyder fornuftig normalt😃
Må vi hellere sørge for hun bliver ved med 😉
Altså...
Køerne "humber" ikke som i kalder det uden grund. Og de ville faktisk også gøre det hvis der var en tyr i flokken.
Og nej de er ikke ude på et lebbe trip.
Det er faktisk en naturlig del af deres cyklus.
Vi starter der hvor den ikke er i brunst.
Når vi så nærmer os brunsten så bliver koen lidt urolig, hun slimer bagtil og brøler også en del. Hun begynder at "springe" på de andre køer i flokken.
lidt senere i brunsten skifter hun en smule adfærd. Hun bliver vildere, larmer rigtig meget og render rundt med rejste øre og er yderst opmærksom. Og hun står stille hvis en anden ko første stadie springer på hende. Hun "står" for opspring.
sidste stadie er at hun falder til ro, går og snuser lidt for til sidst at falde helt ned. Hun bløder nu lidt fra skeden.
derefter er hun igen "neutral" indtil næste brunst.
Medmindre selvfølgelig tyren eller inseminøren har gjort deres arbejde ordentligt.
Grunden til denne springen op er faktisk at de jo tidligere levede i enorme flokke. Og tyren kunne altså ikke gå rundt og snuse til dem alle for at finde dem der var klar.
Men når en ko lige pludselig hæver sig op over de andre, så er han hurtig til at spotte det.
Springer en ko, er der sædvanligvis også en der står. Og han udfører sit arbejde på den.
Så grunden til en ko springer på en anden er faktisk at fortælle tyren at nu er hun ved at være klar. 😃
En noget mere enkel måde end os mennesker der skal flirte, drille, flirte, score og derefter lokke med i seng.
Hilsen Miss-all-around

Man kan være de bedste slyngveninder, men fortæller ikke den slags til nogen.

Om det så er din allerbedste veninde.

Det har jeg så intet imod. Dog Er jeg pinligt berørt, og for det meste skammer mig over at jeg er interesseret i at blive...Ahem.. Domineret... 😖 af en hund, eller en hest.
JEg ser ikke rigtigt noget galt i det, da dyret ikke lider af det.
Jeg vil så sige at hvis det er mænd der.. dominerer.. et dyr, at jeg ikke ser så glad på det. Det ser ret så ulækkert ud og det ser virkelig ikke ud som on dyret bryder sig om det.😕
Men nu er vi jo også alle så forskellige.

Hvad ved vi mennesker om Naturlig? Vi er ikke naturlige... Jeg tror ikke vi har meget at skulle have sagt i den retning. For det ville blive en stor og grusom diskution.

Ellers ender vi jo bare med ikke at have nogen rettigheder tilbage, og hvad er så meningen med at leve, hvis vi ikke for lov til det? Self skal det være med måde.

sygt indlæg !

Jeg er i den situation, at jeg faktisk selv tænder på dyresex. Jeg har aldrig nogensinde selv prøvet det, men jeg fantaserer tit om at blive taget af f.eks. hunde eller heste, eller måske endda gorillaer! Jeg kan derfor sagtens sætte mig ind i, at der findes folk derude, der kan lide dyresex. Selvfølgelig skal folk der ligefrem mishandler deres dyr ikke have lov til det; de skal meldes til politiet. Men hvad med dem der ikke mishandler deres dyr? Hvad med konen, som hygger sig med sin veludrustede Grand Danois, mens manden er på forretningsrejse? Skal hun straffes? Hvem siger ikke, at hunden nyder det ligeså meget som hende?
På samme måde ser jeg på prostitution. Jeg har aldrig nogensinde prøvet at købe mig til sex, men jeg har tit overvejet det, og været fristet til at prøve det. Jeg kan derfor sagtens sætte mig ind i, hvorfor nogle mænd går til prostitueret. De mænd der mishandler de prostituerede, eller de bagmænd som tvinger kvinder ind i prostitution mod deres vilje, skal selvfølgelig straffes hårdt. Men det er altså langtfra alle mænd der er sådan. Der findes altså også helt almindelige mænd der bare går til prostituerede for at få et helt almindeligt samleje, fordi de enten ikke kan få det på anden vis, eller fordi de ikke er interesserede i et forhold, men bare vil have lidt sex en gang imellem. Skal de mænd fratages denne mulighed, bare fordi nogle snerpede, midaldrende feminister synes, det er forkasteligt?
Det er meget let at være snæversynet. Det er meget let at sige, at noget er ulækkert, forkasteligt eller klamt, og derefter forlange et forbud. Langt sværere er det at sætte sig ind i, hvorfor nogle mennesker kan lide det der er ulækkert, forkasteligt eller klamt. Jeg forstår heller ikke, hvorfor nogle mennesker kan lide at spise et andet menneskes afføring, men jeg respekterer det da i det mindste. Det burde andre mennesker også gøre.

jeg ikke 😖
Undskyld jeg siger det, men er du ikke lidt langt ude med din historiske viden?
Den med at hunden gumper har jeg da en ekspert i hundeadfærd's ord for 🙂 Ser du aldrig den slags udsendelser på TV?
Jeg har haft masser af hunde, og ingen har forsøgt at dominerer mig 😉
Løvemor

for den meget gode forklaring 🙂
Så blev jeg så meget klogere, jeg har faktisk aldrig hørt den forklaring tidligere, det endskønt jeg har været på "rigtig" bondegårdsferie og i praktik på selvsamme bondegård da jeg var mere end ganske ung 😃
Jeg vil tale med min bedste veninde, som er dyrlæge i dag og høre om hun har samme forklaring 😉
Stor tak [f]
Løvemor

ligeglad med dine personlige tilbøjeligheder indenfor din egen art 😖
Min holdning er at naturen har indrettet os til at overleve ved formering 😉
Længere er den sådan set ikke 🙂
Løvemor

dyrlæge 😉
Så nej den tror jeg ikke på 🙂
Løvemor

eller artiklen? 😖
For med artiklen vil jeg give dig ret det er syg læsning 😮
Løvemor

hen, men det er stadig ikke naturligt 😖
Mennesket har ikke fået kønsorganer for at du skulle parres med din Gran Danois vel?
Menneskets tilbøjeligheder er mange og varierede. Naturen har begået en fejl, ved at udstyre os med intelligens og fantasi til at lave om på vores klode 😮
Det gør det, i mine feministiske midaldrende øjne, stadig ikke i naturligt at have sex med dyr 😕
Og jeg vil have lov til at stille spørgsmålstegn til om det nu også skal være legitimt?
Løvemor

os da et eksempel, for jeg er ærligt talt aldrig stødt på billeder 😮
Og selvom de så skulle findes, er det da stadig ikke det naturen har skabt os til 😖
Løvemor

sige aldrig.
Det er altid det, man venter allermindst, som sker.
F.eks. som at lade en offentlig ansat chatkonsulent vogte gæs.

holder man sig til sin egen race...alt andet er overgreb..på vores skønne dyr...der findes dyrebordeller ...og der tvinges dyr till sex ..nogle dør af sexuelle overgreb....det er sku sgt at forske i det ..den interesse burde ikke finde sted og de kloge forskere ..skal sku kke sætte grænser for moralen ..da det kan være de er til dyr og vil forsvare det ..har ikke en skid respekt for de undersøgelser..fy for satan
det er at krænke dyrene [:|]

til diskussion.

været meningen at et mennekse skal parre sig med et dyr, så medmindre man ser sig selv som et dyr og ikke et intelligent væsen, så gør man den slags. Desuden er det i mine øjne et overgreb på et dyr, der ikke selv har bedt om den slags, så det bør straffes. Der er ingen undskyldninger for den slags. Føj.

afviger fra det normale er PERVERS og hvem bestemmer hvad der er normalt,det gør flertallet.

Tjka det har du godt nok, men derfor var dit oprindelige ordvalg nu alligevel det korrekte, biblen siger jo også at verdens ende er nær når folkeslagene blander sig

Så må du godt nok se nogle gamle udsendelser. Ufatteligt at folk stadig holder fast i påstande, som man forlængst har opklaret.
http://www.bt.dk/vi-med-hund/lederskab-afliv-saa-de-myter

Det er ikke naturligt at sidde foran en computer 8 timer i døgnet
Det er ikke sundt at sidde foran en computer 8 timer i døgnet
Vi har ikke fået røven for at sidde foran en computer 8 timer i døgnet
JEG tænder ikke på at sidde foran en computer 8 timer i døgnet
Ergo burde det være ulovligt at arbejde med en computer!
ps. det bør så også være ulovligt at få hunden til at slikke ejeren i ansigtet - tænk hvis den ikke kunne lide det...
pps. en anelse provokation indblandet i dette indlæg. 😉

- så måske studiet i "Forhistorisk Arkæologi" er blevet nedprioriteret i de sidste år, for du kan i al fald ikke være repræsentant for dette fag, når du ikke kender til indholdet af de forskellige hulemalerier.

Og har endnu ikke fundet din kildeangivelse 😉
Desuden er jeg Klassisk Arkæolog, men med bred interesse for alt hvad der er gammelt, så du kunne også være et interessant emne 😃
Løvemor

biblen med dette emne at gøre?
Det eneste tilfælles er vel at sex med dyr og biblen er menneskeskabte 😮
Løvemor

hvorfor du tænder på tanken om dyresex? 😖
Provokation vil jeg ikke kalde det, men enten misforstår du bevidst mit indlæg, eller også fatter du bare ikke hvad jeg svarer dig 😮
Men jeg er nu glad for at du svarer på den måde, for du siger det jo selv. Det er ikke naturligt at sidde foran en computer hele dagen, men du bestemmer jo selv hvad du vil 😉
Det er heller ikke naturligt at dyrke sex med dyr, det bestemmer DU imidlertid selv, men gør dyret? [:|]
Hvordan synes du selv dine argumenter holder?
Løvemor

heller ikke om at der slækkes på moralen 😮
Løvemor

Hvad er det så lige der ikke er til diskussion 😮
Løvemor

Og så med ”Løvemor” i spidsen, som jeg nu godt kan li’, det skuffer mig lidt, hun plejer at være ret fornuftig.
Probemet er, at folk lader sig føre af deres følelser og ikke af fornuften.

Uha da da, det man ikke selv kan lide, og det man ikke tænder på, eller ikke helt forstår, er bare noget svineri og skal forbydes.
Tag dog for katten og læs artiklen på videnskab dk her er et link:
http://www.videnskab.dk/content/dk/samfund/sex_med_dyr_%E2%80%93_ja_hvorfor_ikke
- se objektivt på den, i stedet for bare at braldre op (det mener jeg mange af jer gør), den er faktisk skrevet af en kompetent person, der ved hvad hun har med at gøre.

Jeg er da personligt hamrende ligeglad med om der kommer forbud, jeg vil fortsætte med at elske og dyrke dyresex, uanset diverse forbud og skøre meninger.
Jeg har verdens gladeste og tilfredse hanhund, han er ikke dømt til et liv, hvor han ikke får sex, han får det jævnligt, og han elsker det.
Jeg gad nok se, hvor mange af jer, der ville være tilfredse med at få frataget et sexliv, som de fleste hunde er, det er ikke mange tror jeg.
Det med artsfremmed sex, er jo ikke noget der kun forekommer mellem mennesker og dyr, det foregår faktisk overalt i naturen, men det kræver naturligvis, at man lige prøver at slå det op, og sætte sig grundigt ind i tingene.
Det er der ikke mange af jer der har brugt tid på, det ses tydeligt på mange af indlæggene i denne tråd.
Jeg er helt med på, at der ikke skal være nogen form for tvang eller overlast overfor dyrene, men når min hund springer på en pige eksempelvis for at parre sig, så gør han det vildt gerne og nyder det, og ih hvor er han altid glad og tilfreds.
Iøvrigt en god dag til jer allesammen.

har i da virkelig ikke andet og give jer til end at diskutere dyre sex. i må sku have et kedeligt liv

vi så meget klogere 🙂
Jeg ser dog ikke den såkaldte overspringshandling forklaret med at hunden har sexlyst 😮
Fakta: Hunden er enten stresset eller opkørt pga. nogle ydre påvirkninger. Denne sindstilstand fører til det, man kalder en overspringshandling (i dette tilfælde denne parringsadfærd). Parringsadfærden ses allerede fra tre-ugers-alderen, hvor man næppe kan tale om dominans.
Jeg har nu i al min tid snart halvtres år med hunde, katte, kaniner og heste aldrig set en eneste af mine hunde foretage denne overspringshandling på en kat 😖
Dermed ikke sagt at det kan forekomme, men det fortæller måske mere om at mine hunde måske ikke har været fustrerede over noget 😉
Løvemor

Jeg talte i går med min veninde som er dyrlæge og hun har aldrig hørt om din teori 😮 Men synes den lyder meget logisk 🙂
Hun har ellers specialiseret sig i større husdyr samt naturligvis heste [l]
Det er jo fortrinsvis kvier der udøver denne adfærd, men jeg har da set modent malkekvæg udøve handlingen, når de stod og ventede på de skulle ind og malkes 🙂
Løvemor

men lur mig om moder natur havde tiltænkt det således 😉
Det er DET jeg studser over, hvorfor foretage sig noget der i den grad handler mod naturens orden? Bare fordi du har lyst? 😮
Du kan kommunikerer med din kvinde/mand whatever og spørge om hun synes det er rart det du gør og så kan hun/han sige ja eller nej 🙂
Men hvad med dyret?
Det jeg mener og vil vedblive at holde på, er vi alle er forsynet med sexdrift og nydelse af parringsakten, for at arten skal overleve [f]
Hvad er ellers meningen med livet?
At parre sig for fornøjelsens skyld med alt der lige er indenfor rækkevidde? 😮
Løvemor [s]

- men det ændre altså ikke ved, at "klassisk arkæologi" åbenbart er blevet udvandet siden jeg studerede det ;P

Du skriver: "hvorfor foretage sig noget der i den grad handler mod naturens orden" og senere: "vi alle er forsynet med sexdrift og nydelse af parringsakten, for at arten skal overleve".
Kære Løvmor, hvis du havde gjort dig den ulejlighed at læse hele artiklen, så ville du ha' opdaget, at det lige præcis de myter forskerdamen gør op med.
- Det med at parre sig med andre end ens egen race, sker i utallige tilfælde hver eneste dag, og den der med at det er for arternes beståen at man gør det, er også forkert, masser af dyrearter, heunder mennesker og hunde, gør det for deres personlige fornøjelses skyld.
Tro mig, min hund skal sørme nok sørge for at få bragt sin partner i position, så han kan fornøje sig med hende.
Din modvilje er alene begrundet i din egen modvilje, ikke på noget faktuelt, det er faktisk der, du for en gangs skyld skuffer mig med dit indlæg.

Ups! Jeg er ikke den samme anonym som den første anonym men den samme anonym som den anden anonym. Jeg skulle nok have valgt et andet anonymt valg end anonym men anonym var det første anonyme navn jeg kunne komme i tanke om så anonym blev det.
[vejrtrækningspause]
Men jeg tænder altså ikke på dyr. Jeg prøver bare at få dig til at indse at tingene måske ikke er som du har fået fortalt af andre der er imod dyresex. Der er en tendens til at dyresex har en masse fordomme om at det i 99% af tilfældende er dyremishandling, og bølgen af skamfering af hestene hjalp ikke just på denne forestilling.
Jeg forstår godt hvor du vil hen med dit indlæg. jeg pointerer bare at (så vidt JEG kan læse mig til) du ikke har forsøgt at overveje om der ikke var den mindste chance for at du tager fejl. Det kunne jo være at det ikke var din holdning men blot en holdning du har lånt? (hvis du forstår?) ret mig endeligt hvis jeg tager fejl her.

i debatterne herinde for at tilfredsstille dig 😉
Ja jeg synes det i den grad er unaturligt at lade sig parre med en hund, hvis du er et mennesker og vice versa [:|]
Ja vi gør det for fornøjelsens skyld mennesket imellem, nogle dyr, som delfinen gør det også for sjov 🙂 Når det så er sagt, er jeg stadig af den overbevisning at ingen art ville overleve, hvis ikke sexdriften havde været der først 😖
Dermed ikke sagt at sex mellem arterne ikke findes, jo det gør det, men fordi enkelte synes det er rart og enkelte dyr synes det er rart er det da ikke sikkert at geden på marken, eller hønen i hønsehuset synes det er OK vel 🙁
Og fordi enkelte har den slags tilbøjeligheder og fordi det forekommer gennem historien, gør det da ikke mere naturligt eller legitimt 😮
Beklager at måtte skuffe dig, jeg elsker dyr, jeg omgås dem i det daglige, netop derfor synes jeg ikke det er ok at enkelte mennesker finder på at have sex med dem [:*(]
Du vil have forskernes ord for at det er OK og at det da er helt normalt, ingen af de artikler jeg har læst, har overbevist mig om andet, end at enkelte dyr har glæde af det, men ville glæden ikke have været lige så stor, ved at parre dem med egen art? [:|]
Løvemor

lånte holdninger at finde rundt omkring 😉
Nej jeg har altid haft begge ben på jorden og prøver så vidt muligt at holde mig til naturens egne love, i den verden jeg nu engnag er født i 🙂
Derfor har jeg altid haft den holdning at man da parrer sig af lyst, kærlighed og fordi man hører sammen [l]
Du går vel heller ikke i seng med din bedste ven?
Hunden er menneskets bedste ven, skulle de snart 2 millioner danskere så alle gå i seng med deres hunde? 😮
Italienere tager ord meget bogstaveligt/håndgribeligt skulle jeg vel snarere sige! Da jeg var ung , slank og ganske køn, havde jeg en Italiensk kæreste i Italien, derhjemme havde jeg mine heste og når jeg omtalte dem, fortalte jeg ham hvor højt jeg elskede dem [l]
Det var ham fuldstændig ubegribeligt! Man kan elske med en mand, men du kan ikke elske med en hest 😃 Deri måtte jeg jo give ham ret, men derfor kan du jo godt føle kærlighed til begge dele 😉
Nå det var en lille historie fra de varme lande og jeg forventer slet ikke du, anonym eller ej, skal forstå mig, ligeså lidt som du skal forvente at de halvhjertede forsøg på at bevise, videnskabeligt, at dyr har godt af sex med mennesket, får mig overbevist om at det er OK at have sex med dyr [:|]
Jeg har altid fundet det unaturligt og det vil jeg vedblive at mene 😉 Så nej jeg tager ikke fejl 😃
Løvemor

Endelig en der sætte dem på plads.🙂
Jeg har intet imod andre folk og deres meninger, bare det ikke gå ud over os andre og ikke er for dømmende, uden at de ved alle kendsgerningerne.

studerede du klassisk eller forhistorisk arkæologi?
Mig bekendt havde vi ikke om hulemalerier, men en masse om vægmalerier 😉
http://bibliotek.kk.dk/ting/object/710100%3A05897211 Disse bøger har jeg læst og er stadig begravet et eller andet sted i min kælder 😖
Hvis du er så belæst, skulle det vel ikke være umuligt for dig at komme med en henvisning? 😉
Løvemor

Du er så sød at erkende, at jeg har ret i mit synspunkt - fem gange skriver du: "Synes" - bl.a. om at du synes det er unaturligt - du synes ikke at det er ok.... o.s.v.!
Det er lige præcis der problemet er, det er DINE personlige ideer der skal tilgodeses, det DU synes er rigtigt, - Det er det eneste der tæller, helt ærligt, det er lige netop det snæversyn, jeg angriber i mit indlæg.
Du "synes" heller ikke at ENKELTE mennesker skal have sex med dyr.
Hvis du ville ha' gjort dig den ulejlighed, at slå "animalsex" op på Google, så ville du få ca. 4.950.000 resultater, så hvis du tror, at det er enkelte personer der interesserer sig for det, så er du helt galt afmarcheret.
Kære Løvemor, jeg vil skam ikke overbevise dig om noget som helst, for det fremgår ganske klart, at du læser det hele som fanden læser Bibelen - du ser kun det du selv vil se.
Ha' det nu godt, jeg har min overbevisning og du har din, det skal der naturligvis være plads til. 😉

Dejligt med lidt støtte, vi er jo nok ikke så mange herinde, der tør sige vores mening, smiler, men jeg har nu aldrig bare tiet og samtykket, når der blev sagt eller skrevet noget sludder, og guderne skal vide, at det er der meget af i denne tråd.

lånte holdninger er noget af det bedste. mange mennesker (mig inc.) ved ikke rigtigt hvorfor de har den holdning de har. ret skræmmende!
jeg hader love. hvis man ikke bryder love en gang imellem er livet ikke værd at leve (imo).
Man parer sig ikke! Man har sex! Det skal være sjovt!!
Hvorfor ikke? er der en regel om det?
Jeg tror at nogle danskere kunne få udvidet deres horisont en hel del hvis de prøvede noget uden for deres små 4 vægge. Så jo, det var faktisk et forslag. 😉
Engang troede jeg også at jeg var imod dyresex. jeg vidste egentligt ikke hvorfor, men det var vidst noget jeg havde fået fortalt. Da jeg læste op på det, var det ikke så slemt endda (man skal læse noget mere end denne artikel!). Jeg tror, at der er mange, der har det ligesom jeg havde...

Du forholder dig ikke til mine argumenter [:|]
Jeg har aldrig sagt et ord om interesse, den er der i høj grad kan vi se på denne tråd alene 😮
Men som du også kan læse ud af statistikken i tråden, er der mindre end en håndfuld der udøver, eller tænder på dyresex 😖
En ting der ikke har været meget fokus på i denne debat er dyreetik!
Når du er et tænkende væsen, hvorfor kan du så ikke tøjle dit begær, når det i den grad handler mod naturens orden 🙁
Din hund er ikke tænkende, men handler udfra instinkt og drifter og nu har du så vænnet den til at springe på dine kvinder? 🙁
Ja du må undskylde men i min verden er du noget ude af et sidespor for at sige det mildt 😖
Løvemor

Det handler jo bl.a. om, at det jo i virkeligheden slet ikke er imod naturens orden, det fremgår af den artikel det drejer sig om.
Jeg læste en sexoologisk undersøgelse, jeg kan desværre ikke finde den igen, (jeg er nemlig i princippet modstander af, at skrive noget jeg ikke kan henvise til), men gør en undtagelse her:
Undersøgelsen viste at 7 ud af ti mænd på et tidspunkt havde haft dyr i tankerne i seksuelt øjemed, og 4 ud af ti kvinder havde det samme, så det er statistisk set ret mange.
Nu kan jeg ikke huske, hvor mange der faktisk havde udlevet disse tanker i virkeligheden, desværre, men tallet var retfærdigvis lidt mindre.
Så i din omgangskreds er der statistisk set flere der dyrker det, men de fortæller det jo ikke til nogen - p.g.a. fordomme - lidt tankevækkende ikkesandt?.

Jeg har nu aldrig "vænnet" ham til det, det gør han bestemt helt af sig selv, ellers skete det heller ikke.
Jeg stopper diskussionen med dig her, for det er formålsløst, at diskutere noget som foregår "i din verden", som du selv skriver, jeg vil hellere forholde mig til virkelighedens verden.
Det har været interessant at gå i dialog med dig, du er nu rigtid sød alligevel
God dag til dig og løveungerne.

synonym 😖
Jeg har kun en unge i kuldet, kvalitet fremfor kvantitet 😉
Løvemor

Ja, det er rigtigt, du har brugt udtrykket "løveungen" i ental, her sov jeg i timen, og jeg læser med stor fornøjelse om det, når du omtaler din løveunge, er stensikker på at du er en supermor, det er også derfor jeg siger, at jeg nu godt kan li' dig alligevel, jeg har før svaret, eller kommenteret dine indlæg, men under et andet synonym.
Knus til dig.
😉

...med den ph.d.-studerende, der her udtaler sig. Emnet og betragtningerne er måske kontroversielle, men ikke desto mindre rigtige i min verden.

han skriver om bakterier. Der var en udmærket artikel i science om når bakterier bliver flyttet fra et miljø til et andet. Det er langt fra muligt at forudse videnskabeligt hvordan bakterierne reagerer i et nyt miljø, samt videre mutation forårsaget af det nye miljø. Der kan givetvis dannes nye bakterier og dermed sygdomme efter seksuel omgang mellem menneske og dyr.
Desuden skriver han om at dyr ikke beder mennesker om sex. Hunde vil til hver en tid foretrække en anden hund, hvis en sådan er til stede. At de kan blive ophidsede af kvinder retfærdiggør ikke dyresex.
At hunde giver udtryk for trang til sex, bør ikke være forklaring på at sex ml. dyr og mennesker bør være legalt. Du skærer med din forklaring alle dyr over een kam. Fordi en hund kan finde på at gnubbe sig op af dig, betyder ikke at alle dyr vil have sex med dig. En høne vil bestemt ikke! For de fleste dyrs vedkommende er det voldtægt og overgreb, og jeg er helt klart enig i, at det bør forbydes.

Blot er dyremishandling naturligvis strafbart - der er intet nyt i det - det skulle da lige være at det atter har været argurketid og vore forbilleder mangeler noget at gøre sig interessante på ! Det er naturligvis ej heller strafbart, men plat ja ja

for dem er sexdriften ikke nødvendigvis noget positivt