Som rådgiver vil man kraftigt fraråde Fogh,

at beskrive Bush som en guttermand. Selv de mest Fogh-glade vælgere kan næppe mobilisere fantasi nok til at de køber dette billede af den frie verdens leder. Men Fogh er ligeglad. Intet truer ham.
Når man ser Danmarks statsminister stå i Crawford og smile lykkelig arm i arm med George W. Bush, bliver man som iagttager lidt bekymret. Der må stikke noget under. Hvordan kan et så ubetydeligt lille land som Danmark gøre sig fortjent til den opmærksomhed, som Fogh tildeles i Crawford? Tag ikke fejl, det er et meget stort diplomatisk signal, at blive inviteret til Crawford. For at besvare spørgsmålet kan en kort anekdote fra sidste gang vi gik i krig – i Bosnien – måske være til hjælp.
Læs selv resten af artiklen
http://blog.politiken.dk/mogensen/2008/03/03/da-fogh-atter-slap-vilddyret-loes/
😖😖😖😮

Komentarer fra forsk. debattører til temaet: Er Danmarks statsminister en af USA’s nyttige idioter?

Det er så trist at se vores statsminister logre med halen i Crawford.. Endnu mere trist er det, at vor lands kollektive hukommelse synes at være svækket i en grad, der for mig til at tænke på senildemens. Livet leves forlæns og forstås baglæns.. Det er vel sandt, men den refleksionskraft som må være premis for ovenstående udsagn synes at være stærkt svækket. Bush og hans kumpaner og blandt dem i særdeleshed Dick Cheney, er forlængst afsløret som løgnere og bedragere - intet mindre. Og det i en grad der burde have ført til rigsretsager.
Det synes at vores fornuft, kærlighed til sandhed og retfærdighed er blevet undermineret af spin og subtil folkeforførelse - og dog - at antage at vi skulle havde haft en sådan integritet, er vel lige romantisk nok. Jeg vil dog som kommentar tilføje, at vor statsminister ikke bare er en nyttig idiot, blændet af de bonede gulve, men snarere en oppurtunistisk og ambitiøs tilhænger af den hårde, machiavelliske magtpolitik som de p.t. ledende kræfter i vor verden står bag. Danmark har i denne regerings levetid, gennemgående været U.S.A’s mest trofaste støtte i krigen mod terror, med alle dens ulovligheder. I samme krigs navn, har vi herhjemme i stigende grad tilsidesat god retslig etik og gennemført et hidtil uset overvågningsprogram. Vor egen statsminister er, ligesom han buddy fra Texas, kendetegnet ved deres magtfuldkommenhed. De er i sandhed, om end på forskellig vis, i ordets oprindelige forstand, idioter. Men nyttige..? Måske som medier for en kollektiv skyggeside vi alle må konfronteres med for at blive mere menneskelige, som vor tids Macbeth og jago fra de Shakespearske tragedier. Måske? Det afhænger vel af om vi evner at huske, forstå og handle ud fra denne indsigt

Jeg er ikke et sekund i tvivl om at Fogh i første omgang mente det vel - han ville ud og lege med de store, og årtiers Nato-alliancer gør det nemt at vælge side uden at skulle tænke sig om.
På nuværende tidspunkt må Fogh, ligesom resten af verdens befolkning minus 15 procent af USA, have indset at “Krigen mod Terror” er et propaganda produkt, at invasionen af Irak var en kæmpe fadæse, og at Danmark som nation nu støtter op om et regime der bruger tortur og kz-lejre for at holde politiske modstandere nede.
Der er sikkert to grunde til at Fogh lader linen kører helt ud - for det første kan man jo ikke indrømme fejl i moderne ledelse, og for det andet håber Fogh jo nok på et multi-million skåne job i Carlisle Group. Den slags giver man jo kun til folk der ligesom Tony Blair sælger ud af sit lands interesser i globaliseringens hellige navn.
Jeg synes Fogh var langt over kvalmegrænsen i hans hyldest til Bush.
Fogh der ellers vejer hvert ord han siger og udformer drejebøger osv.
Her var der sandelig ingen slinger i vlasen–
DEt var som i skolegården hvor de fejge holder sig til den stærke brutale bøf !
Fejg rimer på Fogh !
vor herre bevars !

Jeg har fortsat kvalme over det USA besøg med udsagn og retorik fra Fogh. Nu fejler Fogh jo aldrig iflg. ham selv, men selv ufejlbarlige personer kan dumme sig og besøget i USA med diverse indbyrdes hyldester, taler for sig selv. Medansvaret for det der er sket i Irak kan aldrig vaskes af uanset hvor hellige midlerne kan synes at være for Fogh for at nå målet.
Hvis man er så heldig at have både sit helbred og økonomi i orden, så er der intet at frygte fra den nuværende regering, men men men, hvis uheldet er ude, så, jeg var selv for sjete gang hospitalsindlagt i 3. mdr. i 2007, det var ingen spøg, var man ikke syg, så blev man det, og det stakkels personale, der krampagtigt forsøger at få enderne til at nå, håber de i det mindste får noget mere i løn!!!!!!!
Jeg stiller stort spørgsmål til ordet demokrati. Demokrati er efterhånden kun et ord. USA ønsker at gøre andre lande demokratiske, selvom de selv tillader tortur. De sender fanger til frygtelige fængsler uden rettergang. USA har angrebet Somalia med hjælp fra Etiopien for at fange et par formodede terrorister med det resultat, at flere hundrede tusinder måtte flygte. Hjælper USA de stakkels civile mennesker som står uden føde og rent vand.Jeg er flov over, at Fogh er forgabt i Bush. Jeg er flov over at vores land sympatiserer så meget med kampen mod terror. Det har været sygeligt at høre på i 6 år. Jeg er flov over, at vi er indraget i krigen i Afganistan. USA har tidligere støttet Taliban. Jeg er flov over vores indblanding i krigen i Irak.Jeg er også bekymret over vores overvågningssamfund. Hvad er meningen❓Er det meningen, at vi skal være bange. Hvem ska vi være bange for ?. Frygt er noget USA har skabt efter 9/11. Vi skal og må værne over vores demokrati. Vi må være meget mere kritiske overfor USA. Hvis USA ikke havde invaderet Afganistan og Irak, havde vores verden været et mere sikkert sted.

kommemtar til Hvor kommer hænderne fra.
Jeg er gået på efterløn i 2007 efter pres fra min tidligere arbejdsgiver som er en international virksomhed.Ved møder i bl.a ældresagen er der mange andre i samme situation som godt ville have været i job i flere år endnu,så når representanter fra Dansk industri med flere står i tv,radio og dagspressen og taler om arbejdskraftmangel,mener jeg at de taler med to tunger,når mange privte virksomheder ikke gør noget for at holde på de ældre medarbejdere.I mange virksonheder bliver der også sparet på uddannelsen af de ældre medarbejdere.

Indlæg vedr. Hænder, og udefra kommende arbejdskraft i relation til regeringens meget lidt ambiøse jobplan. Jeg synes man hele tiden høre et fra regeringen og når så der kradses i lakken og virkeligheden kommer frem fra de almindelige vælgere som oplever hverdagen, så ser ting helt helt anderledes ud. Er vælgerne forblændet af ?? Fogh og Bush med armene om hinanden med fælles ros og gensidig hyldelst osv. Alle ved Foghs kovending med klimapolitik, alle ved Bush ikke vil deltage i Kyotaaftalen og alligevel hylder de løs, det er da komisk.
Det er da godt vi har de unge elever til at sige fra samt andre i sundhedsektoren at Nok er nok.
Spændt på hvad mødet i dag i Politikens hus munder ud i. Håber på noget godt og konstruktivt.
Men i mine øjne er Fogh Rasmussen nu ved at føre sin egen gamle dagsorden fra sin Minimalstatsbog ind af bagdøren med Strukturreformen, lovene der tillader brugerbetaling for de såkaldte ekstraydelser og loven der tillader profitinstitutioner for ikke at glemme det såkaldet frievalg. Alt imens Fogh Rasmussen højt og flot fremfører sig selv og sin regering, som den danske velfærdsstats bedste vogter.
Helle IB roste i sin leder i søndags Fogh Rasmussen og kaldte ham for en af de dygtigste statsministre Danmark har haft. Til det vil jeg tilføje , den dygtigste til at forføre og vildlede.

Jeg havde det SÅ dårligt ved at læse avisen om FOGH/BUSH alliancen i går samt høre Fogh skamrose Bush også. Da han kom til klimapolitikken, intet om Irak og ødelæggelserne, de dræbte og det kaos, der råder osv. Det er for meget kort og godt. Og ja Fogh er dygtig til at vildlede, lyve og forføre, og samtidig laves der en finanslov fortolket ved en menu-metafor af finansministeren , med besparelser for 2/3 del af befolkningen, fortsat med kun VKO og med en usikker økonomisk politik fremover. Fogh er altid væk fra DK, når der skal laves noget der giver debat.
Bush , FOGH og deres missioner kan ikke bortforklares med noget overhovedet, hvis man selv tænker de kan ikke forsvares med ideologier.
Ellers Bushes religiøse retorik. Ikke hos mig.

så Bush har brug for Foghs rådgivning.

men morsom er du. søger du stilling som klovn? skulle bush har brug for en bondeknold som anders?hahahaha tror du ikke det er omvend?tror du ikke at bondeknolden har behov for at slikke bush et hvis sted?

kniv i skuffen eller den hurtigste knallert på havnen, men meget af indtrykket af ham skyldes uden tvivl at folk generelt bare ikke kan lide hans politik.
Men, helt ærligt. Skulle Fogh have sagt til pressen mens han var på besøg hos Bush, at Bush var en nar og åndeligt mindrebemidlet?
Nok ikke det smarteste melding at komme med når man er på besøg....

og for dum at høre på og til at være klovn? En bondeknold er 10 gange mere værd end en bybo og ikke omvend. Det er der masser af beviser på. Men du vil hellere slikke dig selv et vist sted?

Blot en dum bondeknold og han indrømmer det ovenikøbet!

med danske vælgere, nu gælder det posten som EU præsident.

fogh er ligeglæd med danskernes vel,han er en efterstræber.mere,magt og gud bevare europa for at få en bonde til præsident.føj en stinker det bliver over europa

Vil helst opfattes som en dum bondeknold af folk af dine type uden spor af begavelse.

Næppe. Du vælger den lette medløbervej i stedet for at komme med konstruktive forslag.

faktisk fuld af bedre emner. Danmark kommer til at slippe af med ham, det er det eneste gode. Som europæisk præsident vil han lefle for de store (mange eksempler de sidste 6 år).
Tyske: Oscar Lafontain , Gerhard Schrøder, Angela Merkel, er alle bedre emner.
Italienske Prodi
Polen har også bedre emner.
Sverige har mange.
BeNeLux landene har mange

For Fogh er nemlig sig selv og ikke en lefler som de øvrige.

Ingen har leflet så meget for Blair/Bush som netop Fogh. Sin egen? Har han glemt sin spindoktor? Han viser sit sande jeg når nogen får vippen ham væk fra sit spin.
Fogh som europæisk præsident bliver kun et dårligt kompromis.

som du forhåbentlig er overfor dine bekendte.
Og så er det et plus, at spindoktorerne er sat ud på sidelinjen og ikke er dem, der sætter dagsorden. Det manglede bare. De er jo ikke valgt af folket. Det ville være diktatur.

ingen af dem kan matche foghs røvslikkeri på bush