SP opsparing -ikke for kontanthjælpsmodtagere.

Dansk Folkeparti, der bryster sig af at være et socialt parti, vil ikke støtte, at kontanthjælpsmodtagere får deres egne penge .
Pengene skal ifgl. Dansk Folkeparti modregnes i kontanthjælpen.
Gennem mange år har VKO talt mod, at lønmoftagere forsikrede sig mod arbejdsløshed og mange af disse lette ofrer ender og er endt på kontanthjælp nu hvor krisen florerer og arbejdsløsheden vokser.
Skal disse lønmodtagere, der sikkert har stemt på VK eller O nu straffes fordi de har været politisk korrekte ?

Jeg ved med sikkerhed at bistand klienter godt kan få dem uden modregning i bistanden, for det stod der for en måned at bistand klienter også kunne få dem uden modregning.

og det var faktisk DF der krævede det dengang

Nu kan DF ikke gøre noget alene.
Men det ville være rart, at se det sort på hvidt.

Men der er een ting jeg kan lide vor beskæftigelsesminister for, og det er at han sørgede for vi bumser også får lidt håndører
[s]rige hilsner til alle:
Kristian

som de har lånt ud til staten ikke.
Mange pæne mennesker er på kontanthjælp ikke bumser. De er på førtidspension som uarbejdsdygtige.

Så din hukommelse rækker ikke.

men sammen med regeringen:
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/politik/article.php/id-21136263.html

hvor det står??
For jo, også kontanthjælpsmodtagere får deres penge.

Lad venligst være med at udtale dig om noget som du så åbenlyst ingenting ved noget om

http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-21136263.html
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_sikrer_kontanthj%C3%A6lpsmodtagere_SP-bidrag_uden_modregning.asp

for, at staten i det hele taget har de penge 😃

VKO (eller andre partier for den sags skyld) har aldrig forsøgt at tale nogen fra at forsikrer sig i en a-kasse.
Det er faktisk lige omvendt.
Lige det med a-kassernes eksistensberettigelse er faktisk noget, der er bred enighed om i folketinget. På tværs af partigrænser.
Ingen siddende regring vil have noget ud af, at tale imod a-kasserne. Tværtimod er det en afgørende vigtig element i flexicurity-modellen.
Og når narbejdsløsheden er lav og antallet af forsikringstegnere er højt, ja så tjener staten penge på det via statsbidraget.
Så den kan du godt pakke sammen.

men har du nogen anelse om efterlønsmodtagere?
Bliver de modregnet?
På forhånd tak.

evt. kunne blive modregnet er dem der modtager kontanthjælp, det er som jeg ser det. Jeg er på pension, og regner da med en udbetaling

men højst sansynligt O.
Mon snart selv de småt begavede indser, at O kun hytter sig selv, og ingen andre?

men tror du ikke der kommer noget fra A kassen, eller et sted, hvor man kan få klar besked?

du skulle læse alle indlæggene, før du fyrer sådan noget lort af?
Hvem indførte SP opsparing, og hvem vil tilbagebetale de konfiskerede penge?
De småtbegavede S vælgere, har slet ikke fattet, hvad det er der sker, og du har slet ikke.
Hvis du er så gavmild så betal til partikassen, de "småtbegavede" er ikke så dumme at de forærer penge væk.

Kan du ikke lige dokumentere, din påstand om at lønmodtagere skulle være snakket fra, at have en arbejdsløshedsforsikring ?
Det er stik modsat, netop fordi man altid har villet minimere køen af bistandsklienter, og hellere lade dem gå på dagpenge længst muligt, istedet for på bistand. Det troede jeg alle vidste.
Ved gud i himlen, må kontanthjælpsmodtagere da få deres SP penge udbetalt, hvis de ellers har nogen til gode, og naturligvis med fradrag af den skat vi alle må slippe af dette beløb.
Faktisk regner man med, at SP puljen vil sætte ca 25 mia kr i omløb.
I stedet for, at lade dig indoktrinere og hjernevaske af f.eks de røde på Sol, der ikke har fattet et klap, så søg nogle konkrete fakta på nettet. Der må findes fakta om emnet på nettet, nøjagtig som alt andet.
Hvad nu hvis det var regnvejr i dag, var det så også VKO´s skyld ?

- Skylder de kommunen et eller andet, vil modregning finde sted på fuldstændig lige vilkår som tilbagebetaling af eksempelvis skat.
- Det er nok vigtigt at skelne mellem de to ting.

- vil blive modregnet. Hvor svært kan det være? Så er det iøvrigt ligegyldigt om de hedder Erik Damgaard eller Brian Lionnet.

- det kan selvfølgelig være at en artikelsnedker med en informationsmedarbejder i maven, kunne finde på at belyse emnet i dit fagblad, men ellers er det ATPs hjemmeside du kan finde de relevante oplysninger på.

- ændre ikke på at nogle af os du kalder "røde" også kan læse indenad.

Har svaret på mail fra mig, ang: SP opsparing.
Ministeriet kan ikke udtale sig om konkrete sager, men det kan oplyses, at ydelser efter lov om Arbejdsmarkedets Tillægspension i form af eksempelvis ATP eller SP ikke kan gøres til genstand for udlæg, arrest eller lignende tvangsfuldbyrdelse. Pengene kan således alene udbetales til medlemmet.

at, på nuværende tidspunkt, skal oplyse alle indtægter og pensionsudbetalinger til A kassen.
Hvis jeg begynder at få udbetalt pension, skal det opgives til A kassen, og så bliver det modregnet i efterlønnen, lige som feriepenge.
Så ATP hjemmesiden er intet bevendt, når det er efterløn vi taler om, det er helt klart et spørgsmål om hvad der står i loven, når den bliver vedtaget.
Dine kommentarer om en artikelsnedker, finder jeg yderst nedladende, men du mener måske 3 F?

har det lige med efteløn og SP at gøre?

på det, for det er jo fra forskellige kasser.

Tak

Hvis de skylder samfundet penge, er det da bare at betale - uanset om det sker ved modregning eller på anden måde.
Jeg kan til nød forstå dem, der undrer sig over modregning i kontanthjælp - men sgu da ikke når der er tale om forfalden GÆLD.

til DF´s hjemmeside. Men nu er det dig, der kommer med en påstand.

barn.
Det ændrer ikke ved virkeligheden , at VKO har prøvet, at splitte fagforeningssystemet ad og det svier til mange idag.
At du blæser dig op gør bare at flere og flere der ser de blå sådan , griner og flygter lang væk , fordi de kan gennemskue, at i er på jeres røde røv efter at have ført Danmarks økonomi til fallit.

-både dig og Dulkis, men flæb nu ikke når onkel Willy og Cafe Latte Helle sender regningen.

- jeg var da jeg skrev det, men hvis den mail, som "manden2" referer til ikke er et fatamorgana, og Claus Hjorth ikke ombestemmer sig, så har jeg ikke ret i antagelsen.

- jeg betragter ikke skribenter i fagblade nedvurderende, men ikke alle skriver der, fordi de har en journalistisk baggrund. Kan vi blive enige om det?
De modregninger du taler om, er stadig indtægter. Det er en tilbagebetaling af din SP ikke.

Tråden handler ikke om efterløn men om SP - efterlønnere har vel også gæld til det offentlige.

... at det var DF der introducerede forslaget om udbetaling af SP. Så selvfølgelig bør man takke DF for indsatsen, hvis man har tænkt sig at gøre brug af muligheden for at hæve sin SP. Alt andet er hykleri af værste skuffe.
Det står klippefast at hvis S-SF-R havde flertal var der ikke kommet en krone ud til SP-udbetaling. Kontanthjælpsloftet var blevet fjernet.. korrekt, men ingen SP penge.
Husk det når du hæver dine penge og går ombord på flyet til Tenerife.