10tilføjet af

Spar på energien ?

Spar på energien.
I forbindelse med det afholdte FN topmøde i Thailand om den globale opvarmning, er der kommet den udtalelse, og målsætning fra konferencen men hensyn til nedbringe CO 2 udslippet at vi skal sparre på energien.
Det bliver i den forbindelse lagt ud til den enkelte borger og nedbringe sit forbrug af energi, og derved mindske den samlede udledning af CO 2 denne målsætning er dødfødt fra starten. Det siger sig selv ved økonomisk vækst øger alle lande deres samlede energi forbrug, og man ved at oplysning kampagner kan have nok så svært ved at nåd ud til store delle af befolkningen.
Nu er Danmark et lille land i den store verden, men jeg finder ganske grotesk miljøminister Connie Hedegaard i samarbejde Dong og benzin selskaberne er fortaler for den model med hensyn til nedbringe, det samlede forbrug af fossil brandstof og mindske CO 2 udslippet.
Men dog var det underligt i denne sammenhæng de vedvarende vindmølle firmaer var ikke at finde som medvirkende til kampagnen, for hvem erhvervs interesser er det lige vores miljøminister medvirker til at fremme ?, det åbenlyst for en hver, at de store olie selskaber og producenterne har ret så stor indflydelse på den politiske dagsorden.
Der havde det været sobert hvis regeringen og Miljøministeren Connie Hedegaard i stedet for foreslå bedre isolering af vores huse og spare på strømmen brugte pengene på den vedvarende energi og i den forbindelse er vindindustrien ny, og så sørgeligt at under den borgerlige regeringen er hjemmemarked nærsten gået i stå.
Det kan jo resultere i Danmark mister deres førende position i verden, når det drejer sig om vindenergi, så havde det jo været hensigtsmæssigt at bruge pengene til inventeringer i vindenergi hvor det siger sig selv jo flere vindmøller, der bliver lavet jo laver bliver omkostningerne ved produktionen af møllerne.
Derfor er lidt vigtigt den danske befolkning får øjne op for, at det ikke er noget i vejen med forbrug af energi vel og mærket når denne energien er vedvarende, derfor havde det været mere hensigtsmæssigt med en lille prisstigning på energi og pengene kun være gået til forskning i vedvarende energier, eller en fritagelse af moms på ellerter og cykler og i den forbindelse bare fratage el køretøjer moms afgift vil kunne mindske CO 2 udslippet mere, end de tiltag og forslag som industrien og miljøminister Connie Hedegaard er kommet med.
Mvh
tilføjet af

sorry

det her høre ikke her til men hvordan skriver man et indlægge her ind, ikke det med at svar, men mans egen indlag, og mange tusind tak fordi jeg kun lån din side, kæmpe kram :)
tilføjet af

CO2 udslip

Efter hvad forskere selv siger udslipper Etna, nu hvor hun er i aktivitet, mere CO2 end hvad hele klodens bilpark vil gøre i løbet af mange kommende år.
Skal vi til at kompencere for moder naturs luner?
tilføjet af

Regulering & omfordeling

er ikke borgerlige dyder... det er derimod socialistiske!
Derfor kan det vel ikke komme som nogen overraskelse at Connie H. ikke ønsker at pålægge afgifter på ting, for at bruge pengene på andre ting... det må du gemme til den næste socialistiske regering!
At du personligt er uenig i politikken er noget helt andet...
tilføjet af

Connie

er ikke en skid interreseret i vindmøller. I december skrottede hun 8 ud af 7 vindmølleprojekter her på sydsjælland. Kun det på Kappel overlevede. Omkring Vordingborg hvor jeg bor udraderede hun projekterne i Køng Mose og Barmosen uden så meget som at blinke med øjenene. På landsplan har hun udraderet 75% af klargjorte projekter, så nu er der 37møller tilbage fordelt på 8 projekter.!!! Jow - hun er da noget af en miljøminister..................
tilføjet af

Gå ind i en

kategori som findes i venstre side, f.eks "Politik & samfund"... vælg underkategori hvis der er nogen... vælg "nyt indlæg" og du kan nu oprette et nyt inlæg.
tilføjet af

Ikke alle forsker er lige seriøse.

Men Hvilken forsker er det nu lige der prøver at fortide de konsekvenser et øget Co 2 udslip vil have på klodens globale klima, selv samme forsker der i mange år hævdede det ikke var skadeligt at ryge cigareter.
Men du har ganske ret sker der et kæmpe Vulkan udbrud vil det få meget være konsekvenser på jordens klima i mange år frem i tiden, det kan vi så bare håbe på der ikke gør. Men hvis du bruger din sunde fornuft vil du også kunne regne dig fremtil fordi Etna er i udbrug i nogle uger er det at sammenlinie, med den forudregning som 6,5 milliard mennesker forårsager på denne jord.
Samt skal du gør dig bevist om selv uden energi forbrug udleder mennesker som dyr CO 2 og der kommer lige så meget afføring ud fra de svin vi har i vores stalde som fra helle den tyske befolkning tilsammen.
Det handler ganske enkelt om vi indretter vores industri mest hensigtsmæssigt efter naturen og ikke omvendt at naturen skal tilpasse sig vores måde at leve på.
Hvorfor tros du der ikke længer er Laks i vores vandløb og i de europæiske floder skyldes dette heller ikke menneskeligt forudregning, skulle vi prøve at tænke lidt på vores alles miljø og når det ikke koster specielt mange penge så hvorfor dog forsat spille russisk rollete.
Bare at gøre EL- Cyklen momsfri ville kunne mindske bil trafikken radikalt i vores byer specielt i byer som Vejle Randers Kolding Århus hvor mange ældre tager bilen fordi det får hårdt at handle med en almindelig cykel når man skal op af bakkerne med alle madvarene.
Med ellers er Etna en voldsom kvinde dog er hendes udledning af CO 2 ikke at sammenlinne med den menneskelige udledning af CO 2.
Mvh
tilføjet af

Hvilekn hensyn kommer først.

Hvor mange gange har vi ikke hørt borgerlige politiker udvise omsorg for vores kommende gennerationer af borger, når det har handlet om Danmark gæld til udlandet.
Men nu kan man så ikke spørge de kommende gennerationer men jeg sikker på de vil svare de vil heller have lidt gæld end en klode der er ødelagt af forudregning eller hvor det ikke er muligt at flyve til Australien på grund af vi i denne generation brugte for meget energi, og ikke tog særlige hensyn til vores fælles plannet.
Mvh
tilføjet af

Tak for oplysning.

Hvis du har et link til en artikel om det vil jeg være glad, og jeg bare høre på hendes udtaleser hvis interesser hun vare tager og hun er ret så overflagisk i forhold til de globale konsekvenser både med det øget forbrug af fossil brandstof og de prisstigninger det på længer sigt medføre, samt udledningen af CO 2 kan medføre for verdens befolkning.
Hvad prisstigninger angår er det jo jordens fattigste befolkning det rammer hårdrest, men dem tænker folk i toppen af samfundet ikke meget på Økonomi først og menneske så.
Mvh
tilføjet af

energi

ååååååhhhhhhhhhhh jada
tilføjet af

Energiforbrug undersøgelse

Som et led i en undersøgelse til en opgave på DTU, ønsker vi at lave en prototype på et produkt som får brugere til at reducere deres energiforbrug.
Hjælp os, ved at udfylde flg. spørgeskema :
http://freesurveytoday.com/go/index.php?sid=44859
På forhånd tak
/ Peter
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.