SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
11tilføjet af zacharias5
spritbillister
hvor mange gange skal de stoppes før kortet ryger,jeg mener at har de kørt spritkørsel en gang og er blevet taget, så skal kortet ryge med det samme og de skal ALDRIG have det igen, også en tur ind og brumme eller er det og være for hårde ved dem,giv et bud.
tilføjet af Mandrillen
Folk modnes
Du burde vide at fratagelse af kørekort ikke er ensbetydende med at vedkommende forhindres i at køre bil.
Men en fyr på 18, som bliver taget med en promille på 0,5 kan vel dårligt på livstid fratages retten til at køre bil? Folk modnes jo med årene (okay, nogle er håbløse), og jeg mener at de skal have en chance for at vise at de er blevet klogere. Ligesom det forholder sig med alle andre lovovertrædere?
Venligst Mandrillen
tilføjet af zacharias5
det er rigtigt
men de skal stadig have en straf så de kan mærke det,ligesom alle andre der overtræder loven.
tilføjet af Torbentoben
Tre ting
De skal selvfølgelig aflevere deres førerbevis i en årrække (2-3 år) mens de modnes.
De skal også en lille tur i spjældet, sidst men ikke mindst, så skal deres køretøj i karantæne indtil de får kortet igen, så fristes de ikke til at køre, med mindre de stjæler eller låner sig frem til et køretøj
tilføjet af Hende der...
Hvad med ???
35 årige Susan eller Thomas, der ikke har kørekort, og kører beruset i en lånt bil ??? ( udlåner ved intet om at de er beruset, han / hun har ikke set dem sætte sig ind i bilen )
Dem kan man jo altså ikke tage noget fra, og ikke tage bilen fra...
Hmmm !!!
tilføjet af zacharias5
nææ men de
kan stadig få en bøde eller komme ind og brumme
tilføjet af Torbentoben
Manglende førerbevis
Hvis man låner sin bil ud, har man faktisk pligt til at se lånerens kørekørt, har de ikke noget, kan de selvfølgelig ikke låne ens bil.
Udlåneren skal også kunne straffes for at låne en bil ud til een som ikke har kortet i orden, derved får de også et ansvar, og får dem til at tænke sig om en ekstra gang.
tilføjet af min mening
Det er de folkevalgtes skyld
Lovgivningen er simpelhen for svag, det bør ikke være tilladt at føre bil, motorcykel elle andet med så meget som 0,00000001 promille i blodet.
Desuden mener jeg også at loven skulle være sådan, at du IKKE kan KØBE eller EJE et motorkøretøj hvis ikke du har gyldig førebevis og til sidst den som låner et køretøj ud til en anden skal sørge for at den han låner den ud til, er i besidelse af gyldigt førebevis.
det er min mening
tilføjet af tyrannosaurus
Stenhårde straffe
Ellers fatter de det ikke. De skal miste kørekortet i flere år den allerførste gang de bliver snuppet og det er bedøvende ligegyldigt om promillen er høj eller lav. Alkohol og bilkørsel er to uforenelige størrelser.
Jeg kan virkelig blive harm over at nogle imbicile bonderøve sætter andre helt uskyldige menneskers liv og lemmer på spil bare fordi de ikke gider overnatte hos venner og bekendte eller fordi de er for nærige til at tage en taxa eller ikke gider benytte sig af offentlige transportmidler når de skal i byen.
tilføjet af tyrannosaurus
Derfor kunne man passende
Hapse kørekortet et par år til de er blevet det ældre og klogere.
Hvis en person ved at køre spritkørsel beviser at vedkommende ikke er tilstrækkelig moden til at køre bil endnu, ja så må vedkommende tage bussen eller cykle et par år endnu!
De håbløse tilfælde må straffes med fængsel og fratagelse af kørekortet for bestandigt. Man kan vel også sige at ligesom det kun er nogle få udvalgte der kan blive piloter, så er der også nogle mennesker der ikke bør køre bil. Skødesløshed diskvalificerer i høj grad en person til at køre bil.
tilføjet af tyrannosaurus
Typisk tilfælde
det er altid sådan nogle der bliver stoppet, ikke også! *LOL*
tilføjet af mandrillen01
Meget sandt...
Det forholder sig jo ofte som hos andre "forbrydere". Den første lovovertrædelse, forudsat der ikke er tale om komplet hensynsløs kørsel, så får de mulighed for at rehabilitere sig. Og så synes jeg ikke at en lettere overtrædelse bør straffes så hårdt.
Men jeg er enig hele vejen kaffemand
Venligst Mandrillen