Spørgsmål og svar - ftg -

Citat :
Du har vidst ikke rigtigt forstået Skrevet af ftg - Kl 12:30, 22.jul.2010
at Jehovas Vidner tror på Bibelen.
Med venlig hilsen, ftg.
**********
Jeg har lært sandheden at kende. Skrevet af ftg - Kl 13:15, 22.jul.2010
Det er sandheden jeg tror på.
Med venlig hilsen, ftg.
********
Hvad ER så sandheden ftg❓Skrevet af Lyjse- - Kl 13:23, 22.jul.2010

der er jo så mange "sandheder" i vagttårnet - de kan bare ikke blive enige om, hvilken en de skal vælge :

"Jesu Kristi tusindårsrige begyndte i 1873 " Skrevet af Lyjse- - Kl 08:45, 20.jul.2010

Forord til bogen ”Tiden er nær” (1916).

Citat
Russell lagde stor vægt på de moderne opfindelser som verden havde set efter 1873, og brugte dem som et bevis på at Jesu Kristi tusindårsrige var begyndt i 1873.
Den første opfindelse som han brugte som et bevis var symaskinen. Russell skrev...
De begivenheder, som har fundet sted i de sidste 43 år, der ifølge de i dette bind fremsatte påstande hører med til...tusindårsriget, finder vi stadig i fuld overensstemmelse med de bibelske profetier...
I løbet af disse 43 år er de vigtigste af de opfindelser, vi nu er så stolte af, blevet gjort.
Symaskinen, der var en af de første... begyndte at blive fuldkommengjort for 43 år siden.
Citat slut
Jesu Kristi genkomst - 40 år for tidlig og så 29 år for sent❓
I dag lærer VTS, at Jesus kom i 1914.
Men VTS’s egen historiebog ”JEHOVAS VIDNER - FORKYNDERE AF GUDS RIGE”, som de udgav i 1993, fortæller, at dette ikke var den lære, som de lærte før, under og i mange år efter Jesu inspektion i 1914-1919.
På side 46 til 47 står der, at det i 1876 lykkes adventisten Nelson Barbour ”at overbevise Russell om, at Kristi usynlige nærværelse var begyndt i 1874.” FORKYNDER-bogen siger også på side 134 i en fodnote, at ”En klarere forståelse af Bibelens kronologi (angående 1914) blev offentliggjort i 1943.”
Det var altså først i 1943, at man flyttede genkomsten fra 1874 til 1914
2. Dette betyder også, at hvis Jesus virkelig kom tilbage i 1914, så vidste hverken Russell eller Rutherford det.
Hvad er chancerne for, at Gud ville udvælge sådanne personer som sit ”eneste talerør”❓
Det er ikke bare den omstændighed, at Russell og Rutherford ikke vidste, at Jesu Kristi nærværelse begyndte i 1914.
De insisterede begge to på, at det skete i 1874. Hvad er chancerne for, at ”sandhedens Gud” ville tillade sit jordiske talerør at misinformere hele verden angående hans søns nærværelse, og det i næsten syv årtier (1876-1943)?
På bladet Vagttårnet stod der: ”Herald of Christ’s Presence” - på dansk: ”Forkynder af Kristi nærværelse”....
Ifølge det, Vagttårnet forkynder i dag, så forkyndte bladet fra 1879 til 1914, at Jesus var nærværende, da han ikke var nærværende!
Det betyder også, at eftersom de troede, at Jesus var kommet i 1874, så var de ikke vågne og ventede på Jesu genkomst i 1914.
Men vi læser i Lukas’ parallelle udsagn (12:37-38), at Jesus sagde, at tjenerne kun ville være ”salige”, hvis han fandt dem vågne, når han kom.
Men Jesus ville ikke have fundet Russell og Rutherford vågne og på udkig efter hans genkomst i 1914, FORDI de troede, han allerede var kommet 40 år tidligere !!!!!!!
Citat slut


Efter 1988 lærer VTS at ”afgrundens engel” er Jesus!...
Åbenbaringen Det store klimaks er nær!, side 148.
Som ”afgrundens engel” eller ’ødelæggeren’ havde Jesus i sandhed sendt en voldsom plage, et ”ve”, over kristenheden.

Citat slut
HVAD ER SANDHEDEN ftg - og hvis du fandt "sandheden" FØR 1988 - så havde du jo IKKE fundet sandheden - vel ???
Det er faktisk en af de alvorligste fejlagtige forståelser - jeg har set - der er kommet fra vagttårnet - altså den efter 1988
At den eneste der kan frelse jer Jesus Kristus - ham har I sat til at være kongen af afgrundens græshoppe-dæmoner - det kan ikke blive værre !
********
Og ftg svarer:

Du må stille nogle oprigtige spørgsmål. Skrevet af ftg - Kl 13:30, 22.jul.2010
Sandheden er Guds ord. (Johannes 17:17)
Med venlig hilsen, ftg.
********
Jeg fandt sandheden i 1975 Skrevet af ftg - Kl 14:05, 22.jul.2010
og har studeret den lige siden.
Med venlig hilsen, ftg.
*************

Tak - er du- Skrevet af Lyjse- - Kl 14:17, 22.jul.2010
blevet i denne sandhed - eller fandt du en "ny sandhed" i 1988❓
Et vidne skal vel, følge med, hver gang vagttårnet skifter mening, så den sandhed du fandt, i 1975 - er IKKE "sandheden" i dag - altså hvis du er jehovas vidne.
*************

Her er Jesu egne ord: Skrevet af ftg - Kl 14:10, 22.jul.2010

Og Jesus trådte frem, talte til dem og sagde: „Al myndighed i himmelen og på jorden er blevet givet mig. Gå derfor ud og gør disciple af folk af alle nationerne, idet I døber dem i Faderens og Sønnens og den hellige ånds navn, og idet I lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer. Og se, jeg er med jer alle dage indtil afslutningen på tingenes ordning.“ (Mattæus 28:18-20)
**********
Skal vi ikke- Skrevet af Lyjse- - Kl 14:28, 22.jul.2010
holde os til Bibelen - den er jo den du tror på, siger du...
Missionsbefalingen.
v16 Men de elleve disciple gik til Galilæa til det bjerg, hvor Jesus havde sat dem stævne.
v17 Og da de så ham, [s] tilbad de ham,[s] men nogle tvivlede.
( Hvem tilhører du ftg - dem der tilbeder Jesus - eller dem der tvivler❓)

v18 Og Jesus kom hen og talte til dem og sagde:
[s] »Mig er givet al magt i himlen og på jorden. [s]
( Ja det sagde Jesus - alt magt i himmel og på jord - og årstallet var IKKE 1914 !! )
v19 Gå derfor hen og gør alle folkeslagene til mine disciple, idet I døber dem i
Faderens og Sønnens og Helligåndens navn,
( ikke den hellige ånds navn - men HELLIGÅNDENS navn )
v20 og idet I lærer dem at holde alt det, som jeg har befalet jer.
Og se, jeg er med jer alle dage indtil verdens ende.«
********
Det ER hvad Bibelen siger - tror du på Bibelen stadigvæk❓
*******
Og ftg svarer:
Om jeg tror på Bibelen? Skrevet af ftg - Kl 14:55, 22.jul.2010
Det har jeg jo fortalt dig.
Med venlig hilsen, ftg.
***********
Det vil sige- Skrevet af Lyjse- - Kl 16:11, 22.jul.2010
du kan sige ja til det jeg citerede fra Bibelen - og det vil igen sige, at du tilbeder Jesus.
Tak ftg - det var bare det jeg gerne ville se.
********
Kommentar:
Den sidste nye sandhed i vagttårnet er - at de er begyndt at tilbede Jesus Kristus.
[s][l][s]

Hej Lyjse,
Ja, du behøver ikke spørge mig om jeg er enig i dit indlæg, vel? Jeg vil så godt nævne visse citater jeg har hentet fra Debatten tilbage til marts måned 2010:
1945:
Knorr continued to teach we should worship Jesus and the 1940's Watchtower articles still stated that Jesus was to be worshipped.
"Now, at Christ's coming to reign as king in Jehovah's capital organization Zion, to bring in a righteous new world, Jehovah makes him infinitely higher than the godly angels or messengers and accordingly commands them to worship him. … Since Jehovah God now reigns as King by means of his capital organization Zion, then whosoever would worship Him must also worship and bow down to Jehovah's Chief One in that capital organization, namely, Christ Jesus, his Co-regent on the throne of The Theocracy."
Watchtower 1945 Oct. 15 p.313
-----------------------------------------
”…….. must also ”worship” and bow down to …………………Christ Jesus.”
----------------------------------
Jeg må give ajv2 ret …………… Skrevet af again http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1970913
Du (altså, Ven af Sandheden) fatter jo ganske enkelt ikke det du læser. (kommentar; suk, suk, suk)
Citat af again slut.
----------------------
AnnonymJv(2) er glad:
Again forstår udmærket hvad han læser. Hans og min opfattelse har sammenfald på visse punkter, og ikke på andre. Det er realiteterne.
Dig derimod...... øh.. godt vejr idag ikke.
Citat af AnonymJv(2) slut. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1970919
----------------------------------
Det siger Jehovas Vidner (for en gangs skyld krystalklart) http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1971046
"In 1945, Knorr amended the Watchtower Charter. Included within the new Charter is the statement that the purpose of the Watchtower Society is
to promote the worship of Jehovah and Jesus.
This charter is a legal document that continues to be the Watchtower Charter to this day.
The 1945 Yearbook includes the Charter in full. Part of the current charter states as follows:
"The purposes of this Society are:
NB) and for public Christian worship of Almighty God and Christ Jesus;
to arrange for and hold local and world-wide assemblies for such worship to use or operate radio broadcasting stations for preaching this gospel of the kingdom; and to do any and all other lawful things that its Board of Directors shall deem expedient for the purposes stated."
Citat slut af Jehovas Vidners formålsparagraffer.
Jeg har sagt det før og jeg siger det gerne igen. Jehovas Vidner skriver gode bøger.
Altså, Jehova (siger Jehovas Vidner) befaler os at tilbede Jesus. Altså, Jehovas Vidner befaler, at tilbede Jehova og Jesus og afholde store stævner for at promovere den ide`.
-----------------
Formålet med Jehovas Vidners Organisation iflg. N.H.Knorr: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1970670
” …… for public Christian worship of "Almighty God and Christ Jesus"; to arrange for and "hold local and world-wide assemblies for such worship”.
Citat slut.
------------------------------
Russell promoted the worship of Jesus and prayer to him because he is our God.
"It seems clear that His Divinity was retained in humanity because He repeatedly spoke of Himself as having come down from heaven, and because He, though passing through trial and sorrow as a man, was yet possessed of the authority and exercised the prerogatives of a God.
He was the object of unreproved worship even when a babe, by the wise men who came to see the new-born King. Matt. 2:2-11. Even the angels delighted to do Him honor. "When He bringeth the first-begotten into the world, He saith, "And let all the angels of God worship Him." Heb. 1:6.
He never reproved any one for acts of worship offered to Himself, but when Cornelius offered such service to Peter--the leading apostle-- "he took him up, saying, stand up; I myself also am a man." .... Had Christ not been more than a man the same reason would have prevented from receiving worship...."
Zion's Watch Tower 1892 May 15 p.157
"It is undoubtedly proper enough for us to address petitions to our Redeemer and Advocate, who loved us and gave himself for us....Although we are nowhere instructed to make petitions to him, it evidently could not be improper so to do; for such a course is nowhere prohibited, and the disciples worshiped him."
Zion's Watch Tower 1880 Oct. p.3
----------------------------------------
"Question. The fact that our Lord received worship is claimed by some to be an evidence that while on earth he was God the Father disguised in a body of flesh and not really a man. Was he really worshiped, or is the translation faulty?
Answer. Yes, we believe our Lord Jesus while on earth was really worshiped, and properly so. … It was proper for our Lord to receive worship in view of his having been the only begotten of the Father and his agent in the creation of all things, including man."
-------------------------------------------------------------------
"In one respect many of Christendom could learn numerous important lessons from these wise Gentiles....They worshiped him in three senses of the word: (1) They fell before him, prostrated themselves, thus physically expressing their reverence. (2) They worshiped him in their hearts and with the tongue gave expression to their rejoicing and confidence. (3) They opened their treasure-box and presented to him three gifts appropriate to royalty: the myrrh representing submission, frankincense representing praise, gold representing obedience."
Zion's Watch Tower 1906 Jan. 1 p.15
---------------------
Rutherford continued this teaching.
"Jehovah God commands all to worship Christ Jesus because Christ Jesus is the express image of his Father, Jehovah, and because he is the Executive Officer of Jehovah always carrying out Jehovah's purpose (Heb.:3-6)."
Watchtower 1939 Nov. 15 p.339
"During the Millennium, "the princes will lead the people in their worship of Jehovah and of Christ."
Vindication Volume 3 p.295
--------------------
"The people of all nations who obtain salvation must come to the house of the Lord to worship there; that is to say, they must believe on and worship Jehovah God and the Lord Jesus Christ, his chief instrument (Philippians 2:10, 11)."
Salvation p.151
------------------
Fra Charles Taze Russell protokoller:
2) Charles Taze Russell skriver i Zion's Watch Tower 1892 May 15 p.157:
Det ser ud til klart og tydeligt, at hans (Jesus) guddommelighed var bevaret i hans menneskeliggørelses fordi han (Jesus) gang på gang tale om sig selv som ”kommet fra himmelen” og fordi han (Jesus) skønt gennemgik prøvelser og sorger som et menneske, besad autoriteten og udøvelsen af en Guds overherredømme.
> Han (Jesus) var genstand for indiskutabel tilbedelse selv som baby, af de vises mænd der kom for at se den nyfødte Konge. Matt.2:2-11 <
>Selv englene havde stor glæde at ære ham (Jesus). ”Når Han bringer den førstefødte ind i verden, siger Han: ”Og lad alle Guds engle tilbede Ham (Jesus)” Heb. 1:6. <
>Han (Jesus) afviste aldrig nogen form for tilbedelse af sig selv, men da Cornelius ville tilbede Peter, den ledende apostle, ”……….han (Petere) løftede ham op idet han (Peter) sagde: rejs dig; jeg (Petere) er jo også kun en mand”. <
Havde Christ ikke været mere end et menneske; ville samme grund have modsagt enhver form for tilbedelse.
Citat slut.
* Lige en kommentar: Skriftstedet fra Hebræerne 1: 6 siger det i virkeligheden meget tydeligere end refereret her: ” Og når han atter indfører den førstefødte i Verden, hedder det: "Og alle Guds Engle skulle tilbede ham".
Citat slut.
I Jehovas Vidners egen private Bibelen har man fastholdt denne version: ” …… 6 But when he again brings his Firstborn into the inhabited earth …..”
Citat slut.
Det er ordet ”igen”, du skal bemærke.
----------------------------------
5.afsnit.
Russell promoted the worship of Jesus and prayer to him because he is our God.
Citat af Vas:
Charles Taze Russell fortsætter med at fremføre sin tro på tilbedelse af Jesus.
It seems clear that His Divinity was retained in humanity because He repeatedly spoke of Himself as having come down from heaven, and because He, though passing through trial and sorrow as a man, was yet possessed of the authority and exercised the prerogatives of a God.
He was the object of unreproved worship even when a babe, by the wise men who came to see the new-born King. Matt. 2:2-11. Even the angels delighted to do Him honor. "When He bringeth the first-begotten into the world, He saith, "And let all the angels of God worship Him." Heb. 1:6.
He never reproved any one for acts of worship offered to Himself, but when Cornelius offered such service to Peter--the leading apostle-- "he took him up, saying, stand up; I myself also am a man." .... Had Christ not been more than a man the same reason would have prevented from receiving worship...." Zion's Watch Tower 1892 May 15 p.157
Citat slut.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1969119#1969119
---------------------------
Kommentar:
Ak ja, hvad skal jeg gøre. AnonymJv(2) mener, at ”Again forstår udmærket hvad han læser. Hans og min opfattelse har sammenfald på visse punkter, og ikke på andre. Det er realiteterne”
Ak ja, at det skulle komme så vidt? Ak ja.
Jeg ved snart ikke hvad. Prøv at læse de citater igennem og om nogen kan få andet ud af det end, at det er legitimt at tilbede Jesus, så forlader jeg debatten som ”en slagen mand”.
Så, ja der er vel ikke så meget mere at sige end, at Jehovas Vidner vil benægte og bortforklare.
Venlig hilsen
Kosmos
PS. jeg må sige, at diskutere med Jehovas Vidner kræver et ”brusebad” efterfølgende. Et stort ”brusebad” hvor Helligånden (det ord findes overhovedet ikke i deres egen Bibele); hvor Helligånden kan få lov at vaske alt ”støvet” af:
Og de står foran Tronen i himmelen og synger en ny sang. Lammets sang, 24 timer i døgnet. Måtte det ske.
Jeg vil lægge ud med denne. Bare for at slå ”tonen” an. Herre Jesus, kom og vær os nær: http://www.youtube.com/watch?v=h1BwfQURWJ8
-----------------
"I Will Exalt You" http://www.youtube.com/watch?v=U62ng4Sl7Xc&feature=related
Verse 1:
I will exalt You
I will exalt You
I will exalt You
You are my God
Chorus:
My hiding place My safe refuge
My treasure Lord You are
My friend and King Anointed One
Most Holy.
Verse 2:
Because You’re with me
Because You’re with me
Because You’re with me
I will not fear
Chorus
Verse 1
---------------------------------------
"We The Redeemed" Worship and Praise Song featuring Jill McCloghry ( Vi frelste) Halleluja.
http://www.youtube.com/watch?v=tzDLLd21FjU&feature=related
Verse 1:
There is nothing like Your love
No exchange for all You gave
To be welcomed into life
So I can know the love that saves
Verse 2:
Now forever to belong
To walk with You for all my days
Theres no greater love than this
You are the Author and the Way
Pre-Chorus:
This is the sound of the redeemed
Rising up to praise the King
Our hope is in You
This is the sound of the redeemed
Rising up to praise the King
Chorus:
Singing glorious glorious One You have saved us
Honor and Power and Praise to the Savior.
You are the Answer You are the Answer
Verse 3:
You come with power come with fire
As we lift Your name on high
And join with all the saints to sing
In bringing Honor to the King.
Bridge:
We the redeemed
Hear us singing
You are Holy
You are Holy
Venlig hilsen
Kosmos

Forståelsen af Guds ord vokser fra dag til dag.
For hundrede år side var forståelsen ikke så stor som den er i dag.
Det betyder ikke, at de ikke havde forståelse. Det betyder blot, at der var meget de ikke forstod.
Vi kan være meget taknemmelige for det pionerarbejde disse tidlige bibelforskere udførte. Uden deres arbejde ville der slet ikke være nogen, der forstod Bibelen i dag.
Med venlig hilsen, ftg.

´
... Du må meget gerne lade mig tilflyde
de links du har brugt (Jeg har "Time is at hand/Tiden er nær")
JV'ernes problem ligger i begreberne »Kan forstå« og »Vil forstå«eller rettere i samme begrebers denegerende udgaver: »KAN IKKE FORSTÅ« - »VIL IKKE FORSTÅ« - = Når den selverklærede salvede og selvophøjede guddommelighed "JWkrisus traellen" siger JV'erne
»KAN IKKE FORSTÅ« er det automatiske signalstof gearet til »VIL IKKE FORSTÅ«, og hvad man ikke vil, kan man jo som oftest heller ikke.

- Faktisk er det temmelig logisk FORDI:
Kunne enhver bare forstå JWjehovas ord uden alt for mange vanskeligheder,
(hvilket jo faktisk er tilfældet),
hvad skulle man så med den selverklærede salvede og selvophøjede guddommelighed "JWkrisus traellen"
jalmar

´
... påstår ftg uden blusel 😮 -
Hvordan kan forståelsen vokse med JW som talerør for JW'jehova - ftg?

→ ftg påstår:
Forståelsen af Guds ord vokser fra dag til dag.
____?____
Kan du slet ikke se ftg at en sådan forklaring lyder temmelig ulden?
Du siger rent faktisk, at dem der var før, enten magtede jehova ikke at indgive dem den rette
forståelse - Eller også talte JW'jehova før i tiden med kløftet tunge - Det er nøjagtig det du siger ftg!

→ ftg påstår:
Vi kan være meget taknemmelige for det pionerarbejde disse tidlige bibelforskere udførte. Uden deres arbejde ville der slet ikke være nogen, der forstod Bibelen i dag.
____?____
Det bliver da værre og værre ftg
Du slutter af med en påstand om, at det ikke var et spørgsmål om at forstå
hvad Gud lod ledelsen af JW tilflyde, men et spørgsmål om bibelforskernes forståelse 😮
Fakta er, at FRANZ under ed, postulerede at JW'jehova var EDITOR = Redaktør, udgiver, forlægger, af The WATCHTOWER/VAGTTÅRNET, hvilket vil sige at det er JW'jehova der formelt set har det JURIDISKE ansvar for hvad der står i sprøjten -
DET du siger er, at det ikke nødvendigvis passer det der stod tidligere, da Bibelforskerne har fået større indsigt d.d., og dermed siger du samtidig ftg, at JW'jehova ikke nødvendigvis udspredte sandheden via The WATCHTOWER/VAGTTÅRNET for år tilbage?
Så eneten er du fuld af løgn, eller ledelsen - Det er snarere begge!
Charlatanen Fred. Franz postulerer dette under ed i en retssal:
FRANZ:
Well. we believe that the angels of God are used in directing Jehovah's Witnesses.
Til uddybning af spørgsmålet om Franz's Engle dukker nedenstående
op i 1930 og det seneste sete er 1972 (det er dem jeg har haft adgang til):
---(citat)---m/ENGLEBUD fra JW'jesus eller JW'jehova
"Again the Lord sent his angel to carry out matters of great importance as pertaining to his people on earth. He caused his representatives or deputies, who are invisible to men, to direct what should be done by his visible servants on the earth. This is further proof of the completeness with which Jehovah keeps his hand in all his work"
(Light. Volume I. 1930.
#
"Again God put in the the mind of his people, by his angel, to act and carry out his purposes"
(Light. Volume I. l930).
#
"Certain duties and Kingdom interests have been committed by the Lord to his angels, which include the transmission of information to God's anointed people on the earth for their aid and comfort"
(Preparation 1933).
#
"This would indicate that Jehovah's Witnesses today make their declaration of the good news of the Kingdom under angelic direction and support . . . the nations will see the fulfillment of what these witnesses say as directed from the heaven"
(The Watchtower. April I. 1972).
#
According to Fred W. Franz (vice-president of the Watchtower Society from 1949 to 1977, president from 1977 to his death in 1992), under oath in the Olin Moyle case (New York Supreme Court, Kings County Clerk's Index No. 15845, 1940, p. 795), Jehovah is the editor of The Watchtower. Franz gave his testimony in May, 1943, which is here reproduced:
Q. Who subsequently became the Editor of the magazine, the main editor of the "Watch Tower" magazine?
A. In 1931, October 15th, as I recall, the "Watch Tower" discontinued publishing the names of any editorial committee on the second page.
The Court. He asked you who became the editor.
The Witness. And it said --
The Court. Who became the editor?
Q. Who became the editor when this was discontinued?
A. Jehovah God.

jalmar

Jeg går jo ind for genbrug - jeg har linket på et tidspunkt, men du ved jo godt, at Ajv2 kan ikke lide de "skodlink" 😉
Når jeg i stedet nævner titel på bøgerne / bladene - sidehenvisning, så kan ethvert vidne jo selv tjekke efter.
Men det er som, at smide koldt vand på en gås... det preller bare af.
Há en god dag Jalmar [f]

at en ting er, at forståelsen vokser. Selvfølgelig gør den det, vi kan jo ikke vide alt på et bræt vel? Men og nu kommer det, en anden ting er, at man ændrer på forståelsen.
Fordi, når en forståelse vokser, og især når selsamme forståelse er fra Gud, så burde den fastholdes og ikke ændres til nye lys eller ny forståelse af samme.
Gud ændrer ikke mening. Det siger Bibelen klart og tydeligt. Eller forståelse om du vil. Så får man en viden en forståelse fra Gud, så bør den forblive uændret.
At man så kan vokse til flere og andre forståelser er en anden ting. Men en forståelse er en forståelse og bør forblive sådan.
Ellers kunne vi jo sige, at Gud har et standpunkt til han tager et nyt. Dette gamle ordsprog passer kun på os mennesker.
Men ændrer vi på den forståelse vi har opnået i forhold til Bibelen, ændrer vi herved også på Guds ord. Hvilket Bibelen træder meget kraftig i karakter overfor, at vi ikke må.
Så når JV siger først et og så noget andet og så igen vender tilbage til pkt. 1 for så igen at lade pkt. 2 træde i kraft, er det efter min mening, bestemt ikke en forståelse JW/WTS har fra Gud. Og derfor kan De ikke være Guds talerør til mennesker overhovedet.
Så den argumentation du har der, holder altså ikke vand, ftg.
Mvh
Manjana

"Vi kan være meget taknemmelige for det pionerarbejde disse tidlige bibelforskere udførte"
Svar:
Ja det er muligt..AF SKADE BLIVER MAN JO KLOG - er der et ordsprog der siger.
Men det har jo kun været fejltagelse på fejltagelse, så det du mener med, at der ikke ville være nogen, der forstod Bibelen i dag - den må du lige forklare mig..
Kristendommen har da eksisteret både mange år før, som mange år efter jeres sekts opståen, og de har ingen problemer med, at forstå Bibelen.
Men selvfølgelig .. vi lærer da meget om de falske profeter..

Jeg giver dig ret - selvfølgelig har Gud ikke et standpunkt, til han tager et nyt.
Og derfor er det ikke Gud, der leder jehovas vidner.
Knus til dig 🙂[f]