SS Dantanic

Danisco skal sælges, og endnu et dansk flagskib sejler afsted. Det sidste af det der er tilbage. Hver gang vi drikker en snaps, er det en svensk, selvom der står Ålborg på flasken.
Det medfører flere arbejdsløse.
Eftersom vi har en blandingsøkonomi, hvor socialisterne sidder tungt på fagforeninger m.v. må de synes det er godt for velfæren. De blå gør heller ikke nok for erhvervsklimaet.
Hvis de havde forstand på at styre skibet, ville det være Danisco der havde købt Dupont.
Deres udulighed og tåbelighed, råber til himlen.
Derfor mister vi danske arbejdspladser, tænk over det.
Det danske skib SS Dantanic tager vand ind og er ved at synke. Dog skal vi ikke regne med kaptajnerne (politikerne) ønsker at gå ned med skibet. De skal nok sørge for at komme i redningsbådene, med konto i en Schweitzsisk bank.
Mandskabet (danskerne) får sig en kold dukkert.
Bare ærgerligt.

Skulle Danisco opkøbe et af USAs største virksomheder???
Kan du låne dem penge til det eller hvad?
Jeg får lyst til at nynne denne sang for dig:
sådan er kapitalismen
utak er de armes løn
det´ de riges paradis, men
jeg syn´s fa´me det er synd

Danisco behøver ikke sælge til DuPont, hvis
de ikke har lyst. Men ledelsen tænker
kortsigtet, når de acceptere et salg.

Hey,
det er lige omvendt.
Altså at danisco bliver købt.
Iøvrigt mener jeg det samme som den første, bare omvendt.
Jeg synes det er fint at sælge så meget som muligt for så meget som muligt. Kunne man ikke sælge "aktiveringsaktiviteter" og dermed folk i aktivering? Det ville være godt for BNP. Både fordi det giver beskæftigelse, men også fordi det skaber omsætning. Selvfølgelig er der ingen der gider "ansætte/betale" for aktiveringsmennesker, men hvis man ansatte dem så kunne man trække det hele fra i skat....jooooo, ville det ikke være irriterende at have sådan nogle demoraliserende dovne hunde på jobbet? Netop derfor skal de ud at feje blade. Så kan de også få lidt sol på deres blege krop. Det klæder eks. mjølner, den dovne hund🙂
ha en dejlig dag

Tjente store penge på den sang, og senere gik der kapitalist i den, Du ved, da fanden blev gammel gik han i kloster. Det vi andre kalder hykleri og dobbeltmoral.
Selvfølgelig er Dupont en stor mundfuld, men I røde tænker aldrig på at gøre noget stort, at nå nye mål, at investere og udvikle.
Derfor tror i på proletariatets diktatur, det er jeres horisont. I er en flok ynkelige skabninger, alt hvad I rører ved bliver til fallitbo, Dagbladet Aktuelt, bryggeriet Stejernen, Fællesbageriet, Arbejdernes ligkistemagsin, meget betegnende lagde I jer selv i graven med det svindelforetagne.
Alt hvad du skiver, går i opløsning som enhver tabersag.

Kan købe Dupont ved et greb i lommen? Du er da for langt ude. Det svarer til at pølsemanden udenfor hovedbanegården køber McDonalds.
Gælder din medlidenhed også, når Carlsberg køber et lille kinesisk bryggeri?

Er det ikke det ærinde du er ude i❓
Det gjorde jernladyen næsten i 80´erne - det griner (de der har råd) stadig af 😉

Dupont er til salg.
Det er heller ikke det det drejer sig om, det er princippet i at tænke stort. At bygge op istedet for at rive ned. Du ved forzkellen på mig og dig, på kapitalisme og socialisme.
Socialisme går mere på, den der ager med stude kommer aldrig foran. Har det ikke slået dig, jeg kan feje din argumenter til side, så let som ingenting, og det meste af det jeg påviser, magter du ikke at modargumentere.
Vis mig bare et eksempel på socialsime har tilført noget nyt af værdi, der har gjort os rigere (uden at tage det fra andre)
Dit spørgsmål er da ualmindelig dumt stillet. Når jeg foreslår at jeg hellere så Danisco havde købt dupont fremfor det modsatte. Så kan du vel nok regne ud, jeg ikke har noget imod Carlsberg eller andre køber op, for at tjene penge.
Du ærgrer dig over, som ægte dansker (det må være en vits 😃)
at Carlsberg klarer sig godt, i strid med gammel maoistiske dogmer.
Dine røde venner fandt ud af at kapitalisme giver flere penge i kassen end socialisme.
Jeg ved meget godt det er et skældsord hos de røde. At tjene penge på forretning. I vil hellere have efterløn, højere lønninger, længere ferier, og den slags, mod at arbejde 12 minutter mere om dagen. Parkeringsvagterne skal udskrive bøder i 12 minutter mere. Folk skal skrive flere breve i 12 minutter, så postbudet har flere breve at omdele. Skattevæsenet skal udskrive skatter i 12 minutter mere. osv. Livredderne i svømmehallen skal redde flere i 12 minutter. Bussserne skal køre langsommere, så de er 12 minutter længere om at komme ruten rundt. 😃

At være anti-rød er ikke det samme som diktatur. Faktisk det stik modsatte.
Alle der vil være i en fagforening skal da have lov til det. Men hvis en arbejder vil være i en gul fagforening skal de ræverøde fagforeningsbosser ikke diktere noget andet.
Hvem siger en fagforening skal være rød. Det er nok det I forestiller jer. I vil sidde på magten. Har man ikke hørt om en murersvend ikke kunne komme på byggepladsen uden at vise fagforeningsbogen frem. Alt rødt er tvang og styring fra vugge til grav. Det er til at få kvalme over. Ikke engang jeres fængsels-mønsterstat DDR kunne fungere uden en mur til at indespærre og tvinge folk.
Husk du lige på en ting. Arbejdsgivere har ikke brug for fagforeninger, men fagforeninger har brug for arbejdsgivere. Uden dem var de nul og nix. Ingen fede pamperlønninger til bosserne.
I røde har INTET at byde ind med.

Med dine sammenligninger med DDR, som du åbenbart tror at jeg sigter til, ville være det samme som at jeg sammenlignede dine liberale meninger om ingen fagforening med et land helt uden fagforeninger: Nazityskland havde ingen fagforeninger, det havde DDR iøvrigt heller ikke !!!
Og iøvrigt:
"Husk du lige på en ting. Arbejdsgivere har ikke brug for fagforeninger, men fagforeninger har brug for arbejdsgivere. Uden dem var de nul og nix. Ingen fede pamperlønninger til bosserne."

Selvfølgelig har de det den ene er jo afhængig af den anden, det er DET som en rigtig fagforening og en RIGTIG arbejdsgiver ved - så kom nu med ud i virkeligheden !!!

Ja den store køber den mindre. Sådan er det. Sådan også i dette tilfælde. Ren kapitalisme. Og gudhjælpemig om du så ikke klandre socialismen for din egen grundholdning..Du må jo være helt væk fra vinduet.
Så modsiger du dig selv ved at sige, at det er fint Carlsberg køber andre firmaer op.
Du er ikke værd at diskutere med. Du er aner ikke, hvad du taler om. Du er et billigt grin, man skammer sig lidt over at grine over, fordi du ikke selv kan gøre for det.

Hvorfor skriver du så der ikke var fagforeninger i DDR. Var der ikke ligesom brug for dem? Der var heller ingen arbejdsgivere (I den sidste tid)
Du forholder dig ikke til, du skrev jeg ville nedlægge fagforeninger, som jeg ikke vil.
De første fagforeninger kom til i midten af 1800tallet. Var der ingen arbejdsgivere før den tid ?
😃

citat:
Du er ikke værd at diskutere med. Du er aner ikke, hvad du taler om. Du er et billigt grin, man skammer sig lidt over at grine over, fordi du ikke selv kan gøre for det.
citat slut.
Som jeg skrev, du har ingen modargumenter, kun bavl og bragesnak.
Bevis hvad socialismen har tilført af nyt der giver velstand (uden af tage fra andre) det kan du ikke, ser det ud til. I rest my case.
Undervisning:
Hvis vi skal have velstand, må vi arbejde og tjene penge på handel og produktion.
Og gøre det godt. Der er ikke andre måder.
Al snak om det modsatte som målsætning, giver mindre velstand. Man kan ikke snylte sig til det, eller betale folk for at spille golf.

Læs mit svar igen og prøv at forstå. Det er der dog INGEN forventninger til der lykkes fra min side.
Cuba har pænt mange læger i forhold til andre lande.

Cubas sundhedsvæsen er berømmet vidt og bredt, men er det nu også så godt som det påstås.
Er du stensikker på den goodwill man skaffer sig, ikke sker på den cubanske befolknings bekostning, med medicin-rationering osv.
Jeg er ikke i tvivl om Il commandante selv får en god lægebehandling. Nogen er jo mere lige end andre. Prøv du at undersøge hvordan det gælder i Cuba.
Den "gode" Hr Castro måtte have fløjet en spansk læge til Cuba for at få foretaget en operation, da han var ved at dø, efter de foregående operationer.
Aprospos Fidel Castro, så burde du sætte dig ind i hans biografi. Folkeforføreren er god for ca 1 millard dollars. Ahem....
Igen falder dine sølle argumenter sammen som et korthus.
Socialisme er og bliver en tabersag, vågn op.
Ja - fakta er noget så forbandet.

Når man priser gule fagforeninger, skal man lige huske at de jo kun kan være her fordi de nasser på de resultater de rigtige fagforeninger opnår - så kommer der flere gule, saver de den gren over de selv sidder på - så jo du vil nedlægge (rigtige) fagforeninger.
Jeg mente at der ikke var rigtige fagforeninger i DDR - de var jo styret af staten, du ved ingen hovedaftale 😮
Jo jo der var sandelig arbejdsgiver før fagforeninger, der var jo også arbejdere som arbejdede under usle forhold på arbejdsgiverens nåde ! DERFOR opstod fagbevægelsen !
Nedlæg fagbevægelsen, og så ruller du jo historien tilbage til 1800 tallet hvor arbejdsgiverens nåde afgør arbejdsforhold (og nej sig siger ikke at det bliver arbejdsforhold som i 1800 tallet) Men hvad skulle i grunde forhindre en arbejdsgiver i at gøre som det passer ham ??????

Storebror tænker for dig.
Hvordan ved du bare at jeg vil nedlægge fagforeningerne, når jeg siger det modsatte?
Så kommer du med en hjernedød tese, om nogen fagforeninger er mere lige end andre, Mere rigtige. Det er en gang tordnende vrøvl. Jeg er medlem af FDM, og skulle jeg så mene de der ikke er medlem, nasser på på os der skaffer goder til bilisterne. Du må have spist svampe.
Der er og skal være frihed til at være medlem eller ikke medlem. Det du er fortaler for er rødt diktatur. Proletariatets diktatur. Fy for den lede.
Jeg er i princippet hverken for eller imod fagforeninger, men jeg er stærkt imod de påtvinger uretfærdighed.
Det kan endda være arbejdsløsheden ville falde, hvis fagforeningerne blev gjort mere frie. Arbejdsgiverne laver ikke lovgivning det gør folketinget, så de kan ikke bare gøre hvad de vil. Igen dummer du dig.
En tandlæge søgte en barselsafløser, og fik henvendelse fra en kvinde der gerne ville arbejde som klinikasisstent. Da hun så meddelte hun også var gravid, sagde tandlægen, at han så ikke kunne bruge hende. Det kostede tandlægen en større bod.
Bliv fra fra livet med jeres skinhellighed og selvretfærdighed. Socialister kan være nogen svin. Bevares det kan nogen arbejdsgivere også, men det bør lovgivningen tage højde for. Jeg er imod selvtægt, er du ikke. Eller er det, al magt til folket. Bare de er røde forstås.

Lev du blot videre i din egen lille verden Hr. Rød.

Har du så meget rod i overetagen du ikke er klar over det.
En ting er sikkert. Du har ikke en eneste ny ting at fremholde, som socialisterne er kommet med for at skabe velfærd, uden at hugge fra andre. Dit eksempel med Cuba, gav bagslag ikke?
Og indse virkeligheden vil du slet ikke.

Simple årsagssammenhænge - det er alt som der er tale om.
Men ok ! Et eksempel herpå: Din tandlæge som måtte af med en bod ! Tja ingen fagforening ingen bod ! så enkelt er det og det er ikke Krifa eller andre gule som har kæmpet den rettighed igennem, de nasser bare.
Og nej, ingen svampe ! Kan jeg også få samme rabatter som dig der er medlem af FDM ?

Tandlægen skulle betale fordi han ikke kunne bruge en gravid kvinde som afløser for en anden gravid kvinde, det kalder du rettighed, altså retfærdigt.
Jeg kalder det tyveri.
Det er socialisme i en nøddeskal.
Jeg ville ønske vi kunne dele landet op i et rødt samfund og et blåt. Der ville ikke gå lang tid før I røde ville ende i det rene anarki og armod, uanset hvor mange fagforeninger i havde.

Alle de mennesker som kommer til os når de er blevet groft udnyttet af kapitalen hos jer, det har vi ikke plads til - I må selv lave et humant samfund, vi gider ikke de skide bekvemlighedsflygtninge
Tak for aften 😉

Engelsk bilindustri!.............. så er der vel heller ikke nogen grund til tårer! http://libcom.org/files/images/history/British%20Leyland.jpg