stakkels soldat

der er mange som skriver at vi skal sørge over den danske soldats død i irak...
personligt synes jeg det er synd for de efterladte, men det kan være at det får dem til at tænke over, hvad det var deres søn gjorde mod irakerne og hvordan de irakiske forældre sørgede over deres små børn, som blev dræbt...de havde ikke selv valgt det ,men det havde den danske soldat til gengæld....
hva med at i fik usa til at sørge, bush siger trods alt at dk og usa er gode venner og han sætter pris på den danske deltagelse i irak....
i sørgede da også over de dræbte amerikaner..
eller er usa lige glad med jer..?????

Hvad siger du så til at vi dagligt hører om tabstal fra Irak, hvor muslimer slår muslimer ihjel?

Der er ikke brug for usa´s overherredømme, intet land bør blive for stort, det resulterer i storhedsvanvid.

Når USA på påskud af at ville bekæmpe terrorister i Irak, så bliver det præcist hvad han får. Irak var IKKE skjulested for terrorister inden han invaderede et land som IKKE havde de masse ødelæggelses våben han påstod og fabrikerede "beviser" for de havde.
Jeg kan sagtens følge dem der bare ønsker USA ud af Irak. Og tag ikke fejl, jeg har ment fra dag ET at Danmarks deltagelse i den krig/invasion var forkert!!!

Jeg har læst Jeres indlæg og jeg har læst mange andre indlæg om Danmarks deltagelse i Irak.
Jeg synes det er på tide at få den noget løsslupne debat ned på et plan hvor andre kan være med.
OK, USA ledede invasionen og vi kan diskutere om det var iorden at gå ind i Irak. Selv mener jeg ikke grundlaget for invasionen var iorden.
Nu er vi med dernede og HELDIGVIS har Danmarks deltagelse KUN kostet to dræbte soldater. Ja, danske soldater har skudt irakere, men næppe uskyldige irakere. Hver gang de har skudt nogle, har Danmark også betalt blodpenge til de efterladte (også i de tilfælde hvor det var 100% selvforskyldt at irakeren døde). Selv skudte okser betales godt af danskerne og i det hele taget passers der godt på at soldaterne IKKE forulemper lokale, eller fornærmer deres kultur og deres skikke.
Når jeg læser indlæg indeholdende omtale af ting, som den dræbte unge danske officer skulle have begået mod irakere, så undres jeg igen. Manden blev dræbt af en vejsidebombe. En af den slags indretninger som stilles op af feje terrorister med et eneste formål: At såre, eller dræbe danske soldater med stor præcision. Han havde været i Irak siden slutningen af august og har stensikkert ikke skudt irakere!
Hold Jer for Pokker da til fakta og undlad alt det der farvede flimmer som drejer debatten over mod racisme og korstog!
Hilsen fra en der selv har gjort tjeneste i Irak -For det irakiske folk!

Vil du være så venlig at fortælle mig præcist hvad den soldat gjorde ved Irakerne, og hhvor du forøvrigt ved det fra. Tak

som sagt erstattes vi ikke med blod penge hvad kan vi bruge dem til.... ikke en skid...
og at du har gjort tjeneste i irak.... så skal du være glad for at du kom hjem, det kunne lige så godt have været dig.. og til sidst så tager du fejl det var ikk for irakernes skyld, men for bush og foghs venskabs skyld....
hvis du var imod krigen hvorfor deltog du så..?????
og har du været såret nogle iraker??

bla bla bla

pudsigt at mange floder og vandløb i det sydlige Irak er ødelagt, alt er dødt - og det skete lige pludselig over kun et par dage, mærkeligt at det skete samtidig med at kemikaliefabrikkerne blev tømt og folk fyret. Og pudsigt at det sket lige da invarderingsstyrkerne stod i Kuwait og gjorde klar til at gå ind. Lokalbefolkningen holder sig langt væk fra floderne, som de siger" vi ved ikke hvad det var de smed ud".
Jeg tror på det blandt andet var stofferne giftgasser.

skyldige i hvad?
Hovedparten af den rigtige Irakiske befolkning vil meget gerne have fred, men hvis du havde valget imellem at lade din familie dø af sult eller blive henrettet - eller lade dig værge til en ikke helt stueren organisation - hvad ville du så vælge?
Mon ikke du tog organisationen, så din familie kunne få mad på bordet.

når nogen dør i krig.
Men du kan foretage et valg.
1. du er professionel soldat, får din uddannelse og din løn og ved derfor at du kan blive sendt i krig.
2. du vælger et andet erhverv.
Jeg er træt af at se forældre, koner, kærester og søskende sidde og hænge med næbet i TV - det er så "synd at lige deres søn, mand, kæreste" der skal afsted.
Det vidste de alle sammen inden han tog afsted, så hold op med det hængemuleri.
Med al respekt for de der aldrig kom hjem i live og deres efterladte.
Jeg er modstander af at vi deltager i Irak, men når nu Danmark er med, så må spillereglerne følges.
Jo jeg ved hvad jeg taler om.
Jeg har sendt min mand afsted til krigsområder flere gange - og nej, det er ikke morsomt at sige farvel.
Jeg vidste at han kunne sendes afsted af både af EU, FN og udenrigsministeriet, så jeg havde et valg da vi lærte hinanden at kende - ente accepterede jeg det eller også smuttede jeg - det var på intet tidspunkt hans ord, det er mine egen, og ja, jeg valgte at blive.
Jeg har selv være i krigsområder og ved hvad det vil sige at have et øje på hver finger og håbe på at at jeg stadig var i live dagen efter.
Igen - det er et valg vi selv træffer.

Slap af min gode ven, og nyd den tilværelse du har fået, her i landet er der ikke nogen, som kapper en hæl,-tå eller hånd fordi man kommer til at sige/gøre noget forkert, og man bliver kun straffet ved grove tilfælder, og med det dansk du kan, vil du kunne få en god tilværelse. Formålet med krigen i Irak var at få Sadam væltet, så dine landsmænd kunne leve i fred og uden frygt, det er der desværre en minoritet som siger nej til, og myrder herfor skånselsløst, både på dine landsmænd og de allierede, så slap du af, for du er ikke involveret, sålænge du er her, og vil indordne dig under vores regler og love.
mvh. Knulla

Mange forhold i Irak har siden invasionen indikeret at Irak var og er en terroristrede, Sunni èrne blev støttet af og støttede også selv Al Queida, I glemmer at Saddam Hussein brugte giftgas bla. imod Kurderne og i krigen mod Iran så de havde ihvertfald masseDRABSvåben, Det er helt i orden at Saddam og Sunnierne er taget fra magten, de myrdede skånselsløst modstanderne selvom de selv kun udgør mindre end 10% af befolkningen, det er derfor at hovedsageligt Sunnierne er terrorister, de respekterer ikke en regering hvor de eventuelt selv vil komme i mindretal. Den største del af araberne ønsker fredelige tilstande, dette kan kun lade sig gøre
ved at forsøge at indføre demokratiske reformer i landet eller at dele det. De må da lære at inbyrdes blodig slåskamp/magtkamp ikke er vejen frem.
Det er OK at Irak blev indvaderet og det er OK at vi deltager, det er fejt at Tyskland og Frankrig ikke vil bakke op, men de har måske dårlig samvittighed for hvor var det lige at Saddam købte sine våben ??

det er iorden de dræber os , hvis bare vores forældre får penge tror de...
de har ikke en skid at gøre i irak de skal bare ud hellere idag end i morgen

jeg taler generalt... han har sku da sikkeert skudt mod nogen.. ødelagt nogens huse osv... han var der ikke for sjov..
han var nede for at dræbe

Så kan jeg jo kun konstatere at du på ingen måde aner hvad du taler om. Så dig kan man ikke tage seriøst.... Nu siger du generelt... Du er sikkert også terrorist, ude på at slå danskere ihjel osv osv... Kan du se hvor jeg vil hen???

Har du tænkt på at det måske handler om at følge de normer der er i landet? eller det har du måske ikke lige opfanget

fucking araber.. hvis du ikke kan lide lugten i bageriet. du har vel boet i danmark lang tid nok til at fatte hvad det betyder.

Det er primært britiske, amerikanske og israelske specialstyrker der står bag "selvmordsbomberne".

...er et ærligt forsøg på at skabe et moderne demokrati, og et anstændigt samfund. Desværre er det ikke muligt på grund af irakernes religion og "kultur", men det er ikke Danmarks eller de danske soldaters skyld. Om et par år har de forladt den losseplads af et land, og så den dekadente islamiske befolkning ellers slå sig løs og smadre hvad der er tilbage, og indføre det latterlige og middelalderlige sharia system de drømmer om.

Det ville være en glimrende handel for Danmark, hvis du og alle de andre nydanske (joke!) muslimer forlader Danmark og rejser til Irak, og danskerne så tilgengæld forlader den losseplads af et "land". Så kan det ellers nok være at der bliver råd til den efterløn her i landet!

Må jeg spørge om med hvilken begrundelse du kommer med sådan en udtalelse...

du ikke et sted hvor vi kan læse dette?

Og disse stoffer kunne hverken CIA og årevis med våbeninspektioner slet ikke få færden af?
Hvis der virkelig har fundet en forgiftning af floder og vandløb sted lyder det mere sandsynligt, at USA stod/står bag for at nedbryde modstandsfolk og civile i almindelighed. Præcis som da USA allerede i '92 bevidst bombede Baghdads vandforsyning (endnu en krigsforbrydelse) - og senere nægtede irakerne reservedele, kemikalier til at rense andre vandkilder og medicin til at slå epedimierne ned som bombningen af vandforsyngen afstedkom.
Det krævede til gengæld rigtig mange døde, primært børn - se det er hvad USAs militærindustri kalder frihed og demokrati.