Stein Bagger det var også de andres skyld......

Hvor mange gange har vi hørt den?
Har du hørt den? " Det var din egen skyld du fik bank, du provokerede jo til det!"
Hvor mange gange har du hørt det?
Stein Bagger beskylder bankerne, men er han bedre end en voldsmand?
Løvemor

stein bagger er en forbryder i millionklassen ,ligemeget hvor meget han prøver at skylde skylden på andre,så er han en forbryder.han har franarret en masse aktionærer alle deres penge ,så han er naturligvis ikke bedre end en voldsmand. jeg finder ham ynkelig ,men meget velegnet til straf ,lad ham bare komme ind at sidde i mange år 🙂

Du kan ikke sammeligne ham med en voldsmand, han har ikke banket folk ned eller gjort dem invalide, men han er en svindler af format og har desvære ramt en masse folk med hans nummer. Men var der ikke også nogle der var så arrogante at man lukkede ørene totalt for de advarsler de fik.
Hvis ikke det netop var fordi at han havde ramt en masse uskyldige, kunne jeg kun gine af at det lykkedes ham at tage røven om ikke andet så i et stykke tid på de så kaldte kloge.

Hvis man provokerer og derfor får tæsk, er man da ikke uskyldig... Der er forskel på at klappe en tilfældig mand ned på gaden, og slå en ned fordi han har kaldt ens kone en møgluder. Bankerne har ageret meget lette ofre, og har næsten bedt om at blive snydt.

i griskhed. Det er helt sikkert. Enhver, inkl. Danske Bank, har kunnet sige sig selv at her var en vis risiko, men folk er sgu altid risikovillige sålænge det ikke koster på deres konto.
Det er ikke arbejdsmand Olsen han har pelset. Det er elastikmoralen på luksusklassen.

Strafferammen for almindeligt bedrageri er fængsel i indtil 1½ år og for groft bedrageri
fængsel i indtil 8 år.
Strafferammen for almindelig vold er fængsel indtil 3 år, for særligt grov vold, fængsel indtil 6 år og for vold med døden til følge fængsel indtil 10 år (det er der, hvor det er et »uheld« at offeret dør, men hvor gerningsmanden med vilje har udøvet særligt grov vold). Endelig er strafferammen for manddrab (hvor gerningsmanden slår offeret ihjel med vilje) fængsel fra 5 år og indtil på livstid.
Dommer Svendsen skal dømme i to sager samme dag: Om formiddagen en voldssag, hvor en
nabo har sparket en anden nabo og om eftermiddagen en sag om bedrageri for 100.000 kr.
Her har lovgiver bedt dommer Svendsen om at vurdere sagerne indenfor hver deres »søjle«.
Om formiddagen den søjle, der hedder vold (alt fra små tjat til manddrab). Nu går dommeren ind og vurderer grovheden af sagen med andre domme om vold: hvor meget er offeret kommet til skade? Hvor rå har volden været? Har der været særlige undskyldende
omstændigheder? – og så fastlægger dommeren ud fra en sammenligning med andre
voldssager og inden for den relevante strafferamme (her fængsel op til 3 år) f.eks. straffen til fængsel i 14 dage.
Om eftermiddagen, når dommer Svendsen skal udmåle straffen for bedrageriet til de 100.000 kr., hverken kan eller skal han gå ind og sammenligne med formiddagens voldssag og ud fra en frihåndstegning forsøge at finde ud hvad der mon er »værst«.
Nej nu ser han på den »søjle«, der hedder bedrageri og med udgangspunkt i beløbets størrelse vurderer han grovheden af dette bedrageri sammenlignet med andre bedragerier og fastsætter så straffen til f.eks. fængsel i 4 måneder.
Man kan naturligvis ikke på den baggrund konkludere, at »bedrageri bliver straffet hårdere end vold«. eller om stein baggers forbrydelser kan sammenlignes med en voldsmands.
En sådan sammenligning er netop som mellem rundetårn og tordenskraldet.