5tilføjet af

stjernerne på himlen?

Hejsa,
jeg undrer mig over hvordan kan det være at stjernene hænger bare på himlen?
hvorfor falder de ikke ned???
ligeledes undrer det mig at et æble kan være siddende i et træ? Burde den i princippet ikke falde ned ifølge Newtons tyngdekafts lov?
(Muligvis lyder det som en kæmpe idiot, der stiller disse spørgesmål) og nogle vil nok mener jeg skriver fake indlæg. men jeg ved det seriøs ikke og skriver her for at blive lidt klogere.
håber derfor på en forklaring! gerne forståelige tak! :)
tilføjet af

stjernerne på himlen?

tilføjet af

stjernerne på himlen?

Tyngdekraften -- dvs. en tiltrækningskraft mellem legemer --- er ganske rigtigt overalt hvor vi kigger hen.
Det er derfor helt korrekt at æblet (set i sin enkelthed) på træet gerne ville falde længere ned, men det sidder 'fast' i noget der ikke gør. (stilken) (På samme måde som træet står fastforankret i jordskorpen, der ikke falder yderligere nedad) Hvis stilken knækker, falder æblet ned.
Altså : Hvis du ser en ting (hernede på jorden), der ikke umiddelbart falder ned, er det fordi den holdes tilbage af en anden kraft, modsatrettet tyngdekraften.
--
Stjernerne ude i rummet er noget lidt andet, idet de 'alle sammen' (i princippet) falder mod hinanden -- hele tiden. (Inklusiv vores egen sol og alle planeterne). Heldigvis er de allerede i bevægelse, så de rammer forbi hinanden, langt langt det meste af tiden. (Lidt som hvis du styrede efter noget der allerede -er- i bevægelse og ændrer retning løbende, så ville det kunne undslippe dig)
tilføjet af

stjernerne på himlen?


jeg undrer mig over hvordan kan det være at stjernene hænger bare på himlen?
hvorfor falder de ikke ned???

Falder ned hvor?
Når f.eks. et æble falder ned er det fordi der er noget meget tungt (jorden) som trækker så meget i æblet at stilken til sidst knækker, eller rettere, stilken tørrer eller rådner og bliver svagere og svagere indtil tyngdekraften kan brække den over.
Men hvilket meget tungt legeme skulle tiltrække stjernerne?
For det første er alle stjerner er mange gange tungere end f.eks. jorden - det er derfor de er blevet til stjerner istedet for at blive til planeter. (Hvis en "klump" stof i er tilstrækkelig tung vil tyngdekraften presse det så meget sammen at det bliver så varmt i midten at stoffet bliver til en stjerne). Så det er nærmere jorden som skulle falde ned i en stjerne, f.eks. solen.
For det andet mindskes tyngdekraften med kvadratet på afstanden, dvs. hvis f.eks. noget er 3 gange så langt væk, så er tyngdekraften kun 3*3=9 gange så svag. Der er 150 millioner af kilometer mellem jorden og solen, så de tiltrækker ikke hinanden ret meget. Men dog stadig noget.
For det tredje så bliver stjernerne tiltrukket af andre stjerne i alle retninger - så de bliver ligesom hvor de er. Det har dog ikke betydning for solen og jorden.
Og så er der endelig også det med omløb - som andre allerede har forklaret.
tilføjet af

stjernerne på himlen?

Jordens tyngdekraft trækker skam i stjernerne, men det er der også meget andet der gør, som andre stjerner for eksempel, så det er nok ikke lige jorden de falder ned imod.
tilføjet af

Æblet burde ganske rigtigt falde ned på jorden,

og det ville det også gøre, hvis ikke det hang fast i en stilk.
Hav en god dag!
Venlig hilsen, ftg.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.