Stod Bush-regeringen bag "11. september"...?
19 arabere styret af Osama Bin Laden fra en jordhule i Afghanistan stod bag historiens største terrorangreb - eller gjorde de?
Ifølge den mest udbredte konspirationsteori i verden i dag blev angrebet udtænkt og gennemført af kredse inden for Bush-regeringen og det amerikanske militær.
Osama Bin Laden er kun en syndebuk, præcis som Lee Harvey Oswald efter Kennedy-mordet.
Der findes ikke nogen som helt beviser på at Osama Bin Laden stod bag - Ingen!
- Jo, der har været utallige videooptagelser hvor manden påstår noget f.eks. "Jeg stod bag terror-angrebene", men ikke nogen reelle beviser. Han kunne ligeså godt have været påvirket af et rusmiddel og måske ønskede lidt opmærksomhed. Fanges han engang, så erklærer han sig naturligvis uskyldig, for ingen er jo skyldig til det modsatte er bevist.
- Den højteknologiske krigsverden vs. en mand med lommelygte og kameler. Med nutidens moderne våben er man jo i stand til at se en hamster om natten på flere kilometers afstand, men ”Hulemanden” = Nej, han er for avanceret!
Desuden er det fysisk umuligt, at de to tårne kan flade sammen som de gjorde, uden sprængninger i jordhøjde. Man tager højde for at fly ved uheld kan flyve ind i skyskrabere.
Har USA endnu engang dræbt sine egne for at fordreje hovedet på omverdenen? CIA har trænet og uddannet alkaida soldater, samt solgt dem våben! Er det ikke pudsigt at netop Osama Bin Laden og familien var ombord i det allersidste fly, der fik lov at lette før der blev indledt totalt flyvestop.
- Hvorledes ser du på "11. september"…?
*FedeBritt* - der ville ønske at sandheden kom frem
Ifølge den mest udbredte konspirationsteori i verden i dag blev angrebet udtænkt og gennemført af kredse inden for Bush-regeringen og det amerikanske militær.
Osama Bin Laden er kun en syndebuk, præcis som Lee Harvey Oswald efter Kennedy-mordet.
Der findes ikke nogen som helt beviser på at Osama Bin Laden stod bag - Ingen!
- Jo, der har været utallige videooptagelser hvor manden påstår noget f.eks. "Jeg stod bag terror-angrebene", men ikke nogen reelle beviser. Han kunne ligeså godt have været påvirket af et rusmiddel og måske ønskede lidt opmærksomhed. Fanges han engang, så erklærer han sig naturligvis uskyldig, for ingen er jo skyldig til det modsatte er bevist.
- Den højteknologiske krigsverden vs. en mand med lommelygte og kameler. Med nutidens moderne våben er man jo i stand til at se en hamster om natten på flere kilometers afstand, men ”Hulemanden” = Nej, han er for avanceret!
Desuden er det fysisk umuligt, at de to tårne kan flade sammen som de gjorde, uden sprængninger i jordhøjde. Man tager højde for at fly ved uheld kan flyve ind i skyskrabere.
Har USA endnu engang dræbt sine egne for at fordreje hovedet på omverdenen? CIA har trænet og uddannet alkaida soldater, samt solgt dem våben! Er det ikke pudsigt at netop Osama Bin Laden og familien var ombord i det allersidste fly, der fik lov at lette før der blev indledt totalt flyvestop.
- Hvorledes ser du på "11. september"…?
*FedeBritt* - der ville ønske at sandheden kom frem