Stop gifttransporten!

Det kan kun gå for langsomt.
Få nu skrevet under folkens. De første skib anløber havn den 9.januar
🙁🙁
www.stopgifttransporten.dk

http://www.stopgifttransporten.dk/
http://ekstrabladet.dk/nationen/article1459969.ece
Tak for opmærksomheden🙂

Hvorfor skal det stoppes hvis vi har midlerne i Danmark til at behandle affaldet?

Citat fra gruppe fra fb:
"Nej til Toksiner i Nyborg er en borgergruppe der er spontant opstået, da det gik op for os, at den gifthandel, som firmaet Orica, Australien ikke kunne få gennemført med Tyskland (pga. massiv folkelig og politisk modstand), trods enhver rimelighed, blev godkendt af miljøminster Karen Ellemann.
Aftalen strider bl.a. mod Baselkonventionen, som både Danmark og Australien har tiltrådt. Baselkonventionen forbyder handel og transport med giftstoffer mellem landene. Der er dog en paragraf, der åbner mulighed for dispensation, såfremt afgiverlandet kan dokumentere, at de ikke selv er i stand til at destruere affaldet.
Det er denne kattelem, som Australien, Danmark. Orica og Kommune Kemi henviser til, som begrundelse for at foreløbig 10.000 tons ekstremt giftigt HCB-affald nu skal afskibes fra Botany Bay i Australien og sejles den halve klode rundt med risiko for havari, piratoverfald eller terroraktioner.
Vi accepterer ikke Australiens påstande om, at de ikke er i stand til at klare dette problem selv! Australien er et rigt og udviklet land!
I Tyskland har 11 borgmestre, to delstater og sluttelig forbundsregeringen afvist det australske affald, netop med begrundelsen at de ikke finder det bevist, at Australien ikke selv kan håndtere dette problem. Hvorfor tager Danmark så imod???
Den australske NGO-organisation NTN, National Toxics Network Inc., har officielt protester til de australske miljømyndigheder og dokumenterer i deres protest, at Australien selvfølgelig kan og bør sørge for destruktionen.
Se mere her på http://ntn.org.au/
Som yderligere dokumentation for at Australien kan håndtere dette problem henviser vi til, at delstatsregeringen i New South Wales i 2002 nedsatte en kommision der skulle undersøge mulighederne for at HCB-affaldet kunne destrueres lokalt. Kommisionen konkluderer, at HCB-affaldet uden miljømæssige skader kan destrueres lokalt. Hele rapporten kan ses her: http://www.coi.nsw.gov.au/inquiry/40/6.pdf.
HCB (hexaclorbenzen) tilhører den gruppe af stoffer, som præsident Kennedy i 1961 navngav "Det beskidte dusin" - og det er således et af de 12 farligste giftstoffer i denne verden. Det har været siden 1990 været forbudt at producere og anvende på verdensplan. Stoffet er meget tungt nedbrydeligt og ophobes i fødekæden.
Tag jer sammen Australien! Træk tilladelsen tilbage!
Opfør jer ordentligt Orica! Ryd op i jeres egne giftskandaler!
Danske politikere! Stop denne absurde handel og lev op til Baselkonventionen!
Danmark (og Nyborg) skal ikke være skraldespand for verdens giftproblemer!"

De kan da bare grave et hul i jorden og putte deres møg derned i, det at vi i Danmark har verdens bedste måde og fabrik til at destruere det i, det skal da ikke komme verden til gode, vi har selv møg nok, og alle de rare penge der følger med det, dem er vi da lige glade med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

der ejer Kommunekemi er nemlig superglad for at betale skat, så vi får sørme alle meget gavn af de rare penge.
Penge er jo alt, så skide være med, at affaldet er giftigt og vi i stedet kunne sælge vores knowhow til Australien, så de selv kunne lave en ovn til at brænde deres gift, men hov nej. Vi ejer jo ikke den knowhow, .....for den har vi solgt til kapitalfonden, men vi har jo arbejdspladserne, men hov nej...medarbejderne bliver syge af arbejdet, men nååå...ja....så kan vi jo bare indsætte nogen indvandrere til at håndtere giften....nå...nej dem har vi jo lige sendt ud af landet....Ah....shit...
😉😉

en anden mulighed (og bedre mulighed) ville være at blande det med kalk eller kautisk soda eller tilsvarende og udsætte det for ultraviolet lys over længere tid (fx et par måneder). Det kan gøres dernede.
Jeg fatter ikke at tingene skal gøres til et større problem end det er. Altid!
Ja, der er giftigt (men ikke meget), ja det er noget lort, ja det kan nedbrydes.

Så er begge parter tilfredse...
Måske kan australien endda få sig en forretning med at destruere møg fra kina..

Tag det bare roligt.

Det giver ingen arb.pladser, men noget skal der gøres ved det affald, og på en måde er det da godt at de gør noget.
Danmark har et kæmpe problem, vi er milijø i hovedet og røv, og det koster, og det skal vi betale over skatten og sindsyge afgifter, er i klar over at vi kun har Ca 10-Kr ud af hver 100-Kr vi tjener, det er Ca 5-Kr mindre end det en polak vil arbejde for i timen, og så kæfter virksomhederene op om at lønnen er for høj, sådanne noget pjat.
Virksomhederene flygter ud af landet!, JA GU FANDEN gør de det, men det er ikke Pga lønnen, for den kan de trække fra i deres regnskab, men det kan de ikke med mange af "milijø" afgifterene, så de skrider fra landet, til et andet land hvor de bare kan grave deres affald ned på en mark, og det gør de.
Hvad det har med det giftaffald at gøre?, jo, det de graver ned nu, det bliver senere gravet op og sendt til Danmark, også skal vi betale til rengøringen af det Via "eu" tilskud, vi kunne nemt klare det lille problem, vi skal bare kun kunne købe ting der er kontroleret og stemplet med deres milijø skadelige virkninger og deres affald behandling, måske i "koder", en skala fra F.eks 1 til 10, hvor 10 er hvor de ikke gør noget andet end at grave deres skidt ned, og 1 hvor der ingen belastning er på milijøet overhovedet, hvilke varre selvfølgeligt også skal være renset for Div afgifter, for det er billigere for samfundet end at skulle grave deres skidt op senere og rense det, hvis det ellers er muligt.
Jeg ved hvor der her i Danmark er gravet ENORME mængter affald ned, kemikalier Osv i tønner, og det siver ned i grundvandet, om det er til at grave op?, kommunen udstykket området og der er bygget paraselhuse oven på det, så?, dengang var der ingen virksomheder der "flygtede" Pga lønnen, og dengang var lønnen højrere end den er i dag, så det er ikke lønnen men virksomhederenes uvilge til at være noget for samfundet de flygter fra, også er det galt at Australien vil gøre noget for milijøet?.
Nå men pyt, vi skal jo dø aligevellet.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

DF sikrer gifttransporten og reder Karen😮
Vinderen er skatteunddragende kapitalfond, som ejer Kommunekemi.😮
Hvornår er det nok?[:|][:|][:|]
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1461704.ece
🙁🙁🙁

at Australien vil gøre noget for miljøet, men så må de bygge en ovn, der kan håndtere det. DK skulle måske lige få styr på eget giftige affald, inden vi begynder at modtage giftigt affald fra den anden side af jorden.
Vi sender mere giftigt affald ud af landet f.eks. til Afrika, end vi modtager.
Det er vanvittig, at sejle rundt med kemisk affald. Det skal, efter min mening, destrueres, så tæt på produktionsstedet, som muligt.

ryddet op i egne rækker??
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1461743.ece

at vi eksporter vores eget giftige affald til bl.a. Afrika, hvor det behandles uforsvarligt, så det skader både mennesker og dyr og så vi samtidig modtager affald fra et rigt land som Australien, der selv har råd til at destruere affaldet.
Der er muligvis nogle økonomiske fordele ved det, men efter min mening, bør affald behandles, så tæt på det sted, der er fremstillet, som muligt og ikke transporteres, mener end højest nødvendigt.

ud af dette her?
http://www.mim.dk/Nyheder/Pressemeddelelser/2009/20090622_farligtaffald.htm
men den kære Troels Lund Poulsen har nok modtaget dyre ure eller andre gaver fra sine kolleger og så er munden jo lukket på ham.
🙁🙁

transportere det giftig skidt rundt.Jeg undre mig også over der ikke har været stillet krav derned at de skulle finde en ordenlig måde at komme af med det på.
Det har jo stået der siden 91.

er idéen med at behandle forskellige typer affald forskellige steder jo rimeligt fornuftig.
At vi får behandlet nogle typer affald i Tyskland, og Tyskland til gengæld får behandlet andre typer affald i Danmark, det lyder da meget fornuftigt, fordi der er forskellige metoder til forskellige typer affald, så stordriftsfordelene kan somme tider udligne transport-problemerne.
Men transport fra Australien til Danmark - transporten alene kan, hvis uheldet er ude - ødelægge alt liv i ALLE have, og det er måske ikke så optimalt. Men risikoen er sikkert ikke mere end én til en million, så det går vel.
Afbrænding i Nyborg - tja, hvis bare vi havde den normale sydvestenvind, så ville et evt. udslip være til at bære, men med den østen- og nordenvind vi har for tiden, går det jo helt galt hvis der sker noget udslip.
At de lærde så strides om, hvorvidt Kommunekemi har tilladelse til at afbrænde HCB (fordi det er et biprodukt ved fremstilling af PCB som de faktisk HAR tilladelse til at afbrænde), det fortæller vist alt om, at i den verden er folk lige så kyniske som jeg er i bemærkningen om vindretning ovenfor.

sådan en studehandel skulle koste hende hendes politiske karriere.
Hvis hun ikke har fået noget under bordet for dette
skulle hun afskediges på grund af idioti.
jeg melder mig gerne til alle protester imod dette projekt.
dette skib må under ingen omstændigheder lægge til i dansk farvand
og dets giftige last må aldrig komme over Danmarks grænser.
korruption eller sindsyge vælg selv.

Hvordan mon man har tænkt sig at beskytte dette affald hvis det overhovedet kommer til Nyborg, det må jo være et oplagt mål for terrorrister som, såfremt affaldet står ubevogtet let vil kunne fremkalde en brand med deraf følgende giftudslip!! en forfærdelig tanke.!!

redder regeringen.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2263593.ece
Nu bliver HTS sgu nok mopset igen.😃😃Så må de ikke være med, og hun kommer ikke til.😃

Australsk parlamentsmedlem udtaler, at de selv kan destruere det giftige affald.
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010/12/01/140757.htm
🙂🙂