29tilføjet af

stop hetzen mod fleksjobberne.

http://www.hk.dk/hkwww/NETmagasin/NETDelta.nsf/?OpenDatabase&unid=6B9EC155584FF1C0C12571080038F66F
Nu kan det fandme være nok !
Det er ren propaganda for at få aflivet ordningen med folkets støtte.
Hr. Klaus Hjort Frederiksen hold så op med at hetze på de svagest stillede i samfundet !
tilføjet af

LO og DA mangler dokumentation.

DA og LO i aktion mod fleksjob
Alt for mange danskere er kommet på fleksjob, og i mange tilfælde får de en alt for høj løn.
Det siger Dansk Arbejdsgiverforening og LO, som i fællesskab opfordrer Folketinget til at ændre ordningen.
På få år er antallet på fleksjob vokset kraftigt fra 8.000 i 1999 til omkring 48.000 i dag. Selv om de er på nedsat, tid får ca. 30 pct. af dem højere løn end tidligere, skriver Jyllands-Posten.
- Lønniveauet bør ikke ligge væsentligt over de andre ydelser, man kan få i Danmark, hvis man ikke er fuldt ud tilknyttet arbejdsmarkedet, siger LO's formand, Hans Jensen.

Fra flrksjobber :
VI FÅR MINDSTELØN !!!!!!!
Hvorfor bliver der ikke lavet en ordentlig undersøgelse før de råber op !
tilføjet af

Vi får mindsteløn.

Det passer ikke altid , da de skal overholde overenskomsten.
NU er der sendt et spørgeskema ud til alle fleksjobberne.
Bliv også medlem af www.lafs.dk - de støtter DIG.
tilføjet af

de fleste får 100 kr, i timen !

100 kr. i timem !
tilføjet af

Tænk at du

synes det er okay at være medlem af denne forening, når du er imod andre slags foreninger, som eksempelvis fagforeninger.
Der står på jeres hjemmeside at i oven i købet modtager støtte fra flere fagforeninger. Vil du uddybe det for mig? Hvilke fagforeninger er her tale om? Synes du det er okay, at du ikke vil være medlem af en fagforening, men andre der er det støtter din forening?
Bare en lille undren.
Undskyld at dette spørgsmål figurerer i denne tråd, men det er ret oplagt.
Fortsat god dag :)
tilføjet af

ladf er ikke imod fagforeninger...

kun åbenråmanden er...men han er alene med det.
tilføjet af

fra een fleks til en anden

hetz mod fleksjobbere er bevis for at flertallet af de hetz førende er sunde, raske og totalt egositiske :-).. hvis fleks ikke var en mulighed, ville det være overførselsindkomst, og dermed ikke indkomstskatte-berettet.
Jeg har som reglen er standard kommentar til de der lufter "ondt i rumpetten symptomer" over for mig og mit fleksjob: jeg ville i et nano-sekund bytte med dem.. de tager min diagnose, jeg tager så tilgengæld deres job, og mulighederne i deres liv...Sjovt nok er ingen interesseret i at bytte når det kommer til stykket.
tilføjet af

Kontormus har ret!

Misundelse er en grim ting!.
Jeg er selv flex´er, arbejder 20 timer om ugen, og er så udmattet, som da jeg i fordoms tid arbejdede 70 timer om ugen.
Det er just pointen. Straffen ligger foran sig.
Jeg ønsker alle misundelige al helvede og ulykke, og prøvelse på egen krop! - Fy for satan, at misunde det.
" Nåheeh.., vi er nok på deltid, he he..", og andre dumsmarte bemærkninger.
Read my lips: "vent, til det bliver din tur; sygdom er der nok af, gnæk gnæk... :o(
tilføjet af

Det er også

kun ham jeg mener 🙂
- og ikke ladf. Jeg går ud fra at de bakker fagforeningerne op, siden de smodtager støtte fra dem. Det var blot et spørgsmål til Aabenraa.

Go' weekend
tilføjet af

her har jeg det lidt anderledes

jeg er oprigtig glad på deres vegne at de ikke står i min situation - og jeg håber ved Gud aldrig at de skal havne i en situation hvor de kan se tilbage på deres karl-smart kommentar. De fleste bliver godt nok også flove når de får mit ellers udemærket tilbud om at bytte.. de kan jo godt se det, hvis man altså gør dem obs på det...
tilføjet af

Fleksjobreform kan give bagslag.

tilføjet af

Bytte?!

Det er sgu da klart, at der ingen der vil bytte med dig. Hvem fanden har lyst til at være syg??
Det er da logik for burhøns!
Grunden til, at man skal se på flexjob er, at alle partere (undtaget den syge) mener, at ordningen bliver misbrugt! Der er simpelthen for mange der kommer i flexjob og mange får en højere udbetaling end da de var i job! Det er jo ikke meningen, at det skal være en lønfest at komme i flexjob.
Du som er syg, må da også være intresseret i at få dem som ikke bør have flexjob ud af systemet, da det jo ellers ødelægger en ordning som er en rigtig god idé, men som bliver misbrugt af kommunerne!
tilføjet af

misbrug af systemet?

Nu ved jeg hvor mange undersøgelser, og hvor lang vente tid der gik for mig, inden fleksjob blev beviliget - tiltrods for at min sygdom er veldokumenteret igennem 10 år, så du må undskylde hvis jeg har svært ved at fatte at fleksjob er noget der bliver smidt omkring til alle-og-enhver.
Og selvfølige er der da ingen der vi bytte således at de får en sygdom, jeg ønsker heller ikke for nogen at de skal blive ramt af sygdom som gør at de ikke er i stand til at klare sig selv... menshit happens, og det sidste jeg har brug for det er spydige bemærkninger omkring at fleksjobbere er nogle nasse-røve, og at fleksjobbere udnytter og misbruger systemet. JEg ville til hver en tid, gerne kunne have gået gået hele min tid po arbejdsmarkedet igennm, med samme evner og energi som jeg besad da jeg påbegyndte på arbejdsmarkedet ofr MANGE år siden, men sådan skulle det ikke være, og jeg syntes det er rimeligt at jeg i en alder af 44 skule være tvunget helt ud af arbejdsmarkedet og på invalidepension... især fordi jeg ikke er invalid endnu, og forhåbentlig aldrig bliver det.
tilføjet af

Sandheden

kender du vist overhovedet ikke.
Ved du hvor mange der venter på at få et fleksjob?
Ved du hvor mange fleksjobs der er besat reelt er lige nu?
Ved du vhor mange ledige fleksjobs der er lige nu?
Når du kan svare på disse spørgsmål kan du komme igen med dit vrøvl.
tilføjet af

Ciat fra din link

Lavt at misunde fleksjobbere
Ind imellem udlægges fleksjobordningen nærmest som en gavebutik, men 3F oplever ikke, at der i medlemsskaren er mennesker som uberettiget kommer i fleksjob.
- Det er ligesom den politiske tone for tiden. Misundelsen. Vi så det også med indgrebet i arbejdsskadedes fleksjobberes økonomi før jul. Man er mere optaget af ganske få, der får for meget, end de mange, der i årevis har fået for lidt, siger Ulla Sørensen
tilføjet af

Ikke urimeligt!

Jeg ved godt, at der er et langt forløb, inden man får flexjob. Det er vel ikke så urimeligt. Det har vel noget, at gøre med at man gerne vil sikre sig, at det også er det rigtige, inden man sætter folk på flex. Der kan også ved jobsamtaler være flere runder af samtaler, inden man får jobbet.
Både fagbevægelse og arbejdsgiver mener, at ordningen er blevet alt for stor. Det må da vække omtanke for alle.
Jeg syntes, det er en fin ordning, at den syge som kan bibeholde sin tilknytning til arbejdsmarkedet. Det viser alle undersøgelser jo netop vigtighed af.
Derfor skal den forsat blive, men man skal også passe på, at den ikke bliver kvalt i sin egen succes. Vi kan jo ikke have den halve befolkning på flexjob, vel?!
Og så du må da kunne se det urimelig i, at nogen på flexjob tjener mere end da de var i fuld beskæftigelse!
tilføjet af

Til Tomas

Hvis du lægger mærke til det, så gider jeg dig ikke! Jeg gider ikke svare dig. Jeg gider ikke have en dialog med dig. Livet er for kort til dig!
Så gør dig selv en tjeneste, lad være med at skriv indlæg til mig, det er spild af tid!
Alle andre gider brug sit krudt på dig, men ikke jeg. Så når jeg ikke svare dig i fremtiden, så er det ikke fordi jeg er enig med dig. Chancen for, at jeg bliver enig med dig er mindre end en sneboldskamp i helvede!
Du er latterlig og uden for pædagogisk rækkevide!
Du er kort sagt et fjols!
tilføjet af

I lige måde

din måde at håndtere debat på minder mig om muslimers måde at håndtere karriktaturtegninger på. Det er for dig et spørgsmål om tro og ikke fakta. Lev vel i din lille fantasiverden.
tilføjet af

helt enig her...

Ytringsfriheden og fakta er de vi skal kæmpe for nu. ;-)
tilføjet af

det var jeg ikke klar over at

nogle gjorde - altså tjente mere på fleksjob end inden de fik fleksjob.. men det gør jeg måske også i og med mine timer er skåret ned til 24/ugen, men lønnen er den samme - på time plan ja, der tjener jeg mere... men imens jeg var på prøvetid, fik jeg ikke den lønforhøjselse (som for mit vedkommende var for året før.. netop fordi jeg jo ikke arbejdede 50 time/ugen) - g jeg fik også at vide at løn-forhøjelse er noget jeg kan skyde en hvidpil efter i mange år...også selvom jeg måske bliver i stand til at gå op på fuldtid igen.
Jo, det er fair nok at der skal dokumentation til før man får fleksjob - og netop fordi det skal dokumenteres så godt, har jeg svært ved at fatte de der siger at kommunerne smider om sig med fleksjob, og bevilligere det til folk der ikke gider arbjde fuld tid - jeg gider godt arbejde 50t/ugen, ganske som jeg kunne før, men det kan jeg ikke og sådan er det bare.
tilføjet af

Misundelsen lyser ud af Pelle

ignorér ham. Han aner intet om den virkelige verden.
tilføjet af

Til grin!

Du minder mest af alt om en papegøje.
Du gentager alt hvad Tomas skriver.
Få dig en selvstændig mening!
tilføjet af

desværre snut.....

du tager fejl...sagen er nok at du ikke kan ændre mine meninger som nok ligger nærmere Tomas og langt fra dine Pellegris...Surt show ...;-)
tilføjet af

ja det viser sig..

at være 3 personer i lederstillinger på flex din tumbe.
tilføjet af

pelle-enoch

jeg gider dig ikke....det er enoch det svin.
tilføjet af

Regeringens tiltag!

Hej Pelle,
Ja, du har ret. Jeg ved ikke lige hvad jeg skal kalde emnet her, men du må nøjes med overskriften.
Til din venlige orientering vil jeg henvise til dagens avis, metroxpress side 24.
Regeringen har taget højde for det du taler om, for fremtiden. Du er helt på forkant.
Sådan er det i politik.
Det er næsten lige meget hvad vi finder på, så kan det misbruges.
Nå, men tak for gode kommentarer.
Enoch
tilføjet af

Papegøje?

papegøje
helt enig her...
+
"Ytringsfriheden og fakta er de vi skal kæmpe for nu. ;-) Skrevet af awemaria 7.feb.2006, kl.13:35"
Citat slut.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hej Pelle,

Altså helt ærligt?
Jeg er glad for det er dig Pelle der har denne debat med disse personer.
” Ytringsfriheden og fakta er de vi skal kæmpe for nu. ;-)”
citat slut.
Jeg har aldrig hørt noget så dumt. Igennem 3 måneder har dem jeg her kalder 4 banden svinet mig til. Kaldt mig sprogets værste gloser indtil i dag hvor jeg er blevet benævnt ”morder”.
At disse personer du har fat i lige nu skulle kæmpe for ytringsfriheden og fakta, det er det mest åndssvage sludder jeg nogen sinde har hørt her.
Det er lige netop det de ikke kæmper for. Jeg er blevet bedt om at skrubbe ad helvede til o.s.v. og jeg skal bar holde min mund og ikke skrive her for jeg ødelægger debatten. Og gang på gang har de klaget og fået slettet mine gode indlæg.
Det er uforskammet og fuldstændig løgn det der nu bliver påstået; ”....kæmpe for ytringsfriheden”, ha, det er en lodret løgn.
Helt ærligt. Det er værre en børnehave med dem.
Jeg tillader mig at skrive hvad det passer mig og jeg har altid opmuntret og talt venligt og forklaret, at jeg ikke har det som dem.
Jeg er meget interesseret i at de skal skrive her og gerne stå side om side med mig.
Det gør det meget lettere for mig, da jeg er interesseret il, at deres sludder skal stå sammen med mine gode indlæg.
Så man bedre se forskel.
Så jeg er enig med dig Pelle i din afvisning af disse tåber.
Venlig hilsen
Enoch
P.S. Det er så min mening.
P.P.S. Og nu denne person der benævner sig awemaria. Det er en skændsel. Misbrug af navnet.
tilføjet af

Svin?

Hej flexer,
Dejligt indlæg du her kommer med. Kan du mere?
Desværre må jeg skuffe dig.
Til sidst vil jeg lige (n jeg ved godt jeg spilder min tid, men alligevel....)
Er du også tilhænger af ytringsfriheden som en person lige har påstået?
helt enig her...
Ytringsfriheden og fakta er de vi skal kæmpe for nu. ;-) Skrevet af awemaria 7.feb.2006, kl.13:35
Citat slut.

Jamen så, venlig hilsen
Enoch.
tilføjet af

Hej Enoch

Jeg kan kun foreslå dig, at gøre som jeg. Lade være med at svare på deres latterlige og forhånende indlæg.
Jeg har besluttet ikke at bruge mit krudt på Tomas. Jeg har set flere debattere med ham, og så snart han ingen modtræk har eller tingene ikke hænger sammen for ham, så bliver folk svinet til. Og dagen efter kan de have samme diskution igen. Han er som en computer uden harddisk, intet bliver gemt til senere brug!
Awemarie er uden selvstændig tankegang. Hendes opfattelse af en debat, er at alle skal være enige ellers ødelægger man debatten. Tåbeligt!
Men det gør, at man i det mindste får sig nogle gode grin. Læser tit indlæg af de ovennævnte personer og det giver tit latterkramper. Jeg har hørt, at latter er sundt, så jeg bliver sikkert 100 år.
tilføjet af

Hej Pelle!

Jeg er fuldstændig enig i det du skriver.
Jeg må desværre sige det samme, at magen til dumhed disse repræsentanter demonstrere skal man lede længe efter.
Det er også rigtigt, at de overhovedet ingen modargumenter har.
Der er absolut ingen modstand fra deres side. At debattere med dem svare næsten til, at debattere med Jehovas Vidner eller muslimer.
Man kan godt lade være, fordi det på forhånd er afgjort, at de har ”sandheden” og alle andre ( læg mærke til jeg siger alle) ved overhovedet ingen ting.
Ja, jeg får mig ofte en latter når jeg ser deres indlæg og postulater, men efterhånden er det lidt trættende. Du ved, den samme vittighed bliver efterhånden kedelig.
Go` weekend til dig.
Enoch
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.