SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Samfundsproblemer
15tilføjet af Allys
Hvad har de røvhuller nu gang i?
http://ekstrabladet.dk/112/article1254394.ece
Det var da utroligt så lidt man "ved" om de to betjentes tilstand. Mon man stadig leder efter hvor de er ramt? De er så fyldt med løgn. 🙁
tilføjet af dulkis
Han er død har de lige sagt i dette øjeblik.
- De ville ikke rigtig bekræfte, han var ramt i hovedet, men det virker sandsynligt nu, at det var i tindingen han var ramt.
- Kommer de for lidt på træningsbanen? Er det ikke meningen, de skal skyde i benene først? Det kan man vist dårligt kalde at sigte...må man håbe.
tilføjet af anonym.
Betjentene forsvarede sig bare.
Hvis en/nogle bliver angrebet af en total tosset mand med kniv,ja,så tager man det våben man har og forsvarer sig med det,så er det total ligemeget hvor man rammer,man skyder for at forsvare sig.De betjente gjorde det helt rigtig.
tilføjet af Anonym
Hmmm
Mon du er klar over hvor svært det kan være at ramme præcist på et mål der bevæger sig?
Den psykisk syge har formentlig ikke stået stille. Han har formentlig heller ikke bevæget sig i slowmotion. Og det har givetvis heller ikke været betjentens mening at tage livet af ham, men primært at uskadeliggøre ham, inden han tog livet af de betjente som blot passede deres arbejde.
Din realitetssans er skræmmende lille.
tilføjet af anonyn
vi hørte vidnet live
vi hørte vidnet live på tv2 news, så spar dig hr enhedslist
tilføjet af Bimmer ILP
Overlagt mord
Betjentene slog en mand ihjel, der påføre dem bitte
små skader. De kunne nemt have anvendt en peberspray! 😮
Hvornår ansætter politiet i nordjylland begavede betjente?
tilføjet af Allys
Det er lige hvad det er
Det er derfor de ikke har så travlt, mildelst talt, med at forklare betjentenes "tilstand". Havde de fejlet noget, havde det være udbassuneret højt og larmende.
tilføjet af Allys
Jeg hørte/så også et vidne
Der ikke var interessert i at sige ret meget andet end at han (offeret) var en meget sympatisk mand.
Hvor stiller to betjente op uden en læge for at "tvangsindlægge" en mand. Var der ikke kommet nye og helt klare regler for den procedure? Den sidste sabelsvinger, måtte også lade livet, af den grund de var "uforberedte" Var det også det denne gang?
tilføjet af anonym svindler
lige min ord
Pia gør rundt med peberspray, og klarer det udmærket
Hved du hvor vanskeligt det er at ramme en person på mere end en meter afstand.
tilføjet af Arno Hansen
Tragisk men nødvendigt
Jeg ville godtnok også bruge mit håndvåben efter at være blevet overfaldet med armbrøst og sværd af sådan en galning...
- nu er der også kommet en læge ind i billedet. Det ændre historien lidt. http://jp.dk/indland/article1885640.ece
- Uanset hvad, så er det dybt forfærdeligt, der ikke er sengepladser til de mennesker.
tilføjet af Anonym
Nåh ja
En lille bitte skade "stukket i ryggen, hvor kniven går gennem kroppen og ud i brystet"
Sikke dog nogle pivskider😮
*Ironi forkommer*
tilføjet af Anonym
Prøv med selvforsvar
Betjentene forsvarede sig mod knive og pile. Faktisk endte 2 af dem på hospitalet. Hverken du eller jeg har nogen viden om hvor slemt det står til med dem.
Men under alle omstændigheder: Betjente har RET til at forsvare sig mod personer der har brugt våben imod dem.