Størst risiko for utroskab

Jeg overvejer lidt en teori om at fordele mennesker på en skala. I den ene ende er de frigide og kolde (eller med sygdom/handicap der gør sex umuligt)... i den anden ende er de meget varme, følsome, sensuelle, elskende mennesker, der er så overfyldte af behov for at give og modtage fysisk kærlighed, at de har overskud til at fordele den på flere mennesker.
De fleste mennesker lever lykkeligt midt på skalaen i gode stabile kærlige parforhold.
Men i de parforhold hvor der er ubalance er der større risiko for utroskab og sidespring.
De frigide og kolde risikere at deres faste partner, søger varme og kærlighed ved andre.
Dem der har en partner der er meget varm og kærlig, oplever masser af varme og kærlighed, men risikere at partnerens overskud kan blive så stort, at denne supplere med ekstra varme og kærlighed ved andre.
Jeg siger ikke det er en naturlov at utroskab altid vil finde sted i de to ydersituationer... blot, at risikoen er meget større...
Og hvad er egentlig det bedste parforhold i længden for en med "normale" behov der er sammen med en af dem i yderenderne af skalen?
- det med den frigide og kolde der altid er dig tro
- det med den varme og kærlige, der indimellem træder ved siden af uden du ved det.
Tja.. utroskab er ikke altid sort og hvidt, eller den gode og den onde... det har både farver og nuancer

- at finde en der er lige præcis så "normal" som dig selv.
- det andet er jo et valg mellem pest eller kolera.

Men i forelskelsen rus er man nok ikke så nøgtern. Det sker også at man udvikler(afvikler) sig i den ene eller anden retning... måske hver sin retning

Din teori er virkelig smuk.
Men at utro mennesker er specielt kærlige - har et enormt behov for at give varme og kærlighed. Dér står jeg af.
Efter hvad jeg har observeret i praksis er der ikke tale om specielt varme personer, men derimod
- mennesker med lavt selvværd, der søger bekræftelse
- mennesker, som sætter alt på spil for et sidespring, som ikke betyder noget. Hvor meget - eller snarere hvor lidt - betyder deres forhold så?

Få velvalgte, gennemdokumenterede ord Filou kommer med her, - altså bortset fra meningen om at Præstens teori er smuk! - Den stinker! - Og hvor er logikken? Hvis man er specielt varm og kærlig ville man nok ikke koldt og kynisk og meget ukærligt bedrage sin partner, men i stedet bruge sit krudt og sin kærlige varme derhjemme. - Nej, den holder ikke Hr. pastor! Det er den (forhåbenligt kun midlertidige) kolde, ukærlige, ufølsomme, der er utro! Det kan der så være mange bagvedliggende problemer og grunde til at man er, men mon ikke alle er enige om, at utroskab meget sjældent er problemløser, tværtimod!
Noget andet er at man trods forelskelsens rus, skulle tage sig tid til at lave en helt fast aftale om udenomssex er mulig eller umulig at acceptere. Der er ikke meget ved et parforhold, hvor løgnen deltager.

Min teori er baseret på det jeg har fået fortalt af andre, og selv oplevet. Og det er virkeligt nogle søde varme mennesker.
Jeg mener helt klart at utroskab er noget rod... min teori handler blot om risiko.
Hvis du var tvunget til at vælge mellem nedenstående "onder" hvilken ville du vælge?
Og hvad er egentlig det bedste parforhold i længden for en med "normale" behov der er sammen med en af dem i yderenderne af skalen?
- det med den frigide og kolde der altid er dig tro
- det med den varme og kærlige, der indimellem træder ved siden af uden du ved det.

- jeg har været utro med arme og ben.
- spurgte du dengang, ville jeg have sagt, at det intet havde med ham at gøre. Det bedste sex var klart derhjemme. Men set i bagspejlet, så må jeg jo konstatere, at jeg aldrig gjorde det når han var fraværende pga arbejde. Det synes jeg var for luset.
- Det var noget jeg bedrev, når han var dum, usamarbejdsvillig, for dominerende og "klemte mig" - så kunne jeg i hvert fald sige, at der var noget han ikke kunne bestemme over.
- men jeg holdt iøvrig op med det. De sidste 4 år vi var gift, var jeg ikke utro. Jeg syntes det var for "lamt" for mange løgne, for meget af alting af det jeg ikke ville have i mit ægteskab.
- med næste mand, var jeg aldrig utro, nærmest "frelst" til det pinlige. Men vi havde jo prøvet det vi skulle, så noget stort offer var det ikke.

... er vi begge to utrolig varme, kærlige, livlige og givende mennesker. I stedet for at være utro har jeg simpelt hen bare fundet en kæreste som er lige så "elskende" og "kærlig" som mig. Det betyder selvfølgelig også at vi mindst 1 gang om dagen dyrker kærlig og meget intim sex.
Mange kærlige kram fra en elskende kvinde