Støtter aldrig mere*Røde kors*

For en del år tilbage var der et kæmpe rod i deres regnskab.Pengene gik ikke til deres formål,men istedet for hos de forkerte.
Støtter aldrig mere*Røde kors*.Ikke engang deres genbrugsbutikker vil jeg sætte mine ben i.Hvad skal den idiot have de penge for.Jeg troede at pengene var øremærket til humenetær formål.Alt deres pengenasseri med landsinsamling giver jeg ikke noget for.

at, selvom man har sit daglige job i et humanitært firma, ja så er det rimeligt at man får løn for eget arbejde.
Tænk på hvor mange penge F.eks. Henning Dyremose fik af TDC??? Det var millioner.
Hvorfor ikke tænke lidt på, hvor mange penge han som person har samlet penge ind "bare fordi"......... Dette koster i lederkredse, men i Jørgen Poulsens tilfælde, så er det jo småpenge, træk så topskat fra, tilbage er 195.000 kr. det er sgu småpenge, igen tjente den danske stat penge.
Hvor er danmark små-borgerlig, vel ikke dig?

Hvordan topskat virker. Den skal først betales af de penge man tjener over 345.000.
Personligt synes jeg at Jørgen Poulsen er grådig, og som generalsekræter gælder der nogle andre moralske standarder end som topleder.
Men jeg synes nu ikke det bør komme røde kors til last, for de gør en masse gode ting over hele verden.

at Røde Kors havde en ansættelseskontrakt med JP og den skal overholdes om det drejer sig om en velgørende organisation eller en offentlig/privat arbejdsgiver.
JP's kontrakt sagde at ved afskedigelse i utide skulle han have 2 års løn udbetalt, ca 2 millioner kr. han fik 750000, en reduktion på 1.25 million.
De som sidder her og hyler op om at det er for dårligt han skal have aftrædelsesgodtgørelse lider af misundelse og de selv samme personer vil med garanti hyle op hvis de bliver afskediget med omgående fratrædelse, de selv samme personer vi sikkert ikke donere deres løn for opsigelsesperioden til velgørende organisationer, det eneste der er galt er beløbet, fratrædelsesgodtgørelsen er forhandlet på plads og så er alt godt, begge parter er tilfredse og så bør misundelige borgere glæde sig over at Røde Kors som arbejdsgiver ikke løber fra de aftaler de indgår med ansatte.
Med misundelsesfri hilsen
Ernst

At røde kors er en organisation der skal holde sig neutral. Så nytter det ikke at have en generalsekræter på orlov siddende i folketinget, for så er røde kors ikke længere uafhængige af politiske interesser. Altså vidste Jørgen P. udemærket godt at blev nødt til at sige op, dersom han blev valgt ind i folketinget. Han valgte så bare at gøre det uværdige, og suge en klækkelig sum ud af en velgørende organisation.
Derudover opbar han løn under orlov, fra det sekund han stillede op for partiet, så han har vist fået rigeligt.
Så lad venligst være med at kalde mig misundelig. Det har intet med det at gøre.

Samarbejdet ser godt nok ud til at have været betændt.
Jørgen Poulsen stillede op for Ny Alliance, fik at vide at han ikke kunne være folketingskandidat og generalsekretær samtidig (= fyring) og bad så om orlov.
Så kommer hele forløbet med valgkamp og valg. Og så kommer kravet om det "gyldne håndtryk". Og i hele forløbet har de ikke snakket sammen - hvordan skal det tolkes ?
Det ærgrer mig, at Dansk Røde Kors indgik forlig - jeg kunne godt have ønsket mig lidt mere offentlighed og gennemskuelighed. Men lige nu kan den tidligere generalsekretær ikke være i stue med sine tidligere kolleger - hvad er dog det ?
Det "gyldne håndtryk" er for mig en biting, som juridisk er helt OK, men etisk er lidt anløbent, men "klimaet" - det er ikke så godt.

Jeg ved ganske udemærket hvad topskat er og hvordan den virker.
Jørgen Poulsen får en løn for at sidde i folketinget, oveni får han - fortjent - 750.000 kr., disse penge lægges oveni lønnen fra folketinget, og da den overstiger 345.000 kr., ja så kommer han til at betale fuld topskat af de 750.000 kr., hvis han da ikke indbetaler dem på en ratepension, eller lader Røde Kors indsætte dem på en pensionskonto (arbejdsgiver indbetalt), det er de muligheder, som der findes i det danske skattesystem, han kan højst få knap 200.000 kr. udbetalt, når selvangivelsen for indkomståret er opgjort.

så noget kunne tyde på, at Jørgen Poulsens kontrakt allerede har været underlagt folkedomstolen af "humanitære årsager" - det er så latterligt som noget kan være. Jørgen Poulsens medvirken har direkte kunne aflæses på bundlinien af indsamlingskronerne og de har iøvrigt ikke noget at gøre med lønpuljen. Folks uvidenhed skriger til himlen, så det er mere en pinligt.
Jeg ville godt se de forskelliges fjæs, hvis nogen kom og sagde til dem, at den løn de optjener i opsigelsesperioden samt deres feriepenge skal indbetales til Frelsens Hærs Julekasse.

mener du, jeg har ikke skrevet 45 mill., jeg skrev det med bogstaver, så du ikke skal tælle nuller.

ernst kolding, og så har jeg også prøvet det :-)

at det er en grundlovs sikret rettighed at stille op til folketinget.
Men det står også mere og mere klart, hvorfor størstedelen af folketinget består af tidligere offentligt ansatte, de kan nemlig godt få orlov !!!