Sunde spisevaner beskytter rygere

mod lungekræft
Rygere, der ikke kan kvitte tobakken, gør klogt i at spise masser af frugt og grøntsager.
En doktorafhandling fra Kræftens Bekæmpelse viser, at rygere, der spiser mere end 400 gram dagligt, har op imod 35 procent mindre risiko for at udvikle lungekræft sammenlignet med rygere, der kun spiser ganske små mængder.

Tekst er stjålet fra: http://www.berlingske.dk/article/20070914/danmark/709140342/
Så spis mere frugt og fortsæt med at ryge😃😃😃😃

der ikke ryger, og spiser mere end 4 om dagen så ligger på skalaen?
Jeg kan sagtens følge dig i at opfordre til at spise mere frugt for de der ryger, men ligefrem at opfordre til at ryge, syntes jeg er meget naivt. Risikoen for lungekræft er jo stadig højere end de der ikke ryger.

man huske at rygning og gulerødder vist ikke er den bedste kombination.
Vistnok noget med at nikotin og caroten ikke har det så godt sammen.
Men så er der jo så meget andet. :-)

bruge gulerødderne som erstatning for noget andet, når potensen svigter 😉.

Det har længe været kendt at C-vitamin alene tager 50% af effekten (den skadelige) at tobak og porrer er generelt kræftforebyggende. Det var hollandske læger der kom med det allerede for 20 år siden, men sådan er det vist ofte med doktorafhandlinger at det ikke altid er spritny viden. Den med gulerødder har jeg ikke hørt, derimod ved jeg at carotin har en positiv indflydelse på f.eks øjenkatar, og udtørring af øjet, så det er ikke rent gas, med den gamle vittighed at de er gode for øjnene.

nu har de fundet ud af at gullerødder er lige så godt for rygere som andet grønt, det eneste vi skal her i livet er at bruge vores egen sunde fornuft og den viden mange af os fik i barndommen (nu er der meget forskel på vores alder) men vi er vel alle opvokset med at vi skulle bevæge os og spise sundt.
P.S jeg er eks ryger men forstår godt rygerne (de hensynsfulde)jeg bliver aldrig fordømmende.

"kræftkoden" er godt på vej til at blive helt brudt og man ser allerede vacciner mod visse former for kræft, heldigvis...
Når den tid kommer, så er det store spørgsmål jo så bare hvad vi skal gøre ved alle de sundhedsapostle der har levet af klid og soya i håbet, lyset og løftet om et evigt liv...
Skal de vaccinerede rygere være med til at betale for deres knogleskørhed og øvrige spor efter underernæring?

Og hvad gør vi med Kæmpens bekræftigelse?
Denne meget store og meget indflydelsesrige organisation med deres enorme pengetank som ikke må bruges og som er støvsuget ind fra lommerne på danskere med dødsangst?.
Skal de videregive til kattens værn?

- kan tillade os at dø af
uden at skulle høre på, vi nu var en udgift for det syge væsen. 😃
- Der er snart ikke en plausibel undskyldning for at komme herfra. 😃
- Det begynder at føles som en fælde. 😕

Dør en ryger af lungekræft, så er det egen skyld, da man kendte ricisierne...
Dør en ikke-ryger af for mange produkter med stråforkorter, så er det bøndernes skyld...
Dør en smed der har svejset i 50 år af lungekræft, så er det på grund af dampene fra svejsningen, med mindre at han var ryger, så døde han ikke længere af det...
Dør en ikke-ryger af fedme, så er det garanteret de læger som ikke kunne styre stofstiftets skyld!
Dør en ryger af fedme, så skyldes det tobak som primære grund og fedmen som sekundær!

Ikke-rygerne har igennem deres dobbeltmoraler vel en dobbelt sikkerhed imod døden!

Lad være med at tro på det du læser i berlinske, femina, og alt hvad der ikke er videnskabelige publikationer, dvs. medmindre du ved hvad pubmed er, så drop at tro på det du læser i gængse medier. Det er de færreste journalister, der har erfaring med den slags, og efter min mening ikke aner hvad de taler om.
Formålet med den doktorafhanling er vel ikke, at konkludere at der er 35 % mindre risiko hvis man spiser gulerod, men at finde ud af hvad det er, der er anderledes i cellerne/genetikken for de mennesker der spiser mere gulerod og hvorfor de netop har en effekt af at spise gulerod.
Videnskab konkluderer næsten aldrig en 100% sandhed, og det er næsten umuligt at kunne forske i kur til sygdomme, eftersom man ikke kan bruge mennesker som forsøgdyr. Alt hvad forskere finder ud af, er noget der "peger i retningen af", men det er langt, langt, langt, langt, milelangt fra at være et resultat!
Så som en anden svarer - brug din sunde fornuft. Drop smøgerne, hvis du kan - det er skadeligt at få farvet sine lunger helt sorte (når cellerne skifter farve, bliver der selvfølgelig også ødelagt en masse indeni dem) og spis sundt og varieret. Hvilke frugter/grøntsager og hvor mange du skal spise - drop det, det er bare spekulationer.
Ekstra, hvis du stadig gider læse:
Husk på at den hyppigste dødsårsag i danmark er associeret med blod/hjerte/kar sygdomme (hver 3. dør af det, tjek danmarks statistik, hvis du vil se det selv), som rygning, forkert kost, og manglende motion bl.a. også er kraftigt mistænkt for at medføre.
Kun hver 4. dør af kræft som årsag.
Så generel varieret grøntsagerne/frugt er altså ikke kun for rygerne, men alle!

Sådan 😃😃😃😃😃

jeg tænker tilbage i min ungdom hvor man som oftest hørte at når gamle mennesker døde var det af alderdom --- det gør man ikke mere selv et gammelt familiemedlem på 91 år døde af kræft i maven (havde ikke mærket noget) men hun var heldig og fik pludselig hjertestop, i gamle dage havde det været alderdom, men nu optræder hun i statistikkerne af kræfttilfælde.

Spis mere frugt og fortsæt med at ryge
hvorfor stoppe fordi en idiot siger stop
drik vin så er der 10% mindre chance for cancer
frugt 35% mindre for cancer
gynmastik giver 15% mindre chance
fedtfattig kød giver 20% mindre chance
rigtige vitaminer 30% mindre chance
Ja så er vi sørme oppe på 100%
så hvorfår stoppe😉

Men undlad venligst at være syg 10 år inden. For der er ingen til at passe dig!