25tilføjet af

Svinegylleindustribønder---

Nu er det ved at være FOR meget!
Det er ikke landmænd mere der har dyr på landet, det er kæmpe industrier og det må n u stoppes her i lille Danmark.
Det er nu 3 gang indenfor 1mdr der spredes gylle her på vores 3 sider af vores landhus, begrundelsen for det er bare -- hvad skal vi ellers med gyllen-- lugt til den eller flyt. !!!
Såstinker der igen i hele området, ja i hele Danmark og når det så er overstået, ja så er der konstant dyrelugt ud fra de store industrigårde, da man bestemt ikke vil ofre filtre på udluftningerne-- er det sådan vil skal leve i vores lille land ???
Er dyrevelfærden større end menneskevelfærden ???
tilføjet af

Skal vi ikke bare standse

- med at spise alle de grise, så ville det jo nok regulere sig selv. Desuden har jeg læst man bliver det man spiser, så det burde da kunne afholde os.
tilføjet af

Dullerfnis

du forlængede arm til lir, er du også blevet muslim, for så har du da ingen problemer, ud over lugten fra dig selv.
Har du fået tømt Lolita dukken, den vendte det hvide ud af øjnene.
tilføjet af

mon det er en debatøre der her skriver ??

Ordet gylle passer jo særdeles godt til denne "denatørs" indlæg
tilføjet af

Når man bor på landet

...må man finde sig i, at bønderne spreder gylle. Det er altid galt om foråret og igen om efteråret, når høsten er i hus, og der gøres klar til næste års afgrøde.
Og ja, det er f..... længe siden, at landbrug har været som i Morten Korch filmene. Rent faktisk tror jeg, at det vil være en fordel på langt sigt, at landbrugene er blevet større. Jeg tror, at chancen for, at en industribonde har råd til at investere i anlæg, som kan separere gyllen i lugtfrit tørstof, som kan bruges som gødning, er større end, at et lille familielandbrug på 100 tdr. land kan fortage den samme investering.
mvh hønemor1001
PS: Jeg synes da også, at det er irriterende, at jeg ikke kan sidde på min terrasse, når naboen har spredt gylle, men man kan ikke få alle fordelene.
tilføjet af

seriøst svar ?

Dårligt , dårligt, sikke noget ævl du skriver men åbenbart ikke bedre vidende !??
tilføjet af

Du kan lige så godt holde dig fra mig

- jeg gider dig virkelig ikke.
tilføjet af

Det er skam seriøst ment

Hvad er det lige, du er uenig i?
mvh hønemor1001
tilføjet af

eller

evner det ikke, desuden kan jeg ikke forestille mig at der er nogen der vil røre dig....
tilføjet af

du lyder

da ellers ikke selv for klog, hvad er dit budskab?
tilføjet af

Bedrevidende???

Jamen hvad er det så DU ved bedre end alle andre?
Jeg kunne da godt tænke mig at vide, hvad bønderne skal gøre af gyllen, hvis det ikke skal ud på marken?
Det bliver da ikke bedre af, at landbrugene bliver splittet op i småbrug, som de var engang. Så er der bare tre forskellige, der spreder gylle omkring dit lille landhus. Og de gør det sandsynligvis ikke på samme dag, så lugten varer længere.
Men hvis du vil have dit brød, havregryn, øl, mælk, ost, smør, kød og hvad ved jeg, så må du finde dig i lugten, eller flytte ind til byen. Det er sikkert også meget sundere med en masse bilos, og kloakerne koncentreret lige over drikkevandsreservoiret!
tilføjet af

absolut intet problem at fjerne gylle.

gylle pisse bønderne har sikkert flere hundrede tusinde liter gylle i deres tanke, som ifølge loven skal være beskyttet med et låg, men også her snyder tam svine bønderne.
man kan koge pisset ned ""reducere"" så 1000 liter kun bliver til 5 liter koncentreret gødning, kogningen vil kun genere en lille smule under kogningen, til gengæld vil det også spare enorme resurcer ved udkøring på markerne.
nøjagtig på samme måde som kokke koger fond på okseben.
oksefond skal koge minimum 12 timer, hvorefter man fjerner kraftbenene og grøntsagerne, og derefter bliver det kogt ned til 1 liter glace.
på den måde kan man gemme kraften fra kødet og benene, og bruge en lille smule, når man skal lave ægte saucer eller supper.
i gamle dage kunne bønderne godt finde ud af at få en maskine ud, som kogte deres kartofler og roer til grisefoder, men det er også sparet væk, for det er billigere kun at fodre en gang om dagen med proteinstoffer med medicin.
dyrene sulter konstant, hvorfor de overfalder hinanden. se www.dansklandbrug.dk med alle de frygtelige sygdomme, som sulten medfører.
ligesom nogle aktivister slipper minkene ud i naturen, burde man også brænde landbrugene ned, naturligvis ikke staldene med dyr i, men man kunne jo brænde laderne, maskinhuset og stuehuset af først.
fra min tid på et slagteri har jeg selv sammen med andre været ude og skyde svin med riffel, når en stald har været i brand, så dyrene ikke led unødvendigt, man kan ikke få skræmte dyr til at løbe igennem ilden, derfor.
tilføjet af

Ripenseren, har du slikket en kloak for nylig.

du må være en af de dumme byboere, vi får noget af vores drikkevand fra brønd boringer, men hovedstaden København, Sveriges lokum, får også deres vand fra søerne.
tilføjet af

En syg tanke

at ville brænde gårde af. Føj!
Må man bede om lidt konstruktiv argumentation i stedet for?
Jeg har ikke hørt om, at koge gyllen. Vil det ikke bruge for meget energi? Har du links, du kan henvise til?
Du kan ikke laste samtlige danske bønder for, at der findes nogle "brådne kar", som ikke overholder landets love. Skidt og kanel - hver for sig!
mvh hønemor1001
tilføjet af

ja du har da forstået problematikken

kære venner , læs nu en gang til hvad a.conto skriver og sammenhold det så med start på denne debat--- det er faktisk et voksende problem som sagtens kan løses med små midler. Enkelte filtre på udluftningerne samt en kemisk konstellation med hensyn til den alt for meget gylle der produceres af alt for store industilandbrug. Connie Hedegaard har her en opgave-- frigiv gyllen til biobrændsel, men det går selvfølgelig imod Mærsk og deslignende med hensyn til olie o.s.v.-- så her er et samfundsproblem, eller rettere et stort kommende som SKAL løses nu !
og og og hold så op med alt det "fnidderi" om atflytte der og æd det og det, men se det i øjnene og kom med nogle gode forslag og eventuelle løsninger
tilføjet af

Dit eneste problem

Hvis det er dit eneste problem, har du det godt nok for let!!
tilføjet af

Landbo

om jeg må be. Og faktisk har jeg selv landbrug. Dog uden at producere gylle.
Jeg ved godt, at de fleste steder kommer vandet fra rene boringer, men jeg bliver sgu så gal over sådanne indlæg.
Der forskes på livet løs i gylleseparering, men så længe det ikke er ordentligt udviklet, kan det jo ikke bruges.
Og jeg vil stadig påstå, at det ikke hjælper at splitte brugene op. Der kommer ikke færre dy, eller mindre gylle af den grund.
tilføjet af

Nu står der ingen steder

at det er påbudt, at lægge låg på sin gylletank. Der skal dog være flydelag, som de fleste steder laves af halm. Det kan du ikke se fra jorden. Så lad være med at beskylde nogen for noget, før du er sikker i din sag!
Men ja, lad os da endelig skyde alle danske svin, og så brænde dem på én gang. Så er det også nemmere med flæskestegen til jul (mærk sarkasmen i mine ord).
tilføjet af

Udluftningsfiltre

Den med udluftningsfiltre holder ikke, da man går mere og mere i retning af åbne stalde og vil have dyrene ud det fri.
Der må altså findes en anden løsning.
mvh hønemor1001
PS: Jeg har svært ved at tage aconto alvorligt, når han kommer med forslag om at brænde gårde af. Helt ærligt!
tilføjet af

Gyllebaronerne.

Jeg er ikke selv nabo til en "velfærdsstridig" svinefabrik (stridig for både menneske og dyr). Er barnebarn af et, som en anden debattør kaldte det, "Morten Korch" landbrug - der hvor gylle og dyr var mere eller mindre tilpas fordelt. Den tid er så godt som passé og det er i og for sig også okay, hvis bare det ikke var fordi kvantiteten bliver prioriteret højere end kvaliteten. Det er jo ikke noget nyt at små bønder bliver købt ud af gyllebaroner, som har fabrikker der huser over 20.000 svin og er tunge nok til det nationale/internationale marked. Jeg er klart fortaler for frilandsbrug af enhver art - ikke kun indenfor svineindustrien.
Her er et par interessante links:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.gylle.dk/dode%2520grise.JPG&imgrefurl=http://www.gylle.dk/Nyheder.htm&h=399&w=340&sz=49&hl=da&start=2&um=1&tbnid=0zp353E0mLxOVM:&tbnh=124&tbnw=106&prev=/images%3Fq%3Dsvineindustri%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dda%26rlz%3D1T4SUNA_en___DK210%26sa%3DG
og
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://gylleramt.dk/billeder/gylletank2.jpg&imgrefurl=http://gylleramt.dk/fpdohrmann.html&h=330&w=183&sz=14&hl=da&start=5&um=1&tbnid=2DE78tpHSMJyRM:&tbnh=119&tbnw=66&prev=/images%3Fq%3Dsvineindustri%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Dda%26rlz%3D1T4SUNA_en___DK210%26sa%3DN
og så lige en til
http://www.themeatrix1.com/
Mvh. Miss Dyer
tilføjet af

Ja hvis det bare var så nemt.

Netop. Frilandsbrug er vejen. Der er bare det dilemma, at gyllebaroner ikke kan have 20.000 svin løbende frit omkring. De vil ikke give afkald på det afkast så mange dyr på så lidt plads som muligt giver. En omlægning af bruget og nedgang i dyrehold koster kroner - de vil hellere være få om budet og være nogle af de få der scorer kassen, med de kosekvenser det så måtte have.
tilføjet af

Lort

Det er lorten, der sætter brød på bordet !
Det er så sjovt, når københavnere køber et øøøndigt lille hus på landet og så finder ud af, at lort lugter af........ja, lort !
tilføjet af

ja det var let

et sådandt indlæg som dit her burde jo ikke besvares !!!
tilføjet af

er du helt med

dit svar "lort" er jo også dejlogt i denne debat men værst er det jo at du ikke fatter en brik af hvad det er det drejer sig om-- gå over på børnesiden der kan du måske følge lidt med- ikke
tilføjet af

Her er kun eet at sige---

Kære Miss Dyer-- her er da en der virkelig ved hvad snakken går på og som det ser ud, vedhæftet, er oppe i de lag, hvor man kan diskutere en sådan sag, professionelt !
Godt indlæg !
tilføjet af

Ses!

Så ses vi måske derovre ?
En af mine kolleger har haft en gård i 30 år.
I de 30 år har deres mødding ligget samme sted.
Nabohuset blev købt af en københavner og 14 dage efter, blev der klaget over lugten !
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.