Så begyndte de at gøre nar

Da de hørte om en opstandelse fra de døde, begyndte nogle at gøre nar, mens andre sagde: „Vi vil høre dig fortælle om dette igen en anden gang.“ — Apg. 17:32.
Athenernes reaktion på Paulus’ tale svarede til den Peter og Johannes havde oplevet kort efter pinsedagen år 33. Ved den lejlighed havde saddukæerne spillet en fremtrædende rolle i striden. Apostelgerninger 4:1-4 beretter hvad der skete: „Mens de to nu talte til folket, stod de øverste præster og tempeløversten og saddukæerne pludselig hos dem, irriterede fordi de underviste folket og åbent forkyndte opstandelsen fra de døde i Jesu tilfælde.“ Dog var der andre der reagerede gunstigt, for der siges: „Mange af dem som havde hørt talen fik tro, og tallet på mændene blev omkring fem tusind.“ Det er altså tydeligt at vi kan forvente at møde forskellige reaktioner når vi taler om opstandelseshåbet og de andre ting som Bibelen siger. Det er derfor vigtigt at vi styrker vores tro på tro på det Bibelen fortæller os.

at Guds ånd står bag den kristne menighed? Men det gør den.

Tror du Gud giver sig ud for, at være en anden end Gud er?
Du kunne lære noget af Gud.
Enoch

Nu er der jo ganske mange der gør nar af andre. Jeg vil jo nærmest sige det er et dagligdags fænomen her på debatten. Du er altså ikke den eneste der føler dig gjort til grin - forhåbentligt kan det lindre lidt, at vide.
Men det undrer mig, at du tilsyneladende opfatter det, at folk gør nar af jer, som et tegn på at I har ret. Mener du så også, at de der bliver gjort nar af her på debatten, er dem der har ret?
Det er naturligvis et bekvemt synspunkt at have - så er man fri for at overveje argumenternes kvalitet, men kan nøjes med at se om der er nogle der gør grin af folk. Det minder vel lidt om ftg, som den anden dag ville bilde os ind, at JV har ret, fordi I udsættes for forfølgelse (synes altså åbenbart ftg). Men der er jo mange mennesker der er udsat for forfølgelse (nok også mere kontant end I) ... de kan vel ikke have ret allesammen?
Jeg synes lidt det virker somom du prøver at appellere til, at I jo må have ret, fordi du føler dig gjort til grin. Og det kan da godt være, at folk der fortæller sandheden kan blive til grin, men det er næppe et bevis på, at de fortæller sandheden. Dit ræssonement går vist lidt på melodien:
"En hest har 4 ben - et bord har 4 ben - ergo er et bord en hest".
Hvis jeg var dig, tror jeg snarere jeg ville prøve at demonstrere, at jeres ræssonementer holder i byretten. Men det virker I sjovt nok ikke somom I har lyst til. Og man må vist sige, at det er usædvanligt at folk som prøver at overbevise andre om at de har ret, ikke har lyst til at bevise det.....

.................nu, hvorfor må I Ikke bære skæg?
Iflg bibelen som I ellers siger skal følges 100% står der ellers i:
3.Mosebog 19:27
"v27 I må ikke klippe håret kort, og du må ikke studse skægget."

Hvorfor vil I ikke svare på det spørgsmål?

Med venlig hilsen
jalmar

Jehovas Vidner er ikke her på debatten for at debattere.
De er her for, at sprede deres propaganda, derfor vil AnnaE ikke svare dig.
For i øvrigt kan hun heller ikke. Hun kan ikke tage stilling til et konkret spørgsmål.
Man skulle tro der var en flok Jehovas Vidner, som var blevet indsat på den lukkede, da det psykiske pres blev for stort.
Der har de så adgang til computer og kan sprede alle deres forvirrede tanker.

Enoch