Så har vi tabt alt. !!!

JP har ikke desværer ikke kunne modstå presset fra den islamiske verden, og har undskyldt for tegningerne.
Nu ved alle rabiate fanatikere at de "bare" skal true os på vores økonomi, så skal vi nok makke ret, og lefle for deres holdninger.
Hvor går vi hend nu, vi har idag mistet noget af ufattelig vigtighed, retten til at sig hvad vi vil (dog under ansvar).
Sørgeligt, ganske enkelt sørgeligt.
troede i var lavet af bedre materiale på JP.
Trist

Tag nu en tudekiks, intet er tabt. JP gjorde det eneste rigtige. De satte lavinen igang, og Fogh viste på TV i aften at kun JP kunne stoppe den igen.
Det var pest eller kolera.
Lagermann

Jo, vi har netop tabt. Ikke noget med tudekiks (det er vist et ord du holder meget af).
Hvad er det næste, skal vi fjerne korset i vort flag, eftersom det kan krænke enhver rettroende muslim, der blev jo brugt kors i de bannere som korsridderne brugt.

Vi har ikke tabt, muslimer fortjent en undskyldning fra starten, er glad for at jp har undskyldt.

Jeg væmmes af JP og dens mangel på principper.
Dette knæfald for islamofascisme er en skamplet på det Danske demokrati og en skændsel for hele den "frie og uafhængige" presse.
Så vandt hadets ideologi den første runde.
Gad vist hvad den næste bliver❓
Gad vist om der er nogen aviser tilbage som efter denne pinlige og skammelige kapitulation til islam's ækle og umenneskelige ansigt overhovedet TØR stå inde for ytringsfriheden ?
Man fortjener ikke sin frihed hvis man ikke er villig til at slås for den...og JP fortjener IKKE at påberåbe sig ytringsfrihed efter sin kapitualation.

skulle der siges undskyld❓Fordi vi bruger vores frihed til at sige hvad vi vil ?

Det med tudekiksene har jeg lært af de højreekstremister herinde som er efter mig uafbrudt. Jeg kan bare ikke lide de kiks.
Og det var ikke hånende ment. Men at du virker lidt medtaget kan du vist ikke rigtigt afvise.
Dannebrog overlever. Ellers har jeg et som du kan få. Men ikke noget med at lade mascaraen dryppe på det velda?
Lagermann

Jyllandsposten undskyldte for at tegningerne havde haft så stor indvirkning på det muslimske samfund, men ikke for at have bragt dem i avisen.
Læs artiklen i det tidligere indlæg af miss 19 tror jeg det var. Det kan måske være du ikke har så dårlig smag i munden så.

Pyyyyh, jeg troede at jeg stod helt alene med den holdning.
Lagermann

De tegninger var en hån og en fornærmelse, tilsigtet eller ej.
Lagermann

Vi overlever skam, men er ganske korrekt ked af at vi bøjer os i en sag om princip

Men desværre tror jeg ikke sagen slutter her.
Er ganske sikker på at de stadig vil kræve en undskyldning fra regeringen. Hvis de får den, så kan man snakke om at alt er tabt.

De har intet tabt...

Hvis man rejser til et land, må man også respektere de regler og kultur som er i dette land.
Jeg har altid haft stor respekt for araberne i danmark og synes også at, de ikke bliver hørt hvad angår anliggender i mellemøsten. Men i dag har jeg desværre måtte ændre holdning. Jeg har mistet respekten for dem og det de har gjort mod Danmark. Jeg synes vi Dansker har rækket hånd langt nok ud og nu vil de også ha lille fingeren.
Jeg elsker at tegne og jeg synes Muharmed tegningerne er gode. Der er skik i Danmark at man kan lave sjov med hvad man vil og det vil altid støde nogle. jeg har aldrig set Handicapede gå på barikaderne for handicap vits. Osv.Tak til muslimerne for at vise deres sande jeg. Jeg forstår jer ikke og kommer aldrig til at forstå det.Jeg er ikke racist men skufede.

Et godt indlæg - men desværre forgæves for Muslimer fatter ikke en skid alligevel.
Den såkaldte profet Muhammed var en gammel pædofil stodder. Se det dog i øjnene muslimer.

..og du er meget konfronterende. Men lige i dette øjeblik ville det klæde dig som muslima at holde lav profil.
Hoveren er hæslig uanset hvem der gør det.
Lagermann

Denne sag har ingen vinder. Vi har alle tabt. Desuden findes der i andre sammenhænge ligeså mange dårlige vindere som der findes dårlige tabere.
Men igen, denne sag har ingen vinder. Et forhold imellem de to kulturer har lidt stor skade. Og det kan/bør ingen føle oprigtig skadefryd over.
Mvh Lagermann

HVis den irabiske verden har boycottet Danmark, hvorfor boycotter Danmark så ikke den arabiske verden i form at lade være med at sende ulands bistand og nødhjælp ned til dem.. så kan vi se hvad de har at sige til det..Vi skal bare give igen af samme mønt.. ellers forstår de det jo ikke dernede.

at det desværre ender med at Fogh giver en undskyldning.
Desværre er muslimer her i Danmark vel også sure over tegningerne,men bistanden kan de alle bruge.
Ja, farvel til et frit Danmark

Et eller andet sted synes jeg måske det er på sin plads, at JP undskylder tegningerne - hatten af for det !
Men jeg regner bestemt ikke med, at Fogh skal ned på alle 4 og bede om tilgivelse overfor Allah og Kong Savl !
Han er - trods alt - jyde og vi er ret hårdføre, stædige og beslutsomme...

JP har tabt, men heldigvis ikke vores seje Regering!
sådan!

så lige et interview med en eller anden fra saudi-arabien, og de vil have at fogh underskylder på danmarks vegne, og at sådanne udtalelser fremover skal straffes. Hvad de ikke fatter er, at fogh ikke har noget med det at gøre - de kører rundt i det konstant. I starten ville de have en undskyldning fra JP og nu er det ikke nok. De er fandme krævende!!! hvad blir det næste??

Hvorfor er dansker så svage?

Jeg tror at vores statminister kommer oxo med en undskyldning, på en måde har de 11 ambassadør ret til underskyldning.

Den fremmede muhamedaner "randers" vrøvler. Vi skal ikke bøje os for islamofascistisk terror. Vi skal kæmpe for frihed og demokrati. Iøvrigt skal Danmark ikke betale en krone til islamfascistiske områder som f.eks egypten og pestbredden. Ligeledes må vi hjemsende de mange herboende utilpassede fremmede, som især er muhamedanere.

JP er en avis.
Den repræsenterer kun sig selv.
Derfor er det efter vore regler urimeligt at gøre Danmark ansvarlig for avisens handlinger.
Både hvis den fornærmer muslimer.
Og hvis den undskylder for det.
Avisen har følt sig presset og truet til at give afkald på sine rettigheder til at ytre sig frit.
Det svarer til at give afkald på sin ejendomsret til tegnebogen, når røveren truer med et våben.
Derved indskrænkes hverken ejendomsret eller ytringsfrihed generelt.
Avisen vil sikkert fremtidigt være mere forsigtig, når Islam behandles.
Ligesom manden med den mistede tegnebog fremover vil undgå mørke og skumle gyder.
Med den voksende kriminalitet kan man jo ikke færdes så tillidsfuldt som før.

Skal ikke undskylde, de har ikke krav på noget som helst de islamiske hunde.
Hvad tror de at de kan tilade sig. vil have love ændret her i landet, så det bliver forbudt at offentligøre lignende tegninger i fremtiden. !!!
STÅ FAST i stolte Danskere !!!!

Jeg er mere dansk end du er, du skal f..... ikke sige at jeg ikke er dansk, vågn op lille DK, det er bedre en undskyldning nu end den er sent, vi har folk i de arabiske verden, de truer dem så en undskyldning skader ikke hr. rasmusen. Min synspunkt er ikke kun herhjemme, men tænker på alle dansker rundt omkring

men en undskyldning for at det har såret mange muslimers følelser.
Så jeg syntes ikke at JP har "tabt ansigt" i denne sag, og min egen vurdering er, at det er det eneste rigtige de har gjort.
Spred fred,
Samara

der er ingen, der kan/vil krænke din frihed til at sige, eller gøre hvad du vil, men jeg mener bestemt også, at man burde gøre det med måde, og med respekt for andre mennesker.
Spred fred,
Samara

Hvilken ideologi hentyder du til her?
For mig at se, er der ingen religiøs troesretning, der kan fortolkes som hadefuld, medmindre man selv bevidsty vil have den til at fremstå sådan.
Desuden vil jeg påpege, at der aldrig vil være nogen "vindere" eller "tabere" i denne sag. JP lavede en fejl, og det er kun rigtigt at de retter op på den.
Spred fred,
Samara

at sagen er slut her. Jeg tror, at en del vil kræve en undskyld fra den danske regerings side.
Men jeg er tilfreds med JP's. Så gerne at konflikt fik en ende nu, så det ikke kommer til at koste flere arbejdspladser.
Spred fred,
Samara

Med lidt held, behøver vi ikke længere at bekymre os om muslimske landes optagelse i EU, for hvilket europædisk land er nu interaseret i at føre fældes politik med sådanne. Så kan man da sige vi har fået noget ud af det.

i at man skal bruge ytringsfriheden under ansvar.
Men forsøg på at undertrykke den, er langt værrer end at overskride grænsen.

Hvis man har den holdning at folk skal konvertere til ens religion eller då, vil jeg kalde det hadfuldt.
Hvis man har den holdning at jøder og kristne skal betale særskat i de muslimske områder så de kan føle sig selv underkuet, så vil jeg kalde det hadfuldt.
Hvis man mener at frafaldne skal dræbes og at man ikke kan/må forlade islam, vil jeg kalde det hadfuldt.
Hvis man konstant udlægger anderledse tænkende for had, fornedrelse og undertrykkels, vile jeg klade det for hadfuldt.
derudover har JP IKKE lavet nogetsomhelst forkert. Det eneste forkert og forkasteligt er islam og dens tilhængers forsøg på at dræbe ytringsfriheden, og med den, demokratiet.