Så - nu spammer FTG igen

Der har været gjort megat opmærksom på det i tidligere debater, men der er kommet nogle nye debatører her, som muligvis ikke er klar over det. FTG har gjort det tidligere og nu er han begyndt igen, med nogle nye tråde, hvor kan copy&paster fra CD'rom'en med alt vagttårnets literatur. Han får det til at se ud som om det er noget han selv har skrevet, men det er altså artikler der er fra ord til andet, kopieret over fra CD'en. Altså spam. Han skriver FTG under, men det er der umådeligt langtfra.
Min nuværende VT-CD'rom er fra 2001 og jeg trænger til en nu. I så fald ville det være sekunderes arbejde at kopiere en søgestreng ind og vise FTG's kilde til spam.

Hmm, ja hvis det er rigtigt så er der jo ikke tale om debatoplæg. Så kan man jo altid prøve at gætte sig til formålet, men det synes jeg selv han/hun skal have en chance for at forklare.

Snup en tudekiks hvis ikke du kan klare det.
En hel del af de indlæg der er i denne debat er sakset fra andre steder uden at det er nævnt.
Læs f.eks. Kosmos indlæg omkring Vandflod.
Nogle skriver indlæg hvor de linker til hvor teksten er kommet fra andre gør det ikke, kan du ikke li Sol debat findes der andre altenativer.

Kritikken er berettiget...
Og den her trådstarter indlæg er også ulovligt, og det vil forbavse mig hvis du ikke allerede har klaget.
Solen har meget frihed i deres debat, og endnu mere i religions debatten.
Men der er en par klare regler.
Ingen personsangreb og ingen spam, og helst en kilde anvisning når du kopiere materiale
Bare for at sige det som det er bliver FTG betalt af Holbæk centrale hvor hvert en minut han bruger på debatten her.
Og alle som følger lidt med kan se hvordan sagen udvikler sig hver gang Ftg får lidt frihed.
Næste indlæg uden kilde henvisning fra USA,s JV sekt og så vil jeg personligt klage.
Og vær sikker på jeg melder klart ud når jeg gør det.
Snup selv en kiks og læs Solens regler.
K

Hvad FTG skriver på denne debat må stå for hans egen regning.
Han repræsenterer ikke JV på nogen som helst måde udover hans egen interesse i emnet.
Hvad han sakser fra forskellige artikler, bøger eller Cd-rom er ikke lovligt, det er kildebeskyttet materiale og han har ikke søgt om lov til noget af det han citerer.
Efter min egen mening repræsenterer FTG en meget lille del af JV og jeg kan på ingen måde se noget brugbart indhold i hans indlæg.
Efter min mening skal der en personlig kant på tingene før man egenligt kan diskutere "religion og livssyn".
En ting som dog på denne debat er meget svær at opretholde da den er fyldt med mudderkastning, personlig tilsvining, en ting som begge sider er lige gode om: FTG, Anonym jv2 VS Jalmar, Lyjse, Kosmos osv.
Ar citere hovedløst fra diverse bøger og blade fører ikke noget med sig andet end mundhuggeri.
Ftg bliver på ingen måde betalt af Holbæk eller andre for at debatere på denne side, tværtimod advarer man generelt mod at bruge for meget tid på "endeløse diskussioner".
Jeg kigger jævnligt forbi debatten men jeg må sige at jeg syntes den savner noget saft og kraft, det er de samme ting der blev skrevet om sidste år.
Jeg har før skrevet indlæg dog under et andet nick men jeg kører hurtigt sur i debatten, hvis man vil have en god debat må man kunne beskue emnerne fra flere sider og for mig at se kan diverse forfattere her på siden kun se tingene fra deres egen side.

Ha, og du skulle være noget specielt?
(ftg) ".......han har ikke søgt om lov til noget af det han citerer".
Citat slut.
Kommentar:
Det var dog utroligt. "...søgt om lov til noget af det han citerer"? Ja, du må altså meget undskylde.
skal man da "ha` spec. lov til at citere" fra Jehovas Vidner bøger og blade? Det fatter jeg overhovedet ikke noget af.
Hør nu her, Jehovas Vidner udgiver 1.200 millioner af blade og endnu flere millioner af bøger om året på samtlige sprog for at gøre jeres sekt kendt over hele planeten Jorden og du mener man "skal ha` spec. tilladelse til at citer dem"?
Er du ved dine sansers fulde brug?
Kosmos

Hvis du ser på Sol´s regler for brug af materiale i debatten sammenholdt med at FTG gerne vil fremstå som en meget moralsk uangribelig person burde han overholde de regler der gælder.
Jeg tror ikke man skal have specifik tilladelse for at citere fra diverse bøger og blade men jeg ved faktisk ikke hvordan reglerne helt nøjagtigt er, jeg kunne dog ikke finde på sådan uden videre bare at citere større dele af en artikel uden i det mindste at henvise til kilden.
Måske du ved præcis hvordan reglerne vedr. ophavsret er?

Ja, jeg vil godt nedtone mit indledende indlæg til dig. Der var jeg for hurtig. Håber du vil acceptere det.
Så vil jeg derimod sige, at du til gengæld sætter et godt eksempel og det vil jeg (forsøge at) lære af.
Jeg har sendt dig nogle informationer og de "går nogenlunde på det du nævner selv".
Jeg ønsker dig en god aften.
Venlig hilsen
Kosmos

Jeps det var egenligt lige det jeg søgte.
Jeg kiggede på ophavsret.dk men kunne ikke finde lige det der.

Hej Warren,
Det er en fornøjelse at møde en debattøre der er velovervejet. Undskyld mit første hastige indlæg.
Kosmos

Det er fra min tråd: Er alle dele af Bibelen stadig relevante?
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2071426
Med venlig hilsen, ftg.

har det cirkus stået på nu
Der er lusk på religion og livssyn

Du tror nok ikke at Warren ved hvem du er.
Med venlig hilsen, ftg.

Ham her, for ham ved vi godt hvem er :

FTG er stærk! Skrevet af ibn.warraq - Kl 23:17, 20.jan.2007
Til trods for at han ikke kan sige et eneste ord uden at blive angrebet fra flere sider, fortsætter han uanfægtet uden at give igen.
Super, ftg, fortsæt endelig med det.
**********
😃😃
Det var bare ærgerligt ftg 😉

du er blot et perfid Jehovas Vidner der ikke kan klare dine egne udgydelser. Jeg undre mig over jeres usmagelige måde at debattere på ang. meddebattøres indlæg.
Hvorfor kan I ikke blot debattere som andre mennesker?
Med hensyun til om Warren kender min person eller ej, har vel ikke noget med mine svar til ham at gøre.

Med venlig hilsen, ftg.

du selv er nød til at sige det 😉

andre end jeg kan gennemskue dette.
Du tåler ikke, eller rettere føler en lille smule angst nu, fordi Warren er positiv overfor kosmos, så derfor er du nødt til liiiige at komme med et indlæg, der miskrediterer kosmos.
Det indlæg var helt unødvendigt.
Hviler du i dig selv, ville den positive jantelov træde i kraft ftg.
Mvh
Manjana

svar. Helt uden substans.
Nå, men så kender vi dig igen, ftg.
Mvh
Manjana

men ellers enig i, at debatten her handler alt alt for meget om JV.
Ville selv være glad om, vi kunne få fred til, at debattere andre emner. Emner, der var lidt mere kød på.
Dog, når det er sagt så er jeg som eks-vidne rigtig glad for nogen af disse emner. Det har givet mig ro i sindet og lært mig meget. Så håber på, at andre har følt det samme.
Mvh
Manjana

... specielt om JV.
JV'erne er selv skyld i at vi allesammen ved så meget om det lort de går og laver. Det er dem selv (FTG og AJV2) som holder gryden i kog.
Debat kan vi have med andre personer. Når indlæggene handler om JV er det ikke debat - det er krig.
Ingen forventer at høre nogle gode argumenter fra JV'erne, det hele drejer sig om at ANDRE læsere skal blive klogere på JV og deres metoder. Målet er jo at oplyse så meget som muligt så det bliver helt umuligt for JV at lokke nye medlemmer til.
Så krig til JV giver op - dét er det det drejer sig om.
FTG og AJV2 missionerer - så vi andre må anti-missionere.
politikeren

at være et svar ?
VH L

som resten af din udtrykte personlighed.

som alt andet du udtykker.

Hvis du har lyst til at deltage i mit indlæg om de 2 beretninger om global Vandflod vil det glæde mig.
Venlig hilsen
Kosmos

Jeg mente et svar på om du ønsker at lægge op til debat, eller om du har en anden dagsorden. Det er uærligt at skjule dagsordenen.

Ftg debatterer ikke, som du nok også selv er klar over. Der er ingen som ham, der konsekvent sidder og spammer det ene JV- foredrag efter det andet herinde. Det er ikke oplæg til debat - det er missionering, og dette er noget ganske andet end debat! Kan du ikke lide kritikken, "så er der andre alternativer", som du selv nævner.......farvel[:|].
MalteFnalte

hvor er du sur
Så lang tid ftg kan pisse jer af, synes jeg han skal forsætte - ftg den nyttige troll

ja, det siger i altid, men det jo ikke sandt.
I vil kun diskutere jehovas vidner.

fra hvad?
Har i ansat ham?

Det var jo ikke mig, der startede med at komme med åndssvage kommentarer uden indhold - bare ærgerligt Sonnyboy😃.
MalteFnalte