Sådan kan livet efter døden måske forklares

Jeg er ikke religiøst overbevist på nogen måde. Dog synes jeg at det er mærkeligt at udviklingslæren ikke har noget svar på hvordan universet blev skabt. Altså ikke teorien med Big Bang men tiden før dette. Hvor er al den masse og energi kommet fra? Det kan jo ikke komme ud fra ingenting da energi ifølge termodynamikkens første lov ikke kan opstå men blot omdannes.
Derfor hænger videnskab og religion i mine øjne til dels sammen. Videnskab kan give svar på en række af religionens formodninger og tanker men religionen kan også tilbyde videnskaben noget menneskeligt fordi videnskaben er baseret på at alt er stofligt eller materielt.
På samme måde med uvidenheden om universets skabelse er det med døden. Ingen ved hvad der sker efter at alle livsprocesser er ophørt. Jeg tror at der sker noget efter døden. Da jeg ikke er religiøst overbevist ville de fleste nok sige at jeg burde tro på at døden var afslutningen på alt men jeg kan ikke se hvad ateisterne mener når de siger at man bare må erkende at der ikke sker mere - at det hele går i arv. For hvad er dette ikke mere. Er det et sort hul eller er det den samme tilstand som den vi oplever hver nat når vi går ind i den dybeste søvn og faktisk slet ikke er tilstede?
Mennesket består af grundstoffer - altså en masse - en energi. Når vi dør bliver denne energi videreført til jorden da energi ifølge termodynamikkens første lov heller ikke kan forsvinde. Energien indgår i et videre kredsløb og ender til sidst i et dyr eller en plante hvor det via formering skaber et nyt dyr eller en ny plante. Dette nye dyr eller denne nye plante kunne i princippet være dig eller mig. Hvorfor ikke kunne man så spørge hvis man er uenig for hvem er så andre dyr eller planter når vi ikke er det?
Min teori understøttes udover af termodynamikkens første lov også af Einsteins formel E = mc² der siger at masse er lig med energi og at energi dermed er lig med masse.

Må jeg komme med en lille bemærkning? Ud over energi og masse, findes der bevidsthed. Vi lever i et velordnet og velfungerende univers. Dette viser, at der står en bevidsthed bag, og det er denne bevidsthed vi kalder Gud. Iøvrigt har Gud åbenbaret sig for menneskene igennem Bibelen, men det er en helt anden historie. Det er Guds kraft (eller energi fra Gud) der manifisterer sig som det synlige univers. Dette fremgår af de allerførste vers i Bibelen. At energi er lig med masse er i harmoni med Bibelens skabelsesberetning. Vi lever ikke i et kaotisk univers. Det ville vi have gjort, hvis ikke der stor bevidsthed bag, eller rettere, vi ville slet ikke have været her.
Med venlig hilsen, ftg.

´

Bare for at få et svar - Jeg tvivler nu stærkt på, at svaret kan findes i skrifter der er skrevet af og
til mennesker fra før Kristus hvis det er det Gamle Testamente og ca. 1900 år gamle hvis det er det Ny Testamente!
Troende er 100% sikker på, at skrifterne er enten "INDBLÆST af Gud" el.
"DIKTERET af Gud" - Når det nu er sådanne - Hvorfor er der så så mange fejl i Bibelen -
Og når man spørger om det, er det fordi den er skrevet af mennesker?

Jeg har selv oplevet ting der er 100% UFORKLARLIGE alligevel Tror jeg IKKE -
Jeg har selv et væld af bøger om disse emner - Men jeg tvivler på at vi nogensinde får en forklaring - Mine bedsteforældre ernærede sig delvist ved at spå - Men jeg tror ikke på spådomme, PÅ trods af at nogle af dem er gået i opfyldelse - Jeg har "TALT" med en afdød - men jeg tror ikke på det! - Og sådan kan jeg blive ved -
Mange der har haft Nær-dødsoplevelser, forklarer et stort hvidt lys og en salg varme, hvorfor mange blev Religiøse efter en sådan oplevelse - Nøjagtig samme oplevelse kan Nu frembringes kunstigt i laboratorierne ved hjælp af elektriske impulser det rigtige sted i hjerne - så spørgsmålet er hvad nu for de mennesker der oplever denne samme følelser af det man før Troede var noget [næsten] religiøst - For når disse forsøgspersoner oplever det er de lysvågne og meget langt fra at værende døde -

ftg skriver noget om Orden - Hvis en sådan Orden var til stede, behøvedes Nasa vel ikke at bekymre sig om asteroiden Apophis der måske - måske ikke vil ramme Jorden i 2036 - iflg. Beregningerne - men eftersom vi alligevel iflg. JV bliver udslettet senest år 2034 af JESUS Kristus - er det da egentlig bedøvende ligegyldigt - Alligevel bruger vi i dag store summer på at gardere os (Ikke så store som JV's årlige NETTOINDKOMST) Men stort nok til at sende en raket ind i maven på samme ASTEROIDE -
Egentlig underligt med asteroiden Apophis - Hvis GUD mente det var hans sag et Knuse os idioter der ikke kan se det fornuftige i at støtte JV - Hang han vel asteroiden Apophis op et sted hvor den ikke kunne risikere at genere hans kære Jord og dens Beboere -

Med venlig hilsen
jalmar

der ikke har Guds bevågenhed, Jalmar. Du behøver ikke at være så nervøs.
Med venlig hilsen, ftg.

Jeg er enig i at vi har en bevidsthed. Det er videnskabeligt bevist at den opstår på grund af aktivitet i hjernens nerveceller men dermed ikke sagt at bevidstheden ikke kan fungere uafhængigt af hjernen. Det ligger der ikke nogen endelige beviser for eftersom man ikke har kunnet forklare fænomenet nærdødsoplevelser helt til bunds men blot kunnet konstatere at der er en sammenhæng mellem beretningerne. Hvis nogle kan finde bevis for at bevidstheden kan fungere uafhængigt af kroppen - det vil sige at den ikke forsvinder når kroppen holder op med at fungere - så er reinkarnationsteorien efter min mening den eneste rigtige at bekende sig til. Men sjæl og energi/masse er i mine øjne ord for det samme bare på forskellige planer. Så i første omgang holder jeg mig til min egen teori.

Der er ingen sikkerhed for at nærdødsoplevelser er et udtryk for virkelighedsopfattelser. Hjernen kan nemt have spillet dem et puds. Vi er naturligvis bevidste væsener, men vi er jo også skabt i Guds billede. (1 Mosebog 1:26) Med hensyn til reinkarnationsteorien så fortæller Bibelen os, at når et menneske dør, så hviler det i jordens støv. Han vender tilbage til jorden som han er taget af, står der og dette er helt i harmoni med det du skrev i dit indledende indlæg, at den energi og det stof som et menneske består af, indgår i nye kredsløb. Jeg har, gennem et studium af Bibelen, fået tillid til, at Bibelen taler sandt, og Bibelen taler ikke om reinkarnation. Den siger derimod at Gud, når tiden er inde, vil oprejse menneskene fra de døde. Det er ikke det samme som reinkarnation, men det betyder at de individuelle personligheder, som nu er døde, og som hviler i jordens skød, vil få mulighed for at leve igen senere, for selvom de er døde nu, så lever de i Guds errindring. Det Bibelen handler om, er Guds hensigt med jorden. Den fortæller os også, hvornår opstandelsen vil finde sted.
Med venlig hilsen, ftg.

´

Hvem af os to der har haft det bedste liv !

Jeg der IKKE har brugt min tid på en amerikansk Religonskøbmands ideer!
Jeg der ikke har brugt min tid på en GUD - men har brugt den på mennesker i stedet!
Eller dig ftg -
Jeg håber for dig at du får opleve dit "EVIGT LIV" - Jeg tvivler - men man skal jo altid håbe det bedste for sine medmennesker -
Jeg ønsker det bestemt IKKE!

Med venlig hilsen
jalmar