Sådan scorer du drømmemanden!

Kvinder kan nemt slippe for en masse kærestesorger, hvis bare de lærer at se manden, som han virkelig er. Oprah Winfrey anbefaler varmt bogen til alle singlekvinder.
Desværre er det sådan, at en kvinde med kærestesorger ofte kan takke sig selv for den.
Ring aldrig nogen sinde til en mand, du for alvor er vild med. For hvis han er vild med dig, skal han nok ringe. Ringer han ikke, er han ikke særlig vild med dig, og så skal du ikke spilde så meget som et sekund på at spekulere på ham.
Så kort kan det siges, og det er også hovedbudskabet i bogen »He´s just not that into you«
Kvinder kunne spare sig selv for mange kærestesorger, hvis de holdt op med at finde på alle mulige forklaringer på, hvorfor mænd behandler dem dårligt.
Når en mand ikke ringer til dig, er den eneste grund, at han ikke er særlig vild med dig. Og når en mand siger, han ikke er klar til et fast forhold endnu, så betyder det ikke, at du skal vente på ham, eller at han har et trauma, eller han er genert, men slet og ret at han ikke vil have et forhold med dig og altså ikke er særlig vild med dig. Så stop med at undskylde ham og drop ham på stedet. Det kunne spare mange kvinder for årevis i terapi.
Ifølge Greg Behrendt lader alt for mange kvinder sig nøje med dumme og dovne mænd.
Mænd kan ikke lide, at kvinder ringer til dem. Mænd er stadig i stenalderen, når det handler om at finde sin kvinde. Mænd vil jage, og her er pointen, at vi ikke vil vide, om vi kan fange hende. Vi vil jagte hende, og når vi scorer hende, så føler vi, at vi har fået den helt store gevinst, forklarer Greg Behrendt.
Men er du kun til sex, så kan du sagtens tage initiativet. Også med din bedste ven. For mænd vil til enhver tid sætte udsigten til sex højere end et godt venskab.
Hvis kvinder kunne lære at se mænd, som de er, og ikke som de ønsker, de ville være, så kunne kvinderne spare sig selv for mange sorger, forklarer han i bogen.
For mænd ønsker ikke at såre kvinder, og derfor kan de ikke få sig selv til at sige »jeg er ikke særlig vild med dig«.
I stedet »glemmer« de at ringe, og når du ringer, har de ikke lige »tid« til at tale. De er ikke »klar« til et forhold, og de har ikke lige så meget »lyst« til sex for tiden. Men det er alt sammen bare en anden måde at sige, »jeg er ikke særlig vild med dig«.
Derfor skal kvinder være bedre til at vælge fra, så de ikke spilder deres tid.
"He´s just not that into you - the no-excuses truth to understanding guys" af Greg Behrendt og Liz Tuccillo, Element Books, 201 sider, 7 pund. Er netop udkommet i Europa og kan fås på Amazon.co.uk
Lagt på www.bt.dk den 24. februar 2005 kl. 00:30


--------------------------------------------------------------------------------

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 01-03-2005

Forhold dig HELT passiv.
Det er der sikkert mange mænd, der vil sætte pris på ;o)

Hej Margrethe
Jeg kunne ikke forestille mig et forhold til en kvinde som søger sin indstilling i noget så overfladisk som et Oprah Winfrey show.
Come on - I må sgu være mere suveræne end det!!

...os med at mænd ikke kan finde ud af at være direkte?. Fordi de er konfliktsky og synes det er meget rart at have en forelsket pige halsende efter sig.
No fucking way!. MÆND må lære at tage konsekvenserne af deres handlinger...

men på den anden side: nok klogt at IKKE at rende efter dem, men luk forbindelsen og lad dem selv komme - eller hvad?

læs lige igen!

så vi rigtig kan jagte

...at vi mænd ikke har det gen I tror vi har, nemlig evnen til at læse jeres tanker! Det er ufatteligt så ofte man kommer ud for at en kvinde tager det for givet at manden ved hvad hun vil, hvordan hun tænker m.m.
Jeg er absolut ikke enig i din betragtning. Mænd, eller jeg er meget direkte. Jeg sniger mig ikke om den varme grød når jeg har noget på sinde. At jeg så kan være FOR direkte, kan så være en fejlvurdering af hvor toughe disse Super-kvinder er.
Glem ham den skuespiller der i amerikanske film kryber rundt langs panelerne og siger "sorry" 110 gange i hver film. Han er IKKE roll model for nogen mand.
Vil I have mænd med hår på brystet, så må I også kunne tackle nederlag og modgang.

.. Jeg har efterhånden gennemskuet når en mand mener det og ikke mener det. Jeg synes stadig det er for dårligt at de ikke tager konsekvensen og siger fra med det samme og ordentligt.(Mener ikke alle mænd der er stadig nogen få rigtige mænd derude) Og selvfølgelig skal man ikke spæne rundt efter en mand der siger ting som "jeg er lige blevet single såå.. " og ting i den duer.

Jeg læste så udmærket at det var en bog du omtalte, men det er de postulater man møder i disse shows jeg opponerer imod. Når du ser dr Phill f.eks, må du vel også gå ud fra at det han siger i sine shows, også har fundet vej til det hav af bøger han udgiver. Evt som ghostwriter.

Nej, I kan ikke læse tanker det er ikke det jeg siger.!
Og jo I har tendenser til at afvise på en tvetydig måde og tiltider ganske bevidst.(med bagtanken regelmæssig Sex) Det har jeg da oplevet nogen gange.
Men måske du har ret at i nogen tilfælde drejer det sig om uvidenhed.

Men jo, jeg er da sikker på at jeg har kønsfæller som ikke taler "definitivt". Og som i så mange andre sammenhænge, er kønnene ikke så forskellige på dét punkt. Det er ikke så få kvinder som ønsker "en pause" for at overveje forholdet. Hvor er forskellen? For inderst inde, om man bare er en nogenlunde menneskekender, så ved man at en pause reelt betyder en afslutning. Vi har bare ikke tilstrækkeligt hår på brystet til at sige det ligeud.
Har du lagt mærke til alle de unge piger som søger hjælp herinde til at vælge mellem 2-mange mænd/kærester/venner? Hvad siger det dig om en kvindes evne til at vælge, og er valget faldet - så til at få det formuleret ud?

Got me on that one. :)
Det er nemmere at se fra ens eget synspunkt.
Så mænd er ikke fra Mars og Kvinder fra Venus?.
Vi kommer fra samme planet. *gisp*

Nu stillede jeg vist mig selv i offside position. Når jeg sagde at jeg ikke mente DIG, så var det for at sige at mit forrige indlæg var ment generelt, og dermed naturligvis også dig*SS*
Jeg synes i stor grad at mænd er fra Mars og kvinder fra Venus. Det er jo dels grunden til at vi kan tale forbi hinanden, som i MIT tilfælde*GG*
Men sagen er jo at vi ikke kan leve uden hinanden, og bare må anstrenge os lidt for at kunne leve MED hinanden? Kan vi blive enige så vidt? *B*
(sød profil iøvrigt)

Nu holder jeg min bøtte!.
og af hjertet tak.

Heldigt at man HAR scoret...........

Selv tak da. Jeg håber bestemt ikke at du holder bøtte, det ville gøre debatten betydeligt fattigere.
*SS*

... Det er sjovt at vi hermed har bekræftet at mænd ER fra Mars og Kvinder er fra Venus når det er bekræftet er der jo ikke så meget mere at sige. :)

"Ring aldrig nogen sinde til en mand, du for alvor er vild med. For hvis han er vild med dig, skal han nok ringe. Ringer han ikke, er han ikke særlig vild med dig, og så skal du ikke spilde så meget som et sekund på at spekulere på ham.
Så kort kan det siges, og det er også hovedbudskabet i bogen »He´s just not that into you"
INTET KAN være mere forkert! Tager jeg mig selv som eksempel, var jeg i 2002 virkelig hårdt ramt af forelskelse i en yngre kvinde. Jeg turde bare ikke kontakte hende, da jeg ikke var sikker på om hun ville have mig. selv efter 3 dates (fordelt over 5 måneder) turde jeg stadig ikke tage initiativet. Måske tænkte hun som du har skrevet, for det løb ud i sandet. Hvis man bliver VIRKELIG ramt af forelskelse KAN det skabe en blokade!

..kender alle/mange mænd til. Og hvorfor hyppigst mænd? Ganske enkelt, den gamle kønsrolle eksisterer stadig idet kvinder forventer at mænd er initiativtager.
I er velkomne til at protestere kvinder, men vi mænd VED hvor vi har den idé fra.

I følge ovenstående modsiger du jo indlæggets pointé .. KVINDER med hjertesorger, vi skal lære at forstå jer mænd.
Nu komplicerer du det ved at sige at mænd afvises!. *G* ..
Jeg vil godt have uddybet det med at I kender til afvisning! .. Er det en der jages på et diskotek af en mand der er så fuld at han for en gangs skyld tør se en i øjnene og sige at han synes man er lækker, men at man knapt kan forstå hvad han siger i hans enorme brandert❓.. er det jagt? .. Hvordan foregår jeres jagt når I er ædru? .. er den tydelig for os kvinder .. eller igen spag?.

Hvis du kigger helt nøje efter, så fulgte mit "afvisning" indlæg i direkte tråd med "a Man´s"? Han havde oplevet en forelskelse hvor han ikke turde ringe til sin hjertenskær. Var det ikke det man klagede over i det oprindelige indlæg?
Jeg færdes ikke på diskoteker, så mit kendskab der er begrænset. Jeg færdes mere i private kredse. Og jeg køber derfor ubeset fuldemands-jæger-teknikken, altså jeg tager dine ord for at du har oplevet den slags.
Det er naturligvis beklageligt. Men det er ligeledes beklageligt at nogle kvinder spiller kostbare overfor ALLE mænd - qua sådanne oplevelser. Dvs at en mand som aldrig har brugt den taktik, diskes bare fordi han ER mand?
Jeg fordømmer ingen, og synes at I er det dejligste køn af alle, men sommetider er I bare så unfair så det sætter en naturlig stopper for vores initiativtrang.

du er bare for sjov..

Det er jeg da glad for du synes. Også selvom jeg fornemmer en smule ironi/sarkasme? Ramte jeg måske et ømt punkt?

**Ring aldrig nogen sinde til en mand, du for alvor er vild med. For hvis han er vild med dig, skal han nok ringe. Ringer han ikke, er han ikke særlig vild med dig, og så skal du ikke spilde så meget som et sekund på at spekulere på ham.
Så kort kan det siges, og det er også hovedbudskabet i bogen »He´s just not that into you« **
Og så kan man ellers stå der med fletningerne i postkassen 14 dage efter, hvor man render ind ham i en ½-brandert, og bedyrer sin kærlighed, hvorefter stodderen siger "Jamn, jeg troede jo ikke du var interesseret, siden jeg aldrig hørte fra dig - Og nu har jeg fundet sammen med min ex, og vi har det bare SÅÅÅ fedt, og bla. bla...."
**Mænd vil jage, og her er pointen, at vi ikke vil vide, om vi kan fange hende. Vi vil jagte hende, og når vi scorer hende, så føler vi, at vi har fået den helt store gevinst, forklarer Greg Behrendt.**
Ja, og når vi så omsider møder op trusseløse, villige og fulde af kærlighed og begær - Så blir vi droppet, fordi vi var for nemme?
**Hvis kvinder kunne lære at se mænd, som de er, og ikke som de ønsker, de ville være, så kunne kvinderne spare sig selv for mange sorger, forklarer han i bogen.**
Okay - her er jeg så enig! Hvorfor lave om på ham som du forelskede dig i? Når du først har ham, som du vil have ham, så er han i virkeligheden slet ikke ham du forelskede dig i...
**Derfor skal kvinder være bedre til at vælge fra, så de ikke spilder deres tid.**
Og så får jeg at vide, at jeg krævende, fordi jeg ikke vil nøjes!!!! My ass...... Den bog burde brændes...
Sikke noget rendyrket ÆVL!

..og jeg tøver ikke et sekund med at indrømme det. For det er så åbenlyst rigtigt, og meget meget morsomt beskrevet*SS*

du kan sgu da godt lide en kvinde der spiller kostbar..

.. Vi afviser jo ikke alle mænd... Kvinder der påstår det er tåber. Vi gør det i perioder, af hjertesorg f.eks. Eller andre personlige ting.
Vi elsker sex ligeså meget som jer, vi elsker at blive forført og jagtet... det er bare så sjældent at man bliver forført og jagtet som man har tænkt sig oppe i sit hoved og så må man selv tage initiativ .. god damn
Selv til de private fester er mænd lidt nogen pjok.
Jeg er såsandelig enig i at manden skal tage initiativ, jeg elsker at blive forført. Men der er ikke rigtig nogen mænd der gør noget ud af det mere .....
Vi vil kigges i øjnene.. i 80 procent af tilfældene er det kun fulde mænd der tør det.
Vi vil føle at vi lyttes til. (kender du de der quis maskiner der er sat op rundt omkring i barer der er blandt andet noget om mænd og kvinder spillet hedder "amore" .. Mænd elsker når kvinder læner sig ind mod dem og lytter ". "mænd vil have du er interesseret og du griner af hans vittigheder". Hvorfor skal VI gøre alt det besværlige .. I jager .. vi lytter .. og vi lytter til meget .... !!! Jeg mener at danske mænd er faldet AF på den ... vi gider rent faktisk ikke fulde mænd medmindre vi selv er det som råber "fiiiiisse".. Vi vil have romantik .. men det tør I ikke .. tænk hvis i bliver afvist .. eller kald metroseksuel .. Coooome on .

..Men hvor er det dog sørgeligt at se kendsgerningerne i øjnene!!!

*gg*

eller noget ...

kunne ikke have sagt det bedre .. tak for det .. :)

Hvor man kan "føle" hinanden .. Kigge hinanden i øjnene og give plads til hinanden .. Søde berøringer .. osv .. og så at blive forført på den gammeldags måde .. Forført! .. i dag har vi jo opfundet alle mulige "regler" om hvordan det skal gøres.. og det holder minus ..

.....Kvinde, så er vi 2 ;o)
De fleste mænd - I min generation ihvert fald - Er så ødelagt og knudrede, af deres frigjorte mødre (Læs: Rødstrømper), at de ikke ved hvor faen de står henne, i mængden af selvbevidste og frigjorte såkaldte kvinder.
Jeg har en teori om, at det er kvindekønnet selv, der har spoleret mandens naturlige gen for jagt - Jagten på kvinden - I deres iver for at skabe ligestilling. Ligestilling ja, indenfor løn, osv...Men fandme ikke i forhold til hvem der har bukserne på i kønnenes kamp.... For det har manden altid haft. Og det skal han blive ved med at have. Hurra, for de stærke Mænd, der tør tage fat, sige tingene ligeud, forføre, og åbenlyst begære kvinden. Håber bare, at disse "rigtige mænd" ikke får for mange knubs af hysteriske ligestillings - "kvinder".... For deres formødre har præsteret at ødelægge en hel generations drenge/ mænd.....
UHA - Det var fedt at få luft!!!!

......For en Prinsesse Gulerod!
For det er et et helvede "out there" ;o)

Det er sgu lidt sjovt som vi kan "leve" forbi hinanden, når jeg bare kan sidde her og nikke over det I skriver.
Jeg var den mandlige part i en blind date. Naturligvis var jeg der først. En gentleman lader aldrig en kvinde vente! Naturligvis havde jeg en lille opmærksomhed med, og kvinden var af den slags som IKKE misforstod, og som heller ikke ville være skuffet om jeg ikke havde haft den med.
Okay, der kom et par rynker omkring hendes næserod da jeg rejste mig idet hun nærmede sig vort bord. Rynkerne blev dybere da jeg hjalp hende af overtøjet, og efter at have komplimenteret hende for outfittet - trak stolen ud for hende.
Summasummarum, det blev en perfekt date hvor vi aftalte at mødes igen.

det så lige du boede henne*GG*

JEG SÅ HAM FØRST!! *gg*
Næserynken??? Jeg ville nok ha´ gået i knæ.....Og nydt hvert sekund - Givet igen for fuld skrue...

Tjek lige mit nick?

....efter ca 1 måned *SF*

..Længe efter? *tsk*..... Der kan man bare se... Og går sikkert stadig i knæ på skift for hinanden??

men der står ikke adresse og tlf nr *GG' *SS*

...havde hun nok ikke været den kvinde jeg ønskede.

...Nogen som helst profil, eller mail..
Manden har sikkert Drømmekvinden endnu du.... Han ved ikke hvad han går glip af ;o)

...ret typisk for noget som forbliver en drøm? At man netop ikke får de afgørende detaljer?

Han ved hvad han nu HAR, men ikke hvad han evt ville få?*GG*

...Det lykkedes for dig at gøre mig mundlam - Sender bolden videre til anja :o/

..og jeg har da også kigget på din. Jeg er et par år yngre...men holder i øjeblikket lav profil her på debatten.

havde han hende sad han vel ikke her kl 0.00 *gg*
Men nej han ved ikke hvad han går glip af *GG* *SS*

.....Smukke, begærlige og hungrende, med de nydelige fletninger solidt palceret i den dertil indrettede postkasse".......

..oplevet lige præcist det? Livet er skønt, men til tider lidt uretfærdigt.

..Folk og deres undercover- mentalitet.....
Kom frit frem...Eller skjult...

...ikke drage forhastede, og forkerte konklusioner frue. Hvem siger man skal bo sammen for at være et par? Selvom man er af den "gamle skole", kan man jo godt tage nutidens bekvemmeligheder til sig? *SS*

..med en lav profil, er det ikke for at få fred en tid?

nu frit frem.. vi vil så gerne vide hvem du er

...Kom nuuu...... Vi vil så gerne...Bare fordi vi ik vil gå glip af det vi er gået glip af...EEEhmmnn....

Når jeg har taget en beslutning, så holder jeg ved den. Det ville du vel også foretrække i andre sammenhænge?*GG*

Guderne skal vide at I ville høre til min målgruppe.

...Og leder videre *ss*
Håber der blir sat pris på dig!!!

Den tråd var desværre slut Ullala, så jeg bliver nødt til at svare her. For at give jer ro i sindet, kan jeg da sige at man sammenligner mig med fodbold spilleren Pavel Nedved. Men kun af udseende.

ville så gerne vide hvordan han så ud.. men fodbold er sgu kedeligt

... Jeg leder ikke - Jeg får ;o)
Og pas godt på den rigtige kvinde der... Ellers komemr jeg efter hende...

Men, skulle din nysgerrighed være stor nok, så spiller han i en italiensk klub. AC Milan vistnok.

Tak for debatten, også selvom det ikke føles som en debat. Men jeg skal give truslen videre.*GG*

det ikke være lettere hvis vi så dig*gg* *SS*

..... ;o)

Men det er jo ikke muligt af nævnte grunde. Men jeg har da fundet dette link:
http://www.juventus.com/uk/news/detail.aspx?lml_language_id=0&trs_id=1366000&ID=3558

... Og kan i dag fejre at jeg har kendt min lækre kæreste ( som jeg i øvrigt har mødt via nettet) i 6 måneder..

fanger man(d) kun, hvis "byttet" vil fanges ;o)

hunden lå begravet! :)
Jamen jeg kan da sagtens følge dig i, at du har det bedst med at spille kostbar!
sådan oplever vi mænd af og til kvinder, der optræder som uindtagelige fæstninger. Hvor et "ja" i virkeligheden betyder "nej" og et "nej" i virkeligheden betyder "ja". Sådan findes der både mænd og kvinder, der foretrækker denne ping-pong leg. Jeg gør dog slet ikke, den slags flirt tænder mig direkte af.
Hende min dybe forelskelse spille dog IKKE på nogen måde kostbar, hun var dejlig imødekommende. Men det føltes næsten for godt til at være sandt, netop derfor tror jeg at jeg var bange for at vågne op og opdage at det kun var en drøm, netop dérfor tøvede jeg, tror jeg.
Netop når man er ramt af den dybeste forelskelse, der føles akkurat lige så stærk, som hvis det var den første teenage-forelskelse, netop dérfor var jeg uhyre bange for et afslag - jeg følte mig meget udsat!
Så hvis en mand ikke følger op på en date, betyder det ikke nødvendigvis at han ikke føler noget for hende, faktisk kan det stik modsatte være tilfældet - altså at han i dén grad er ramt af Amors pil så han er blevet så sårbar, at han slet ikke tør vise sine følelser - netop hvis han ikke kan vide sig sikker på om de er gengældt.
Det glemmer vedkommende, der oprettede denne tråd. Hun overser disse mænd og det er da synd og skam for begge parter.
Eller også "overser" hun dem med vilje, fordi hun ikke "er til" håbløst forelskede mænd. Men det er en helt anden snak.

LÆR LÆS FORSTÅ

...er det så ikke nemmere med et sexet outfit, et sæt solide håndjern, en radiator, en lasso og en gang gaffatape? ;o)
Just kidding, alle de der regler og gode råd er da fint nok, men det kommer jo også an på manden. :o)
Venlig hilsen
Q39.

No fucking way!. MÆND må lære at tage konsekvenserne af deres handlinger...
Fordi kvinder kan ikke....

sige til....:-) I´m good looking...
men går i seng nu....selv:)
007