Sådan snyder bankerne og pensionselskaberne kunder

I starten af 2009 gav Danica Pension deres kunder
sølle 1,5 % i rente, og fra den 1. september 2,65%
i rente. Men de stjal 1,9% i administrationsgebyr, så
de have råd til at give deres direktører og ledere
en pæn lønforhøjelse. 2009 var et rimelig godt år
for aktier, men de evnede ikke at skabe merværdi for
kunderne.
Kære Danica kunder
I har fået en sølle forrentning af jeres pensionspenge
på under 1% i 2009, og det bliver ikke bedre i 2010.
Så det bedste råd er stadigvæk; Flyt pengene til egen
pensionskonto i en mindre bank, og sørg selv for at
købe og sælge aktier og obligationer. Men husk at
lave en fornuftig spredning af investeringerne. Det giver
alt andet end lige et betydelig højere afkast.

Spredningen kræver en temmelig stor formue - så har du helt ret !
Så kan, som altid, de rige hyttes sit og Danica tjene på fattigrøvene - intet nyt i det - desværre [f]

for banker skal da ikke tjene penge.
Normalt er det sådan at en pensionsselskab tager omkostninger af indbetalingerne, mens en bank tager af saldoen.
Og bankernes omkostningerne er iflg en undersøgelse væsentligt højere end pensionselskabernes.
Samtidig skal du huske at den rente du får ind på din pension på en "gammeldaws" ordning lige nu, ikke er det samme som den rente du reelt får.
Den rente selskabet har hentet hjem, er delt i to. En kontorente, som sidste år og i år er latterlig lav.
Og den anden del går i din bonus, som du også kan se et gæt på hvad bliver til på din police.
Når man deler det op på den måde, er det fordi, at når du har fået dine penge som kontorente, er man færdig med at arbejde offensivt med pengene.
Din bonus har man ikke lovet dig, og derfor er det muligt at få større forrentning ud af dem.
Og på en garanteret ordning kan din opsparing kun vokse. Snak du lidt med dem der købte en Link eller puljeordning, og hør hvor mange penge de tabte de sidste 2 år. Der er folk jeg kender der har mistet over 50% af deres opsparing på at følge dit gode råd.
Så vi er enige om at kontorenten på pensionsordningerne er lav pt, men den er væsentlig højere over de sidste 5 år, end alternativet.
Og bankernes omkostninger, både de synlige og de skjulte er væsentligt højere end pensionsselskabernes.

De tjener rigeligt med penge i forvejen, der er
bare tale om et ekstra gebyr!
Har du nogensinde set et gebyr, der bliver
fratrukket, efter du får renter på din bankkonto
en gang om året?
Jeg har personligt aldrig set det før.

Det kræver en temmelig stor formue, hvis
det skal betale sig for dig. Hvis Danica
skal administrere dine penge, hvilket skyldes
de store administrationsomkostninger hos Danica.
Selv små pensionsformuer har det bedre i på kundens
egen pensionskonto, fordi de arbejder gratis. Det
gælder også, når du tager højde for handelsomkostningerne
på værdipapirerne!

Det kræver en temmelig stor formue, hvis
det skal betale sig for dig, at Danica
administrerer dine penge. Hvilket skyldes
de store administrationsomkostninger hos Danica.
Selv små pensionsformuer har det bedre på kundens
egen pensionskonto, fordi de arbejder gratis. Det
gælder også, når du tager højde for handelsomkostningerne
på værdipapirerne!

I en netop off.gjort undersøgelse ved handelsstandens afd. for personforsikring har det jo også vist sig at netop Danica er blandt de 3 højste gebyr-hajer i DK pt. Kun overgået af Danske Bank og Danske Bank (igen).
Igen, og det kan ikke siges tydeligt nok: Sæt dine sparekroner i banken - og helst i en mindre sådan i det ml.jyske. Det giver godt nok ikke så meget i skattefradrag, men du slipper så for at proppe 1000-lapper i direktørernes nålestribede lommer.
vh.
Gebyrgribben