Takt og tone på sol.

Der har i dag stået en artikel i metroexpres om takt og tone på debat forums og blogs. Artiklen efterlyser en Emma Gad for takt og tone på internette, da alt for mange debat forums er præget af hadske og ubehagelig angreb på debatørre og forskellige befolknings grupper.
Hvad med os her på SOL, mangler vi takt og tone -og hvad kunne eventuelt gøres for at holde debaten sober.
Jeg har tit tænk, at meget støj og ubehag kunne afværges hvis det ikke var muligt at deltage i debatten medmindre man havde en profil.
Hvad mener I?

Jeg tror ikke, at der kan gøres ret meget for at forbedre tonen. Jeg tror ikke på, at det ville gøre en forskel, hvis man skulle være registreret bruger. Der er intet til hinder for, at de, der vil skrive hadske indlæg, kan gøre det med en profil. Der kan bruges falsk navn, der kan oprettes en ny profil hver gang, en anden bliver banned.
De fleste på SOl holder en udmærket debattone, men der er selvfølgelig nogle, som skriver hadsk, eller angriber personen bag et indlæg blot fordi, man ikke er enig.
Jeg plejer at ignorere den slags, og jeg svarer ikke på de indlæg, som "går efter manden i stedet for bolden". Hvis jeg skal tage meninger alvorligt, så kræver jeg et minimum af pli, og dem, der er uenige i det, debatterer jeg ikke med. Så nemt er det!
Hvis bare alle overholdt SOLs regler, ville meget være opnået.
mvh hønemor1001

Ude i det virkelige liv kan folk se hinanden i øjenene når de taler sammen.
Så det er vel også fair at muligheden findes her i cyberspace, ikk' ;o)

Hej Hoenemor1001
Generelt følger jeg også din fremgangs måde. En debat er en udveksling af holdninger og behøver ikke at ende med enighed, men en gensidig respekt er et must. Jeg vil da indrømme at jeg et par gange, i kampens hede, har bevæget mig på kanten, men hvis jeg føler jeg har overskredet en grænse kommer jeg også med en undskyldning. Det kan jo smutte en gang imellem.
Ha' en god dag
Helene

Det gør det unægtelig nemmer når debatøre har en profil, så kan du læser mere på profilen, hvis du syntes personen er interessant.

...at man taber hovedet, og så er det selvfølgelig også i orden at give en undskyldning. Vi er jo mennesker!
Jeg må da også indrømme, at jeg nogle gange skal bruge al min selvkontrol for ikke at fare i flint, men det fører aldrig nogen steder eller noget godt med sig, når folk begynder at svine hinanden til. Det har jeg i hvert fald ikke set eksempler på endnu. Så jeg gør mit bedste for at holde mig fri af den slags.
mvh hønemor1001

Jeg har langt fra besøgt alle profiler, men jeg synes, at jeg har set mange, hvor der intet står ud over datoer for, hvornår man er blevet medlem, samt hvornår man sidst var logget på.
Hvad er det så værd?
mvh hønemor1001

Og det gør tilsyneladende alle undtaget dog de, der forbryder sig konstant, så det er vel efterhånden hver 14. dag vi har den diskussion.

Prøv at lægge mærke til hver mange uforskammede indlæg der skrives under profiler. Jeg vil blot nævne jalmar som eksempel. Nej, du, hvis det skulle hjælpe, skal man træde frem med navn og adresse, for selv med profil er man anonym, og iøvrigt kan man ændre sin profil når man er blevet tilstrækkelig upopulær, hvilket vi også har set eksempler på.
Med venlig hilsen, ftg.

Mange ikke aktiverede OG mange skjulte, så den dur ikke for vil en profil
være skjult så skal den vel også have lov til det. Det eneste der her i denne
snart nok SÅ gentagne og evindelige debat ER vel at man måske LIGE får rystet
op i et fåtal. FOR en tid! Hvis man selv gebærder sig og debatter med hjerte
SÅ kan man ikke gøre meget andet.
mvh.

for jalmar er genkendelig og det betyder du kan hoppe over hans indlæg. Så vel virker det.

Og det gør du kan undlade at læse de ubehagelige profilers indlæg. Det er altså en hjælp til at undgå dem.

men det hjælper ikke på debattens takt og tone, og det er det debatten her handler om.
Venlig hilsen, ftg.

men hvis du én gang eller to har læst "en sviner" fra den profil og konstateret, de "gemmer" sig, så er det jo indlysende hvad de vil, ikke? Så det er som omigen skriver stadig en måde at sortere på.

Tråden handler om hvordan man får en sober, ikke om hvordan man undgår at læse de svinske og hadske indlæg.

til at være nedladende, hadske, mudderkaste... så hvorfor altid mene, at det er de anonyme❓De anonyme er nemmere at ryste af sig, fordi de er anonyme.
men når nogle af madamerne er nedladende, fordi folk har anden mening eller livsopfattelse og mændene nedgør hinandens intelligens eller kalder alle muslimer, osv.... så ser jeg ingen forskel på om tonen er sober, hvis bare man har profil.
Mit spørgsmål til dig er så, om det ikke er nemere at gøre de anonyme til syndebukke i stedet for at girbe i egen barm ?
Jeg kunne nævne mange profiler, hvis tone bliver hadske, hvis ikke de deler opfattelse.
vh anonym

og navn på profilen, så moderaktionen kunne checke vores virkelige eksistens, at vi er den, vi påstår at være.
Den holder jo ikke vel ?
vh anonym

Kan kun være mere end enige i den teorir/konstatering. Der skal være plads til at vi lader det være en hvers ret at debattere også som anonym og der er trods alt også mage positive anonyme, men sjovt så er de ligesom ikke nævnt af nogle. SÅ jo det er så let at give skylden og kaste det hele videre PÅ de anonyme.

Jeg forsvarer også retten til at være anonym og skriver også selv anonymt en gang imellem, men en bedre debat må være i alles interesse.
Venlig hilsen, ftg.

må være takten og tonen her.

hejsa helene o.læs venligst mit indlæg d.d.under kultur.mvh.kewet ps. hav en rigtig god aften