Terrorgruppe advarer Danmark

Question

tilføjet af f.eks. Jane for 19 år siden

Terrorgruppe advarer Danmark

Den Terrorgruppe, der tager ansvaret for terrorangrebet i London, advarer Danmark. - Træk jer ud af Irak og Afghanistan, ellers sker det samme hos jer.
Hvad kan vi som almindelige borgere gøre? Og hvilke terrormål har de mon udset sig i Danmark, har du et bud på det?

tilføjet af Anonym for 19 år siden

Er det....

?????

Undrer · Answer 1 · 2005-07-07 15:06:30

Hvor har du det fra?

anonym · Answer 2 · 2005-07-07 15:08:05

Vi kan fortsætte vores liv som før, formålet med terror er jo netop at skabe frygt og uro, er man på banegårde/lufthavne fx.så hold øjnene åbne for mistænkelige situationer,sætter nogen en taske og forlader den, står de og glor hele vejen rundt med en taske ovs.ovs. sådanne ting.
Men mod terror kan ingen gøre noget som helst.
Oplagte mål er alle steder med mange mennesker, at dræbe 1 giver desværre ikke den omtale som "de" er så vilde med.
Et eller andet sted burde man f.... slet ikke omtale deres ugerninger, gad vide om de så gad!
Forstår bare ikke at deres Gud kan tillade sådanne gerninger, hvis de mener vi kommer muslimerne i møde dette, så er deres mission fejlet ind i helvedet, det gør netop det modsatte - folk tager mere og mere afstand for deres synspunkt, men igen de er noget så ligeglade med andre.

sus2 · Answer 3 · 2005-07-07 15:12:27

Terrorgruppe advarer Danmark

Terrorgruppe, der tager ansvaret for London-angreb, advarer Danmark. - Træk jer ud af Irak og Afghanistan, ellers sker det samme hos jer

Jakob Rohde - 13:41 - 7. jul. 2005

En hidtil ukendt gruppe påtog sig torsdag i al-Qaedas navn ansvaret for terrorangrebet på London og advarede Danmark og Italien mod at beholde deres tropper i Irak og Afghanistan, rapporterer det italienske nyhedsbureau ANSA.
Gruppen der kalder sig, 'al-Qaedas hemmelige Jihad-gruppe i Europa', påtog sig, ifølge ANSA, ansvaret for angrebet på et website og var fulgt af en advarsel til Italien og Danmark om lignende angreb, hvis ikke de danske og italienske tropper trækkes ud af Irak og Afghanistan.
På sitet skriver gruppen blandt andet.
- De heltemodige mujahedinere har i dag gennemført et angreb på London.
- Hele Storbritannien - i nord, syd, øst og vest - er i chok. Vi har advaret den britiske regering og det britiske folk gang på gang. Vi har holdt vores løfte og gennemført en velsignet militær-operation.
- Vi vil også advare regeringerne i Danmark og Italien og alle andre korsfarer-regeringer - træk jeres tropper ud af Afghanistan og Irak, skriver gruppen på sitet.
Meddelelsen var ikke at finde på nogle af de websites, der normalt bruges af al-Qaeda.
I Italien fik advarslen den øjeblikkelige konsekvens, at alle lufthavne gik i højeste terrorberedskab.

Anonym · Answer 4 · 2005-07-07 15:22:14

er vel næsten det eneste man kan gøre som civil borger. Der er vel ikke meget andet at gøre. Vær på udkig efter mistænkelige mennesker, mystisk opførsel og specielt efterladt bagage.
Jeg opfordrer IKKE til at man mistænkeliggør udlændinge og folk med anden etnisk baggrund end dansk!!!
Ganske almindelig agtpågivenhed og så følg de regler og vejledninger som politi og myndigheder sætter op.
Nu skal man vel ikke sidde her og give gode ideer, men det mest oplagte ville vel være Nørreport station i København, Hovedbanegårde i større byer, buslinjer i myldretiden, andre traffik knudepunkter, symbolske områder -hjerte i KBH = Tivoli...
Der er ikke så meget nyt i det, da det jo er samme mønster der følges ved terrorangreb på civile, uskyldige, sagesløse mennesker...

Anonym · Answer 5 · 2005-07-07 15:27:03

tilføjet af Anonym for 19 år siden

Så kan det være de Radikale Kbhére vågner op.

Deporter Villiy Søvndal.

A´s nevø · Answer 6 · 2005-07-07 15:29:30

Træk "proppen op" i de arabiske lande .....Så er problemet løst.

A´s nevø · Answer 7 · 2005-07-07 15:30:28

De radikale, bifalder vel nærmest dette.

Mind Crusader · Answer 8 · 2005-07-07 15:42:54

Problemet er, at de ikke har noget at tabe.
Vis dem, at de ødelægger noget, som er federe end det, de har.
Dette kan nok kun gøres ved at "embrace" de nye tilflyttere åbent og varmt. integrere dem bedre end det kaos, ghetto-dannelser og vold, som års forfejlet politiker-styret integration har medført

René · Answer 9 · 2005-07-07 15:43:21

Tænk at Mogens Glistrups forudsigelser ser ud til at gå i opfyldese, noget han i dag sidder i fængsel for. Man græmmes over den retsløshed almindelige danskere er undertrykket af, grundet den åndsvage racismeparagraf.

A´s nevø · Answer 10 · 2005-07-07 15:45:56

dem for hærværk, trusler, røverier, voldtægt om mord.
Du mener altså at de er smådumme, siden de ikke kan se at kærlighed får man ikke ved ovennævnte.

Liva Corina · Answer 11 · 2005-07-07 15:50:21

Tjah...det røre som Bush har vakt, har blot givet dem en undlsyldning for at angribe den vestlige verden, der ikke vil indordne sig under deres mystiske trosretning. Det er deres mål, at få os underlagt deres trosretning. I deres øjne tilhører vi en fuldstændig forkert eksistensopfattelse

A´s nevø · Answer 12 · 2005-07-07 15:51:53

Forløbig har han desværre haft ret i alt han har sagt........
Nogle har ansvaret for at Europa er hvad det er i dag......og de kommer vel til at betale?

Frans · Answer 13 · 2005-07-07 16:04:49

Ja nemlig
Eller byg en stor mur, lad dem slå sig selv ihjæl.
Det er utroligt at de ikke fatter en meter endnu, vi er jo i år 2005.

mandaabenraa · Answer 14 · 2005-07-07 16:27:48

Terroristerne er veluddannede / velorganiseret , og er total ligeglade med mennesker. Der er en masse sympatisører også i Danmark. De er meget farlige .

Muldjyden · Answer 15 · 2005-07-07 16:30:17

Nej det har du ret i, desværre er det ikke så nemt.
Løsningen er nok venskab og forståelse, men det er altså scært når de "kommunikerer" på den primitive måde.

mandaabenraa · Answer 16 · 2005-07-07 16:35:39

Det er utroligt man kan behandle et menneske på den måde , tænker også på Lene. Det der er sket i London , er fame uhyggeligt do. Vi har også terrorister i Danmark , og enormt mange sympatisører. Jeg giver intet for deres bederi.Fanatisme er meget farligt.

mandaabenraa · Answer 17 · 2005-07-07 16:39:39

Det er jo en ren skandale , at der skal en terror handling til , før at man kan se , at de var forudseende. Glistrup havde ret - ja.

Q10 · Answer 18 · 2005-07-07 16:50:51

der kun virker een vej - fra os mod dem - hvad de kalder os og hvad vi skal finde os i hedder fra deres side blot integration.

A´s nevø · Answer 19 · 2005-07-07 16:52:07

vi også går rettens vej...

Olsson · Answer 20 · 2005-07-07 16:55:45

Hey,
prøv lige at slappe lidt af, med de dér: vi sagde det jo-holdninger.
Det er partier som Z og DF, der med deres paranoia indirekte bidrager til at terroristerne sejrer ad h.. til. Måske har de allerede sejret, er der noget der tyder på.
Se DÈT er skræmmende!

A´s nevø · Answer 21 · 2005-07-07 17:01:09

ikke være særligt gammel??
"Jihad" opstod simpelthen som modsvar på Glistrup......???
Trist at 3000 mennesker i Twintowers skulle omkomme p.g.a ham...

Olsson · Answer 22 · 2005-07-07 17:38:11

Min alder er vist ligegyldig i denne sammenhæng.
Men jo, du har ret: Jihad er næppe opstået pga. Glistrup - det kan han vist ikke påberåbe sig.
Men terrorangrebene foregik jo heller ikke for 30 år siden, da bemeldte herre havde sin storhedstid, eller gjorde de?
Men du har tydeligvis ikke læst, hvad det er jeg skriver. På den igen...!

nuttegøj · Answer 23 · 2005-07-07 17:49:01

Det du skriver her er også havd politiet siger vi skal gøre og andet er der vel ikke at gøre ved det.
Det er skide uhyggeligt at vi skal leve med de fanatiker og deres trusler. Det gør altså bedre for de muslimer der bor her i landet. De har det sq hårdt nok i forvejen.
Der er selvfølgeig en lille håndfuld der ikke opføre sig ordentligt, men det er sq vores egen skyld at de ikke allerede er sat på plads. Vi er flok vatnisser os danskere. Gad vide hvad der skal til for at vi siger "nu kan det sq være nok" også gør noget ved det..... Nå! men mit liv skal ikke styres af terror. Jeg rejser som altid og opfører mig som jeg altid har gjort.... Håber at folk ville være lidt mere menneskelig og vise hensyn. Vores religion er jo ikke så langt fra hinanden. De 10 bud og reglerne i koranen ligner jo hinanden så man skulle tro det var løgn.

Jæppe · Answer 24 · 2005-07-07 17:56:11

Hvad har Glistrup med 11. sep. at gøre.
At en lokal dansk klovn skulle være årsag til terrorangrebet den 11. sep. er da tegn på at dit skonummer er ret større end din IQ

anonymus · Answer 25 · 2005-07-07 18:08:49

...vi resultaterne af Anders F. Rasmussens begejstring for Bush og krigen i Irak. Nu er vi de næste ofrer for denne vanvitige begejstring.
Tja, hvad vi kan gøre? Vi må spake Anders i bagdelen så han kan komme hurtig ud fra Irak og det kan ikke ske hurtigt nok. Jeg vil ikke betale med mit liv eller helbred så han kan spille vigtig karl
Mvh

Apitz · Answer 26 · 2005-07-07 18:12:31

Må sige jeg er dybt rystet over holdningerne i denne tråd. Terror har ikke det mindste med religion at gøre. Det vi har set i London i dag er et produkt af den verden den vestlige verden sætter dagsordenen for.
Ondt avler ondt, dette er de racistiske holdninger i denne tråd et meget godt eksempel på, det er sku pga. folk som jer terror overhovedet eksisterer.

Mickey · Answer 27 · 2005-07-07 18:12:44

Luk grænsen for muslimer

Mickey · Answer 28 · 2005-07-07 18:20:13

En bog alle danske skolebørn burde læse og alle danskere, såvel europæer burde læse, så vil man forstår hvorfor muslimer er som alle muslimer nu engang er. Alt hvad du gør ret eller uret er i Allahs navn, derfor er det tilladt. Mennesker med det livs burde rammes af den sorte død.

anonymus · Answer 29 · 2005-07-07 18:25:17

Du har forståelse for hendelsen i dag i London
Mvh

M.I.G · Answer 30 · 2005-07-07 18:45:32

Det var ikke os i vesten der startede!!
Terror er en islamsk opfindelse!!!

soveren · Answer 31 · 2005-07-07 18:58:38

hvis jeg skal give mit bud hvad de har tænkt sig at angribe vil jeg tro storebæltsbroen og københavs hovede banegård.
det er lidt noget lort da jeg har familie i kbh og jeg bor ved storebælstbroen :-/

sokra-tudse · Answer 32 · 2005-07-07 19:17:00

Udover et slag mod vores infrastruktur, så er der ikke den store risiko for de massive tab af menneskeliv. folk med den sygelige tankegang åbenbart tilstræber.
Der er mere oplagte emner, der naturligvis ikke skal debateres her. Der er jo også sympatisører her i landet.

RHG · Answer 33 · 2005-07-07 19:23:08

jeg kan kun sige at jeg syntes man bør tage et grundigt kig på de islamiske fundementalister der er herhjemme i Danmark som f.eks Hizb ut-Tahrir og så smide hel bundtet ud af landet omgående.De har en livsholdning/indstilling til tingene der er så uforlignelig med den Danske mentalitet og tankegang at jeg slet ikke kan se hvad de laver her.De er jo så grundlæggende utilfreds med vores måde at leve på så de burde vel selv være interesseret i at komme hjem hvor de trives.Eller er det den danske bistand og vores tossegode/naive måde at være på de bare nyder at udnytte siden de bliver her.Prøv at se deres hjemmeside http://www.hizb-ut-tahrir.org/dansk/home/ den viser jo med al tydelighed deres foragt/had/manglende respekt for vores normer og livstil.At de så ydermere skader alle de muslimer der ellers bor/lever i DK men som godt kan forstå at få deres liv med Islam til at passe ind i vores andres levevis uden at de er mindre muslimske af den grund,det kun rigtigt synd for den store del af indvandrere der faktisk godt kan opføre sig humant og normalt i dette land. De islæamiske fundementalister jeg tænker på er jo tydeligvis så debile/underudviklede oppe i deres hoveder/tankegang at de rent menneskeligt er længere tilbage i deres udvikling end neandertalerne var.Sæt gerne skatteprocenten et par hak op hvis ellers pengene går til at få det lort ud af landet og retur til en eller anden sandslette sydpå

anonym · Answer 34 · 2005-07-07 19:24:09

Vi er desværre ikke bedre end dem, glem ikke vores deltagelse i krigen i Irak

Kit Kat · Answer 35 · 2005-07-07 19:26:32

Jeg skal rejse til KBH om en uge for at komme med fly til Italien! Det lyder også bare som en god idé nu!

anonymus · Answer 36 · 2005-07-07 19:28:16

...de kan forgifte maden eller vandet i nogle supermarkeder med virus, så bliver det flere døde på hurtigt vis, puha, puha, tør ikke tænke det tanke

aca · Answer 37 · 2005-07-07 19:29:28

Det er ikke bedre... Dem har de også truet..
Altså Italienerne..
Men håber du får en dejlig tur. :)

Apitz · Answer 38 · 2005-07-07 19:33:41

Man kan ikke stille det op ud fra hvem der har startet hvad. Terror er et produkt af at nogle mennesker et eller andet sted har følt sig undertrykt og derved har set terroreren som sidste udvej. Det er her man skal se på problemet, da man bør se på hvordan vi i vesten reagerer over for resten af verden. Der er selvfølgelig terrorister der bare er til for at slå ihjeld, som ikke har noget egentligt mål. Men hvis folk i deres hjemland levede i fred og idyl med bl.a. vesten tror jeg risikoen for terror ville være betydeligt mindre.
Terror er forfærdeligt og fejt, men tvivler meget på det hjælper at bekæmpe det med magt og had.

Anonym · Answer 39 · 2005-07-07 19:42:28

Desværre giver folk som dig svinene vind i deres lasede sejl til deres svinske og kujonagtige myrden løs på uskyldige ofre. hvad var du i et tidligere liv? medlem sf frikorps danmark?.

Q10 · Answer 40 · 2005-07-07 19:45:11

læs historie og kom igen når du har forstået noget.

Q10 · Answer 41 · 2005-07-07 19:47:07

første der i hvide klude og med kors i hånden prøver at komme i audiens hos Osama Fedladen

Apitz · Answer 42 · 2005-07-07 19:49:41

Ved ikke helt hvad du mener jeg har misforstået! At bekæmpe terror ved at begynde at tale nedsættende om muslimer og religion, er et stort skridt i den forkerte retning.

Anonym · Answer 43 · 2005-07-07 19:51:25

Nej! det der er sket i London i dag, er noget folk som DIG er skyld i, jeres naive tro på at hele verden kan leve sammen som brødre og søstre. vågn da for fanden op, rigtige brødre og søstre som enda ligner hinanden er jo ikke engang enige! og sidder du og ryster på hovedet nu? så prøv at overvære fælleskabet når der skal deles arv. vågn da op !

Anonym · Answer 44 · 2005-07-07 19:56:50

måske lige så forkert som når disse islamiske skiderikker står frem på fjernsyk og skriger: dræb disse vantro !

Isa · Answer 45 · 2005-07-07 19:58:48

Nu har jeg læst de fleste indlæg, som mest er beskyldninger mod muslimer.
Jeg er vokset op i København. Da jeg var ung arbejdede jeg til tider smmen med det der dengang hed "fremmedarbejdere", ligesom vi fik grønsagsbutikker og tilgangen til andre krydderier og stofforretninger med andre mønstre og farver. De mennesker var sQ flinke nok. Almindelige mennesker der blot ville have et levebrød.
Idag er det som om alt er skåret så hårdt op. Hvis man er fra et arabisk land har man potientiale som terrorist.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på vores statsminister, der er så krigsvenlig og amerika-glad. Han sender rask og glad unge danske mænd i krig og er "nær" ven med George Bush.
Ikke for det, det har han jo ret og magt til, men har han sikkerheden iorden??
Vi er jo ikke vant til terror, har han tænkt på det??
Har han tænkt på at selv kendte udenlandske mennesker netop nyder Danmark, fordi man kan gå i fred? At vi ikke har militær foran en bank?
At folketingspolitikere i Danmark kan cykle på arbejde?
Jeg synes vores regering er lidt for glad for at blande sig hos de "store", før de har tænkt på dansk mentalitet...

M.I.G · Answer 46 · 2005-07-07 20:06:42

New York-Madrid-På Bali OSV`?? var det os????

anonym · Answer 47 · 2005-07-07 20:12:05

Det er ikke kun de islamistiske fanatiske udlændinge der skal ud af landet, det samme skal gælde også de kriminelle udlændinge og de bistands-nassende udlændinge.

anonymus · Answer 48 · 2005-07-07 20:13:13

Endligt et medmenneske som kan bruge hjernen og hjertet i harmoni med sig selv og omverdenen, uden angst for det fremmede. Du har et åben sind og er sikkert et sund menneske fordi du har lyse tanker og et varm hjerte.
Tak Ida, det varmer at læse din indlæg og gør en glad.
Mvh Merci

anonymus · Answer 49 · 2005-07-07 20:27:56

Hvis man har en humanistisk indstilling til sine medmennesker, er man så sf, kobelatør eller frikorps dk? Til din påstand er min svar larmende tavshed fordi du ikke ligefrem udsstråler meget klogskab eller varme følelser

anonym · Answer 50 · 2005-07-07 20:28:05

Den pågældende er en muslimperson, og det er forklaringen på at personen er mod USA og Danmark, og deres kamp for frihed og demokrati i Irak.

Anonym · Answer 51 · 2005-07-07 20:30:31

Du er vel larmende tavs fordi du ved inderst inde jeg har ret.

mygge · Answer 52 · 2005-07-07 20:32:39

muhammeslimere skulle rejse derhen, hvor de kommer fra med deres fanatisme ........

anonymus · Answer 53 · 2005-07-07 20:34:40

... så udvider det måske din viden om vores kristne forbrydelser i tidligere tider samt vores statsminister forkerlighed for krig i Irak, som ikke havde en skid med os danskere at gøre. Nææ, knægten vile side på Bush knæer og slikke ham et hvis sted, så nu er det os som bliver snart myrdet. Han har sine sikkerhedsvagter, men det er ingen til os almenlige mennesker, ikke?

anonym · Answer 54 · 2005-07-07 20:37:12

Det er desværre ikke muligt i øjeblikket, at hjemsende alle muslimer. Men til en begyndelse kunne den danske stat hjemsende de kriminelle udlændinge, de utilpassede fremmede og de udlændinge der i årevis modtager bistandshjælp.

anonym · Answer 55 · 2005-07-07 20:39:28

....lige som dig dansker, men ikke en krigsliderlig en, som du åbenbart er

Anonym · Answer 56 · 2005-07-07 20:40:51

God ide !!! så er problemet med terror løst i Danmark, så var der ikke flere muslimer tilbage her :-)

Kit Kat · Answer 57 · 2005-07-07 20:53:53

Jo tak - og jeg havde jo heller ikke flyskræk i forvejen, den er i hvert tilfælde ikke blevet kurreret af det her ;)

Hagar · Answer 58 · 2005-07-07 21:07:37

Overskriften på en perfekt løsning.....
Så kan Mekka da bruges til noget fornuftigt...Det siges at det ikke er alle muslimer der er terrorister... men at alle terrorister er muslimer.. tyg lidt på den.

A´s nevø · Answer 59 · 2005-07-07 21:14:37

lidt selvcentreret. I DK skal vi ikke blande os, men vi skal da selvfølgelig have hjælp hvis "lokumet brænder".....eller hvordan er det nu det er?

Jiggah · Answer 60 · 2005-07-07 21:14:45

Deep condolences to tha Britons!!!
Watch out with the racism, otherwise ya just
as stupid!!!

mygge · Answer 61 · 2005-07-07 21:15:00

en rigtig god ide - NU!

A´s nevø · Answer 62 · 2005-07-07 21:21:26

CITAT OLSSON: Hey,
prøv lige at slappe lidt af, med de dér: vi sagde det jo-holdninger.
Det er partier som Z og DF, der med deres paranoia indirekte bidrager til at terroristerne sejrer ad h.. til. Måske har de allerede sejret, er der noget der tyder på.
Se DÈT er skræmmende! .....CITAT SLUT.
Hvad er det lige jeg ikke har læst af ovenstående?? Du beskylder DF og Z´s politik for at være baggrund for terrorisme?? I modsat fald, forstår jeg dig ikke....men jeg tror heller ikke vi er på samme "bølgelængde", så det vil ikke være første gang en venstreorienteret taler sort til mig.

A´s nevø · Answer 63 · 2005-07-07 21:23:42

nogensinde hørt om ironi???
Jeg svarer jo netop Olsson på om han mener at Z og DF skulle være skyld i terror.... Kom ind i kampen igen kammerat.

A´s nevø · Answer 64 · 2005-07-07 21:27:12

en typisk dansk kommentar...."vi vil ikke blande os, men vi vil gerne selv hjælpes...

A´s nevø · Answer 65 · 2005-07-07 21:29:37

Så vidt jeg ved kom terroren 11/9-01..........altså 10 år efter USA m.fl trak sig ud af Irak.

A´s nevø · Answer 66 · 2005-07-07 21:31:27

Behøver jeg minde dig om OL i München 1972 da PLO dræbte utallige uskyldige israelske sportsfolk.......den gang tror jeg Bush o.s.v gik i børnehave.
Terror er altså en arabisk/venstreorienteret opfindelse.

A´s nevø · Answer 67 · 2005-07-07 21:33:36

ikke har set utallige terroraktioner rundt om i verden fra jøder.....DE har da om nogen været et undertrykt folk???

us next · Answer 68 · 2005-07-07 21:37:34

Jeg vil skyde på at de vil gå efter større virksomheder herhjemme. Skoler eller noget,der virkeligt dræber folk. Men hurra for Pia

A´s nevø · Answer 69 · 2005-07-07 21:38:39

at man egentlig ALDRIG får et svar på hvorfor disse antivestlige BLIVER i vesten........

Anonym · Answer 70 · 2005-07-07 21:42:57

Det kan du da nemt få et svar på: socialhjælp !

Julianne L · Answer 71 · 2005-07-07 21:43:10

Hold op, hvor er det latterligt og naivt at komme med en så dum udtalelse!!!!

A´s nevø · Answer 72 · 2005-07-07 21:46:07

virkelig opveje alle deres hjemlandes "fantastiske" kultur?

A´s nevø · Answer 73 · 2005-07-07 21:50:03

Terror er stadig ikke løsningen....uanset om det var Israel eller Palæstina, der "startede".....den historie er jo flere hundrede år gammel og hvad kom først....hønen eller ægget.

anonymus · Answer 74 · 2005-07-07 21:55:27

hehe, du er nu engang meget morsom, tak for den sunde grin jeg fik
Kan du have en dejlig aften/nat

Anonym · Answer 75 · 2005-07-07 21:56:19

Hvis du har haft familie der har været i KZ lejr, fatter jeg ikke hvorfor det er så vigtigt af forsvare disse muslimske lystmordere loyalt overalt på denne side. Du må da være født med en hjernebrist :-(

A´s nevø · Answer 76 · 2005-07-07 21:56:53

I lige måsen... ;-)

Anonym · Answer 77 · 2005-07-07 22:00:48

Sandsynligvis ikke, det er derfor de vil trække deres middelalderlige kultur ned over hovedet på os, på samme måde som de trækker en sæk over hovedet på deres kvinder !

A´s nevø · Answer 78 · 2005-07-07 22:03:56

man gør alle andre steder, men ikke i naive DK.

anonymus · Answer 79 · 2005-07-07 22:08:45

Nu må du holde op med at blande tingene sammen, jeg afskyer alt hvad det har med magt anvendelse at gøre? Men hvor kommer muslimerne eller kristene her i dit "oplyste" billeder fra, hvad har religiøn med magt anvendelse?
Man kan bruge eller misbruge, ikke kun politik men også religiøn, ikke? Og der er menesker som misbruger ikke religiønen, så du kan ikke påstår at religiøse overbevisninger er de unde.
Mit råd til dig er, åbn din sind og hjerte så bliver du og verdenen lyser.
Sov godt og tag det roligt.
Mvh Merci

A´s · Answer 80 · 2005-07-07 22:26:01

Citat: Og med hensyn til Danmark som krigsførende land, så var det vel muslimer som Danmark var nede i Balkan og forsvare!!! Citat slut.
JA DESVÆRRE.

stig-eriksen · Answer 81 · 2005-07-07 22:27:38

Hvis det ikke kan være anderledes, skal de være velkomne til at bombe Lars Tyndskids marker - bare det kun er enkelte grantræer og kokasser det går ud over !
Meeeen så dumme er de nok ikke - jeg tror desværre det går ud over København og måske mål som Metro, Rådhuspladsen, Tivoli, Hovedbanegården; i det hele taget steder, hvor der befinder sig mange uskyldige mennesker...
Worst case scenario - kan I forestille jer de laver et koordineret angreb på København, Ålborg, Århus, Odense, Esbjerg på samme tid ???
Fy for den......
Hvad gør vi ?
Tjaaa, vi er jo et (forholdsvis) fornuftig folkeslag så vi gør som vi plejer - vær på vagt overfor mistænkelige tasker/poser/kufferter og giv besked til politi eller nærmeste myndighed..
HOLD ØJNE OG ØRER ÅBNE - DE SKA' SQ IKKE HA' LOV TIL AT TERRORISERE VORES DEJLIGE LAND

Anonym · Answer 82 · 2005-07-07 22:44:32

Hvis en gruppe terrorister vælger Danmark som deres næste sted til at sprede frygt tror jeg næppe det bliver Storebæltsbroen, vi må af med. Godtnok ville de kunne smadre for flere milliarder kroner.... beton.
Terroristerne ved godt at Vesten bekymrer sig langt mere for menneskeliv (end fx beton), og det mest sandsynlige danske angrebspunkt kunne derfor være Hovedbanegården, eller andre tætbefærdede områder, men det er (heldigvis) værd at bemærke at vi i Danmark slet ikke har dem i så udpræget grad.

anden anonym · Answer 83 · 2005-07-07 23:04:27

Storebælts broen, togtunellen, Tivoli, Bakken, Hovedbanen, Fields.... Det bliver sådanne steder!
Jeg håber ikke at Dk vil se passivt til at det sker.

EnriqueC · Answer 84 · 2005-07-07 23:15:51

Det var i en TV2 udsendelse at Niels Brinch citerede det tyske nyhedsmagasin "Der Spiegel" for at have fundet en side på Internettet hvor denne bekendelse/trussel stod.
Det påfaldende var at teksten var skrevet i samme stil som øvrige bekender skrivelser.
Men man er bredt enig om at de trusler ikke er særligt ægte. Man mener heller ikke at de som har skrevet den tekst er sandsylige som gerningsmænd/kvinder i London.

kæmpen for respekt · Answer 85 · 2005-07-07 23:25:01

det er det faktisk. Du mener du er bedre end dem og derfor må du være den stærke der kan stoppe denne ring af eder og slag på hinanden!

mariz · Answer 86 · 2005-07-07 23:28:08

Hej alle.
Jeg har siddet i dag og set CNN omkring hele terror angrebet og der blev holdt en pressekonference.
En journalist spurgte om terror angrebet havde noget med ISLAM at gøre, hvorefter hun blev svaret at ISLAM ikke havde noget at gøre med en TERRORIST.
Det syntes jeg er vigtigt at tænke på. At bare fordi mange terrorister er muslimer har det ikke noget at gøre med resten af den islamiske befolkning at gøre, ligesom ikke alle amerikanerer er dumme!
jeg syntes det her er en politisk krig der kører, hvor vi alle civile, uskyldige og hjælpeløse står for skyd.
Jeg er ikke med eller imod som politikkerne og teroristerne siger. Jeg går bestemt ikke ind for bush politik, men jeg har heller ingen medlidenhed omsorg eller forståelse for teroristerne.
Jeg syntes folk skal stoppe med at se så sort og hvidt på det hele. You are either with the terroist or you are with us. Det er simpelthen så forkert! Jeg er ikke med nogen, jeg vil bare være i sikkerhed sammen med min familie, mine venner og medmennesker! Og det forpester teroristerne og jeg bryder mig bestemt heller ikke om bush!

Henning · Answer 87 · 2005-07-07 23:30:32

Jeg gir ret, vores lufthavn kan nok osse blive terrormål, det var jo i starten USA som indledte krigen, så kan vi jo bare hade vores beslutningstagere inde på Christiansborg, jeg tror nemlig ikke på der bliver udsendt stemmesedler om vi skal gå ud af Irak

kæmpen for respekt · Answer 88 · 2005-07-07 23:34:07

mene at vi skal trække vores styrker ud af Irak på grund af disse trusler! Hvis det skulle være tilfældet kan vi jo lige så godt give Al Quada regeringsmagten!

d.k · Answer 89 · 2005-07-08 00:40:37

Hvis det endelig skulle ske at vi trak tropperne ud af irak så skulle det da ikke være fordi nogle fantikere siger det og fordi de truer os med bål og brand hvis ikke vi gøre det...
Forestil dig at vi trak vores soldater ud af irak.. Hvad ville så blive det næste de forlangte af os, for du tror da ikke selv på det pladder at der ene og alene er terror pga vores tilstedeværelse i Irak❓vel ?
Den 11 september var der ikke nogen tropper i Irak og alligevel fløj nogle selvhøjtidelige fanatiske muslimer ind i WTC og slog en hulens masse mennesker ihjel...
Næ de fanatiske af muslimerne vil såmænd meget gerne have verden herredømme og allah over hele linjen, dermed ikke sagt at det er rigtig at være i Irak, eller at det er rigtigt det bla usa dk og uk gør.
Men en ting er sikkert, får de først deres vilje med en ting pga trusler og vold, så vil trusler og vold og terror ingen ende tage, før fanatikerne har ryddet fuldstændigt ud i os vantro mennesker her på planeten

EnriqueC · Answer 90 · 2005-07-08 00:49:40

Hør nu godt efter allesammen. Især I som dæmoniserer ALLE muslimer, og ikke kun de som ER kriminelle.
Eksempel: Terroristerne ønsker at lægge muslimer i Danmark for had. Hvordan synes I selv det går med det? De er vist tæt på at lykkes hva?
Når hadet til de herboende muslimer så når et punkt hvor de MÅ reagere fordi hadet fra dele af den danske befolkning er SÅ utålelig som det kan blive - så er disse muslimer desværre nemme at rekruttere til terroristiske aktioner.
Men det er OS der indirekte gør dem til terrorister!!!

EnriqueC · Answer 91 · 2005-07-08 00:56:19

Det er præcist hvad der skal til. Føler de sig velkomne, og afholdte - så vil det være ulig sværere for terroristerne udefra at rekruttere dem. Hvem begår terrorhandlinger i et land de elsker?
Det du siger bekræfter i stor grad det jeg har skevet højere oppe, hvor jeg giver et bud på hvordan herboende muslimer kan rekrutteres som nye terrorister.
Det er 1. 2. og 3. generations indvandrere som via vort had køres så langt ud af samfundet, at de bliver ligeglade.
Men når hadet vokser til et niveau som vi ser eksempler på her i debatten, så er det alt der skal til for at gøre dem "møre". Det er én af de ting terroristerne i London ville opnå.
Og nogle af jer, ikke dig hvis indlæg jeg kommenterer, gør jer vældigt umage med at "mørne" vore herboende muslimer til at blive netop det der skal til for at de kan rekrutteres.

EnriqueC · Answer 92 · 2005-07-08 01:00:42

Luk I bare øjnene for den virkelige årsag til at de terroristiske aktioner rammer præcist de lande som kollaborerer med USA.
Er I så fatsvage at I ikke kan se sammenhængen? Er I så fatsvage at I ikke ser på TV at vi har ret?
Spanien blev angrebet, de meldte sig ud af Irak. Det var præcist hvad terroristerne ville opnå.
Det er JER hadefulde mennesker som gør de herboende muslimer SÅ forbandede, at de er nemmere at rekturrere til terror aktioner. Ville en herboende muslim som føler sig velkommen og som elsker dette land, ødelægge det land? NOT!!
I er nogle stakler, som løber terroristernes ærinde.

EnriqueC · Answer 93 · 2005-07-08 01:04:48

Hvilke lande er det lige der har været udsat for terror angreb? Spanien, England og Tyrkiet. Alle allierede med USA. Hvilken del af den sammenhæng er det lige du ikke kan få ind i knolden??
Og den trussel fra hjemmesiden? Den gik på Danmark og Italien - endnu to allierede til den SATAN Bush. Hvor mange beviser behøver du får at tågerne letter, og du endelig indser at det er A. Fogh Rasmussen der vil have os på samvittigheden?

EnriqueC · Answer 94 · 2005-07-08 01:07:09

Når man invaderer et land, uden nogen egentlig åbenlys grund, udover dem man selv fabrikerer. Så skaber man terrorisme, man afskaffer den ikke.
Og ja, det er RACISTERNE her på debatten der løber terroristernes ærinde. De skaber et had til herboende muslimer, som så gør det meget nemmere at rekruttere dem.
Hvem ville angribe et land hvor man føler sig velintegreret? Hvor man føler man er accepteret? Nej vel?

anonym · Answer 95 · 2005-07-08 01:07:18

Skal vi ikke lige blive enige om 1 ting her: De terrorister her, handler udfra deres religion - Jihad er vel hellig krig?
Det kan da aldrig blive vores skyld at de er så primitive. Jeg mener når man har boet i Danmark i f.eks 10 år, så er man vel blevet lidt mere demokratisk og civiliseret, så man udemærket godt kan se at terrorisme er dybt tåbeligt.
Det kan da aldrig nogensinde være vores skyld eller noget vi ubevidst tvinger dem til at gøre, bare fordi der er fremhad i Danmark. Jeg går udfra at disse muslimer (terrorister) er kommet til Danmark som flygtninge, for at få hjælp. De burde være taknemlige eller rejse hjem, hvis her er så forfærdelige.

EnriqueC · Answer 96 · 2005-07-08 01:08:44

Du har nok ikke hørt om korstogene? Richard Løvehjerte? Det var VESTEN som drog østpå og ville drive de vantro til fornuft.
Dette er PAYBACK du!!

EnriqueC · Answer 97 · 2005-07-08 01:10:23

at dumhed ikke gør ondt, for så ville du skrige dig i søvn hver aften i bare smerter.
Kors i røven mand!!

Søren · Answer 98 · 2005-07-08 01:14:57

Men
1)
Kan man straffe et helt folkeslag for noget nogle få har gjort?
2)
ikke alle mænd er voldtægtsforbrydere, men alle voldtægtsforbrydere er mænd! Lad os smide alle mænd i fængsel!
3)
Siden hvornår er ETA og IRA blevet muslimer?

*host* narrøv *host*

A´s nevø · Answer 99 · 2005-07-08 01:16:39

undskylde....men jeg har meget svært ved at finde andet end hadfølelse frem når vi de sidste mange år har set terror mod uskyldige fra ..... MUSLIMER.
Når man så som jeg er vokset op i Greve kommune og stadig har sin næsten daglige gang der, og ser hvordan muslimer ter´sig, så køber jeg ikke den halalforklaring som i venstreorienterede ALTID kværner rundt med. Hvor bor du selv...Vedbæk?)
Men det er vel også "vores" skyld at 25 % af al kriminalitet begås af de "ufatteligt få" muslimer i landet ikk´.
Faktisk er muslimer nogle forfulgte uskyldigheder.
Ja du må undskylde, men nu løber mit temperament altså af med mig. Jeg har ALDRIG generet en muslim på gaden eller lign. Alligevel har min søn været udsat for et af de sædvanlige "Hold-ups" og er blevet truet med udlevering af mobil. Min søn er 11 år og han stod over for fem 16-17 årige. De er satme modige er de.
Jeg er træt af at VI skal vende den anden kind til og DE ikke skal.
Så længe danskere har den holdning bliver jeg mere og mere irriteret. Det er sgu´mit land...jeg har ikke generet dem, jeg har ikke bedt dem komme, jeg ønsker at leve i fred og ro med min familie og jeg GIDER ikke altid at skulle vende den anden kind til.
Så hvis de vil opnå at rekruttere terrorister så gør de bare det.....Jeg lægger mig ikke ned og lader mig trampe på resten af livet for at de ikke skal opnå det...for krig ER deres liv og deres opdragelse. Det ændres ikke ved at være en lalleglad idiot fra ÅHHHH så humane DK.

anonym · Answer 100 · 2005-07-08 01:18:25

hvor de befinder sig - de handler udfra deres religion, ligesom de kristne gjorde for mange mange år siden, med korstogter. De fatter bare ikke at vi lever i 2005 og at sproget er opfundet til at kommunikere med - de lever udfra en totalt primitiv religion ideologi - Allah er stor - dræb de vandtro..... og det betyder sørme også dig, hvis du da ikke er muslim - så join the club, min ven, for dem bliver du ikke venner med, selvom du støtter dem!

A´s nevø · Answer 101 · 2005-07-08 01:22:11

Han har jo en flink nabo, der er muslim, så han benægter også fakta at de har et andet og meget primitivt livssyn.
Min nabo er også muslim og en flinker fyr........troede jeg, indtil hans børn kom brasende indtil os og råbte at han ville slå deres mor ihjel..

ej laver sjov · Answer 102 · 2005-07-08 01:24:40

In the name of God, the merciful, the compassionate, may peace be upon the cheerful one and undaunted fighter, Prophet Muhammad, God's peace be upon him.
Nation of Islam and Arab nation: Rejoice for it is time to take revenge against the British Zionist Crusader government in retaliation for the massacres Britain is committing in Iraq and Afghanistan. The heroic mujahideen have carried out a blessed raid in London. Britain is now burning with fear, terror and panic in its northern, southern, eastern, and western quarters.
We have repeatedly warned the British Government and people. We have fulfilled our promise and carried out our blessed military raid in Britain after our mujahideen exerted strenuous efforts over a long period of time to ensure the success of the raid.
We continue to warn the governments of DENMARK and Italy and all the Crusader governments that they will be punished in the same way if they do not withdraw their troops from Iraq and Afghanistan. He who warns is excused.

anonym · Answer 103 · 2005-07-08 01:25:37

Hvis ikke terror har noget at gøre med religion, så vil JEG da godt lige have forklaret hvad det så går ud på?
ALLE de terrorauktioner JEG har hørt om, er sq da alle nogen hvor Jihad-krigere har taget skylden og ALLE været i Allah´s navn!!!!!

EnriqueC · Answer 104 · 2005-07-08 01:28:15

Mange af de muslimer vi har i Danmark, kommer fra lande hvor der var krig. De bliver så mødt med mistro, som udvikler sig til had. Ville du forsøge at udvikle et fortroligt forhold til os danskere, når du dag ud og dag ind bare bliver mødt med HAD!!
Jeg render ikke muslimernes ærinde. Det ville alene det at jeg mistede familie medlemmer ved attentaterne i Madrid gøre umuligt. Men jeg var ligeledes vidende om det meget stærke had de blev mødt med i Spanien forud for attentaterne. I Spanien var det derboende marokkanere som begik attentaterne.
Udløseren var så at Spanien var allieret med USA, nøjagtigt som Fogh har sørget for at danskerne er. Alle ingredienser til et mål for den usleste terrorisme er tilstede her. Og passer vi ikke gevaldigt på, vil vort udtalte had til dem få konsekvenser som vi kunne have undgået.

A´s · Answer 105 · 2005-07-08 01:28:32

må man sige (kom vi for langt tilbage i historien...før Bush og Fogh?)
Kunne du evt. så forklare mig hvorfor du er SÅ ivrig efter at alle verdens muslimer skal til DK???
Hvis der er så store værdier i mellemøsten, hvad skal de så her???
Kan du fortælle mig hvorfor VI skal vende den anden kind til og finde os i alt muligt???
Kan du fortælle mig om det er i orden at jeg slår din familie ned og voldtager din kone???? Og du så bare ikke vil hade mig????
Hvis ikke, du ignorerer dit had i sådanne tilfælde, er du HAMRENDE dobbeltmoralsk.

EnriqueC · Answer 106 · 2005-07-08 01:30:41

Dit had blænder dig. Det er jo ikke engang muligt for dig at forestille dig at være venner med en muslim. Og nej, jeg er ikke muslim. Jeg er spanier, og har boet her i landet siden jeg var 2 år.
Det er det had som du slet ikke kan skjule, som gør at du ikke ser muligheder, men kun forhindringer. Det er ikke konstruktivt at hade.

A´s · Answer 107 · 2005-07-08 01:32:33

Ok, jeg er så bare ikke så frelst som du.
Været i lande med krig........ 3.generationsinvandrere?????????
Der er en kulturkløft og om du så lagde dig på r.... for dem i 1000 år, ville det ikke ændre sig.
Tro bare på det, men jeg opgiver altså ikke DK som et vestligt land med vestlig kultur........det har vi åbentbart andre til.

anonym · Answer 108 · 2005-07-08 01:33:37

at høre her. Hvis jeg boede i et andet land (som jeg var flygtet til), så ville jeg prise mig lykkelig for at have et sted at bo - hvor langt tror jeg ville komme med at blive terrorist, bare fordi indbyggerne ikke brød sig om mig?

A´s · Answer 109 · 2005-07-08 01:33:55

bliver de mødt med mistro???
Tror du vi keder os så meget i DK at vi BARE går og hader og hader???

Søren · Answer 110 · 2005-07-08 01:38:13

ETA, IRA, Bader-Meinhof - ring any bells? narrøv.

A´s · Answer 111 · 2005-07-08 01:39:15

du forstår jo så godt muslimernes had til os???
Hvor er forskellen????
Ved du hvad....mit "had" er ikke racistisk. Jeg har en kammerat fra Egypten, Har spillet fodbold med en græker, Mine børn spiller fodbold med irakere, min favoritrestaurent er kinesisk (hamrende søde mennesker), har gået i klasse med en vietnameser og en koreaner. Men den muslimske menneskeopfattelse kan jeg ikke acceptere. Og kan de ikke te´sig ordentligt er jeg fuldstændig ligeglad med hvad deres baggrund er....det har vi psykologer til at ordne. Hvis du accepterer at de kan bruge forældrernes krig som undskyldning, er de jo tikkende bomber, og sådanne kan vi da ikke have gående på gaden.

A´s · Answer 112 · 2005-07-08 01:42:19

De skal nu hævne 7-800 gamle korstog. Ja vi skal sgu´nok komme videre her i verdenen.

A´s · Answer 113 · 2005-07-08 01:45:51

har vel også et sydlands udseende er der en chance for.
Kan du så fortælle mig forskellen på at du ikke er gået grassat og har pandet en eller anden ned??
KAN det være dine forældres opdragelse, der har fungeret bedre end opdragelsen i en muslimsk familie?

EnriqueC · Answer 114 · 2005-07-08 02:55:04

..så afgjort. Jeg husker tydeligt et indlæg fra en indvandrer, hvor vedkommende fortalte at først var det "grønjakkerne" som ikke gav dem fred til at falde til. Siden kom Pia K og kammersjukkerne og hidsede deres følgesvende op til at fortsætte det som grønjakkerne havde startet.
Når du aldrig får fred til at udvikle et fornuftigt forhold til dem du deler land med, så har det konsekvenser. Og dem ser vi nu.

EnriqueC · Answer 115 · 2005-07-08 03:00:57

...skal jeg sige dig hvor ofte jeg har læst præcist de ord fra dig og dine ligesindede idag? "Dræb de muslimer"? Nej, jeg opgav.

EnriqueC · Answer 116 · 2005-07-08 03:05:15

...det var marokkanske muslimer som begik attentaterne i Spanien. Og ja, om nogen i dette forum - havde jeg vel de bedste argumenter for at hade Islam og muslimerne.
Men nej, det er mig ikke muligt. Jeg har det ikke i mig, og jeg ved at det ikke løser en skid!!
Jeg har valgt, og er opdraget til, at finde konstruktive løsninger.
Et bedre svar kan jeg ikke give dig.

Anonym · Answer 117 · 2005-07-08 05:30:30

jeg er ikke tilhænger af den form for kommunikaton med bomber og en masse uskyldige såret og dræbte til følge, jeg kan heller ikke lide når folk slods under en druktur i byen og de sparker 20 Store mennesker på et lille offer, om Bush, Danmark og de andre lande der har været med til at fange forbryderene i de andre lande. er det forkert?? er det egentligt et pengespørgsmål??? eller er det det rigtige???. det er svært at sige men een ting er sikkert det er at jeg er glad for at jeg sikkert kan gå på gaden og vide når jeg kommer hjem er min familie der og ikke taget af et hemmeligt politi.
Derfor mener jeg at terror skal bekæmbes med alle midler.
Man giver Bush skylden for krigen ved sadam hussain men der har altså været flere regeringer med til at sige ja til bush og deres senat har også været med.
Det er demokratiets spilleregler og dem er jeg glad for er ok ellers kunne vi jo ikke ytre os på denne side.
skal vi lade os bukke under for vold og terror mit svar er Endegyldig, NEJ NEJ og ATTER NEJ

Anonym · Answer 118 · 2005-07-08 05:37:20

i think that use viloence i sucth cases i bad get the afganians to understand that. and come to a understanding. they are beating their own is that better?????

Anonym · Answer 119 · 2005-07-08 05:40:49

hvis i er utilfresse med at vi gik i krig så husk hvor flertallet satte krydset ved valget.
jeg er ikke tilhænger af fogh. men jeg beundre at han står ved hvad han har gjort.

M.I.G · Answer 120 · 2005-07-08 06:06:44

Du starter!!!! Med at svare!! At hvad kristendommen har gjort gennem tiden???
Hvad har det med nutiden at gøre???
Jeg ved sku udmærket hvad der er sket gennem tiden!!
Korstoget/Indianerudruddelse/OSV.
Men hvad er der sket de sidste 30 år???
Læs bare avisen? der er en fin oversigt i dagens udgave!!!"jydske".
Hvem står bag det meste "Muslimer".
Hvem dræber civile/børn i Irak med bomber???
"Muslimer"!!!

mig og min familie · Answer 121 · 2005-07-08 06:53:09

tv2 har nu også modtaget et brev hvori de advare Danmark fra en gruppe der kaldes al qaeda i de skandinaviske lande se det på tv2.dk under terror. Men jeg syntes heller ikke at vi skal trække os pga trusler, danmark kæmper for noget der kaldes frihed hvilket vi burde stå fast på og modkæmpe terror. Men personligt mener jeg da at det er lidt uhyggeligt at det pludselig er så tæt på os selv.

anonym · Answer 122 · 2005-07-08 08:52:22

det kan du have ret i - var bare lige så fokuseret på 11 sept. Bali, Istanbul, London, Madrid osv.
Men ligefrem at skrive narrøv til mig.... suk....!!!

d.k · Answer 123 · 2005-07-08 09:09:21

Nu er det jo lige sådan at jeg skrev (hvis du da kan få det ind i knolden !) at vi eller usa ikke var i Irak før den 11 sep da fanatikerne fløj ind i WTC.
Havde de ikke lavet terror angreb i USA er det slet ikke sikkert at vi havde været i Irak i dag vel ?
Nu er vi i Irak og det er tildels en meget stor konsekvens af deres egen dumheder.

Jeg skrev på intet tidspunkt at jeg syntes at det er rigtigt at være i Irak, men at jeg ikke mener at man skal lade sig true til at forlade Irak pga terrorisme !!!
Det kan godt være at vi er USA´s allierede men det giver på ingen måde terrorister ret til at true eller ødelægge livet for ganske almeldelige mennesker der er på vej til arbejdet.
Det er der, at den store foreskel er på krig (offeciel) og på terrorisme, terrorister er små feje hunde, der går efter de svage mål, hvor krig mere drejer sig om at ødelægge militære mål, (her behøver du ikke at skrige op om civile tab, jeg ved de er der og syntes ikke det er ok)
alene det at der er en stor sandsynlighed for at terroristerne har celler i de forskellige vestelige lande af 1 2 og 3 generations flygtninge der kan bevæge sig frit rundt, og planlægge div terror aktioner er sq da kvalmende...
Hvis du tror at terroristerne kun har noget mod vesten fordi de er i Irak så er du da for glad !
De kan ikke lide at vi blander os i deres anliggendene, de kan ikke lide vores levemåde, de kan ikke lide vores forskellige religioner, kort sagt kan de ikke lide os,
Hvad angår det brev på hjemmesiden så er der ingen bekræftigelse af at det er et ægte brev, det kan lige så godt være nogle andre tåbelige fanatikere der gerne vil profitere af et lusket angreb og prøve at skræmme nogle mennesker (som dig) til at lægge pres på deres regeringer for at få soldaterne ud af irak.!!!
Det er ikke OK at angribe civile mål hvad enten man er allierede med USA eller man er fanatisk mulsim vel!!!!

mandaabenraa · Answer 124 · 2005-07-08 09:16:50

... har mange sympatisører i Danmark , det er godtnok uhyggeligt do. De kan ikke lide Danmark og det danske. Man brænder det danske flag af , det beviser hvordan de "tænker".

aj18 · Answer 125 · 2005-07-08 09:42:00

glemme at diskuttere med ham. Han er tabt til fjenden. Men ok da kan jo se på hans hjemland, de blev ramt af terror og sked i bukserne og trak deres soldatter ud. Føj spaniere er kujoner der acceptere terrorisme. Især islamisk terrorisme, for de gav jo ikke efter for deres "egne" ETA.
Men godt indlæg du skrev

kaminsky · Answer 126 · 2005-07-08 10:12:40

USA ect. er i krig mod terror, så derfor må vi forvente terror angreb mod uskyldige. Krigen kan ikke vindes, det er jo ikke et land der kæmpes mod. Der vil jo blot komme nye terrorister til. Der findes nok ingen løsning- måske på lang sigt 20-30 år

Anonym · Answer 127 · 2005-07-08 10:16:04

Kunne lille Danmark ikke holde en lavere profil i international politik i stedet for at støtte U.S.A. i hvad som helst❓Smart eller dumt ?

ggg · Answer 128 · 2005-07-08 10:18:53

det kan jeg kun give dig ret i. der er ingen grund til at bukke under for terro... gør vi det har de vundet... og som jeg siger døden skal have en årsag...

anonym · Answer 129 · 2005-07-08 10:48:38

´´´´´´´´´´´¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨''''''''''-----

Mido · Answer 130 · 2005-07-08 10:59:29

Altsaa, jeg er i London og var der inde i gaar, og naar saadanne ting sker sker de bare, men jeg syntes at Londonerne har klaret det flot, og alt fungere rimeligt normalt i dag, flot.
Men altsaa, det der med at Dk skulle traekke sig ud af krigen, HELT aerligt!!-Hvad skulle det hjaelpe, vi kan jo ikke slette vores navn fra en liste over, at vi har vaeret med til at hjaelpe i Irak, hvis vi er et maal nu, saa bliver det da ikke anderledes bare fordi vi reagerer som kujoner. -Altsaa har man sagt A, maa man ogsaa sige B. Hvis saadan noget kan ske har i London, saa kan det da helt sikkert ogsaa nemt ske i Dk.
Jeg tror aldrig helt man kan faa bugt med alle de terrorister, desvaerre, men man kan jo lade vaere med at lade dem vinde, ved at give op. Som England siger nu, de vil kaempe endnu haardere i Irak, for at oploese saa meget som muligt, altsaa kaempe videre.
Saa Danmark kaemp videre og lad vaere med at ynke.
-Noget positivt er klart, at London paa sin vis slap let, denne gang...
Pas paa dig selv og dine kaere...

rieka · Answer 131 · 2005-07-08 11:24:43

Dejlig sang, og meget nærliggende i disse tider ikk..
vi skal selvfølgelig ikke accepterer denne trussel, for gør vi det, sender vi jo et budskab som siger at vi er til at kue, med vold...
Hvorvidt vi er enige om vores deltagelse i Afghanistan og Irak er egentlig lige meget,,,, vi er med og så må vi tage den der fra...
Men vi vil ikke lade os skræmme, af terrorister, som er så feje at handle efter oldtidsnormer, og slå uskyldige mennesker ihjel...
Ha en rigtig god sommer,,

knus rie

**** Mine dybeste medføllelse til det britiske folk*******

rieka · Answer 132 · 2005-07-08 11:30:50

Findes der mange uskyldige mennesker,,, husk det....

terrorisme er ikke en land eller en stat,,, men en fanatisk religionsopfattelse som udspringer af skæv markedsøkonomi, trivsel og rigdom i verdenen...
Det er en grund til at disse mennesker bliver så ekstremme, dette er absolut ikke en undskyldning, men en mulig forklaring...
Jeg tager skarpt afstand fra terrorisme og de forskellige terrorgrupper,,,, men vil lige minde om at de findes i alle lande,,,,
så vi kan ikke bombe,,, og vold avler vold ikk,,,,
knus og god sommer
rie

Anonym · Answer 133 · 2005-07-08 11:40:05

kan Danmark være bekendt altid at stikke halen mellem benen når det brænder ude i den store verden❓ Hvad så hvis vi selv får brug for hjælp en dag❓
Kan det være meningen at diktaturer i andre lande skal slippe af sted med at underkue et lands befolkning (f.eks. Sadam i Irak, Al Qaeda i Afganistan o.s.v.)? Skal resten af verden bare se passiv på, at en stor del af befolkningen i disse lande tortureres, spærres inde, myrdes o.s.v., mens vi selv går velforvaret rundt og har det godt i vores egen lille verden ?
Jeg er bestemt heller ikke Bush tilhænger, men absolut heller ikke tilhænger af Sadam og lignende af hans slags.

juz · Answer 134 · 2005-07-08 12:15:51

Jeg syntes det er rigtig dumt. Specielt fordi at næsten halvdelen af alle danskerne ikke ønsker den opmærksomhed fogh giver os. Det er ikke demokrati. Specielt ikke fordi at konsekvenserne er så store (terror) Jeg vil ikke bebrejde bush at vi nu står mod terror trusler, jeg vil hellere bebrejde fogh. Jeg har været meget i udlandet og folk jeg møder i udlandet har ikke den samme holdning til danmark som tidligere.
Er der nogen københavnere derude som syntes at vi ikke skal tage os af de trusler? Det vil ikke undre mig hvis det kun er folk fra jylland fyn og bare mennesker ude fra københavn som har disse holdninger, for de lever jo ikke med truslerne tæt på livet.

Anonym · Answer 135 · 2005-07-08 12:16:13

jeg synes helt klart vi skal trække os, hvorfor skal det gå ud over uskyldige mennesker, jeg fatter det ikke, det er da ikke rart at gå og være bange for dagen i morgen! verden er et skræmmende sted, og vil altid være det, men vi må da kunne gøre en forskel

Claudius · Answer 136 · 2005-07-08 12:25:33

Vil det betyde at fordi jeg måske hader min nabo, brugsuddeleren eller min gamle lærer på folkeskolen... ja så fremtvinger jeg terrorrisme?? Ved godt det er en knap så god sammenligning, men er det ikke også lidt 4kantet bare at at give de danskere der hader muslimer, skylden for evt. terrorrisme i Danmark.
Min mening om dit indlæg er = ?
Der er intet grundlag for terrorrisme, der er ingen andre der kan have evt. del i skylden for terrorrisme... terrorrisme er efter min mening mangel på kommunikation.
Desværre lever vi ikke i en fri verden hvor man kan have sin egen mening, den verden har sgu' aldrig været der i virkeligheden.
Ikke fordi jeg accepterer terrorrisme, men jeg har til gengæld accepteret at det er en del af vores hverdag.
Nogle har levet meget længe med dette, det kan vi ligeså godt også vænne os til... og ikke dermed ment at man skal acceptere det.
Det eneste jeg og du kan gøre er at krydse fingre for at ikke selv blive ramt, at din familie bliver ramt og hvem man ellers har kær.
Kort sagt, sådan er det, sådan vil det altid være!

anonymus · Answer 137 · 2005-07-08 12:38:44

...fordi vi som kristne er med Bush i krig mod Irak, så er vi nynazister? Efter din logik er kristendom = nynazisme, det lyder underlig ikke?
Vi kan ikke generalisere at fordi det findes fanatiker hos nogle muslimer so begår sig primitiv og begynder at myrde løs, så er alle muslimer terrorister. Vi kommer ikke på denne måde vidre for at skabe fredlige sameksistens for menneskeheden

Claudius · Answer 138 · 2005-07-08 12:40:31

Jeg giver dig ret... men dem der ikke kan klare "presset", lad dem sejle deres egen sø... det er de stærke der overlever, uanset hvor man er fra.
Jeg vil uden tvivl stille først i fronten, hvis det skulle komme så langt.
Jeg er ikke og vil ikke være en helt, jeg vil bare som forhåbentlig mange danskere tænker, kæmpe for vort land, vor retfærdighed.
Jeg håber aldrig det kommer så langt, men jeg er og har været forberedt i laaaaaaaang tid.
Jeg hader vold og krig (især terrorrisme)... men på et eller andet tidspunkt kan man ligeså godt indse at det kommer... rettere sagt, vi lever i det, det er blevet en "normal" ting i vores hverdag.
Mange har levet med dette i laaaaaaaaang tid, hvem siger at det ikke bliver os nu!?
Med dette vil jeg blot sige at vi skal holde sammen og kæmpe for "vores"!

stig-eriksen · Answer 139 · 2005-07-08 12:52:58

"Det vil ikke undre mig hvis det kun er folk fra jylland fyn og bare mennesker ude fra københavn som har disse holdninger, for de lever jo ikke med truslerne tæt på livet" - det gør vi da i allerhøjeste grad !!!
Det er ikke nødvendigvis København det går ud over; det kunne ligeså godt være en af de andre "storbyer" i DK det rammer !!!
Du ved ikke hvornår det rammer; du ved ikke hvor det rammer, men du ved hvem det rammer - civile mennesker som dig og mig.
Jeg bor i Jylland og støtter bestemt ikke Foghs politik omkring Irak og Afghanistan; vi skulle aldrig have deltaget i den koalition - jeg indrømmer jeg er Venstre-mand men pga hans fejlslagne politik stemte jeg IKKE Venstre sidste gang (eller andre partier som støtter krigen)
Og jeg har stærkt på fornemmelsen, at jeg ikke er den eneste jyde som tænker sådan

SG: AS · Answer 140 · 2005-07-08 13:04:57

Jeg tror ikke det bliver i Danmark, fordi så skyder de sig selv i foden.
Danmark er ét af de lande, hvor der er flest muslimer.
Og hvis de bomber danmark mister de 100% selv nogle muslimer, og de muslimer er måske fremtide hellig krigere, og i Danmark tager man jo imod muslimer og ander herkomst med åbne arme uanset deres baggrund, så derfor tror jeg ikke på at de vil bombe Danmark

meshek · Answer 141 · 2005-07-08 13:38:28

Ja, det er jo fint nok, hvis vi altså bare vil lade terroristerne få sejren i krigen. Man kan ikke diskutere om vi er i krig, der bliver dræbt mange vesterlændinge årligt pga. terroristerne, som ikke nødvendigvis altid er arabere, men det har de altså været i de sidste mange tilfælde. De har tilmed været muslimer, ikke for at man ikke må være det, men de angriber en kristen, vesterlig og kapitalistisk kultur, så må man vælge side i krigen og det har Danmark heldigvis gjort og lad os holde fast i det.

retfærd · Answer 142 · 2005-07-08 13:59:22

..så det du firkantet siger er at som muslim har man potentiale som terrorist?
Er du også medlem af DF?

Nørrebropigen · Answer 143 · 2005-07-08 14:22:03

Undskyld mig, men der er for det første vestlige lande med en langt større procentdel muslimer end Danmark, og for det andet så tror jeg ikke det, at der er muslimer i Danmark, vil afholde en fanatisk og "virkelighedsfjern" terrorist fra at gøre skade her. Der var jo også muslimer, der kom til skade i London. En af bomberne sprang nær en moske.
Jeg synes, vi skal passe på med ikke at skære alle over med en kam, forstået på den måde, at vi ikke kan sige, at alle muslimer som udgangspunkt er mere "onde" end ikke-muslimer. Det vil ikke være rigtigt, hvis alle fredelige og helt almindelige muslimer skal bøde for, hvad nogle fanatikere gør. Igen med henvisning til London, så har alle de fremtrædende muslimere taget stærkt afstand fra terroraktionen, hvilket jeg er sikkert på langt størstedelen af alle muslimer gør.
Mvh
Pigen fra "det betændte Nørrebro" som det hedder i avisen

Jacob · Answer 144 · 2005-07-08 14:27:56

Vi kan som Danskere ikke gøre særlig meget.
Hvis et land reagerer på sådanne trusler vil der bare komme flere af disse. Så vi må stå fast og blive i Irak men jeg syntes da godt at man kunne spørge disse amerikanere om der er en plan eller hva? Og man skulle nok bare have holdt sig væk, men det er for sent nu.
Så vi må bare tænke på at sandsynligheden for at det rammer lige netop mig er ret lille. Så kan man selvfølgelig gøre som politiet, siger og være opmærksom på hvis, der man ser noget usædvanligt.
Så nu stopper Metroen nok hvergang en unge har glemt sin skoletaske i toget.
Metroen, Lufthavnen, hovedbanegården og lignende er oplagte mål. Jeg selv bor i Holbæk og føler mig rimelig sikker det er simpelt hen for langt ude og "myldretiden" på stationen minder om en sløv Søndag formiddag i på hovedbanegården. Så der er sgu spild af krudt at sprænge bomber i Holbæk hvis man vil slå nogle civile ihjel. Men i København, Odense, Århus, Aalborg er der sikkert masser af gode mål hvis man vil slå en masse ihjel, men stadig er risikoen for at det bliver netop dig altså ret lille.
Lær at leve med det og go' weekend.
Mvh Jacob

Søren · Answer 145 · 2005-07-08 14:46:40

Det tænder mig bare af at folk altid beskylder uskyldige for alt mulig lort...

logan · Answer 146 · 2005-07-08 14:53:06

Disse FEJE morderiske KUJONER satser åbenbart på at ramme så mange USKYLDIGE mennesker som muligt og helst på een gang. Så gem dig ikke iblandt de største mængder eller du bliver måske iblandt de næste.

tarzine · Answer 147 · 2005-07-08 15:31:05

Jeg skal i tivoli i aften, men jeg er da lidt betænkelig over det.
Tror I at Tivoli er det sted som terroristerne har udtænkt sig til næste mål?

EnriqueC · Answer 148 · 2005-07-08 15:38:40

Du slutter med at udtrykke håb om at vi eller vore kære kan håbe på ikke at blive ramt. Men det er jo netop det terrorismen opnår, den rammer vilkårligt. Og med forkærlighed civile uskyldige.
Jeg har reageret stærkt på det der skete i London igår. Det skyldes dels at jeg mistede en onkel ved attentatet i Madrid.
Hvad jeg foragter i den sammenhæng, er at Spanien så trak deres tropper ud af Irak. Så forståeligt det end måtte være, så er det det STIK modsatte af hvad man bør gøre når terrorismen rammer en midt i fjæset. Man bør IKKE bukke under for deres krav.
Og jeg ved at det enorme had der var til muslimer i Spanien forud for Madrid attentaterne, gjorde at de marokkanske muslimer dernede var så lede og kede af at blive skidt på, at de blev lette ofre for hvervningen fra El Quaida.
Så det er med en god del indsigt i bagagen at jeg kommer med den teori.

A´s · Answer 149 · 2005-07-08 16:02:44

skal vi så gøre???
Jeg mener vi må tænke på os selv først, sådan er det.
De har en kultur, de skal holde dernede hvis det er sådan de ønsker at leve. Her skal den ikke op, da vi har udviklet os og er kommet 1300 år videre i måden man behandler sine medmennesker på.
Knus selv og god sommer ;-)

A´s · Answer 150 · 2005-07-08 16:07:33

Modviljen blandt størstedelen af indvandrerne kom længe før grønjakkerne og Pia.K.
Se en mand som
Naser Khader, han er lykkedes super, og klynker ikke over hvor "onde" de hvide mennesker i dette land er.
Tværtimod orker han ikke at høre på dumme undskyldninger og mindst af alt gider han ikke høre på "halalhippier" (hans egen opfindelse..ordet:Halalhippie)
Et gammel ordsprog hedder: Man må yde før man kan nyde.

A´s · Answer 151 · 2005-07-08 16:14:45

hader vi alle så muslimerne, det være sig i DK eller Spanien??
Tror du selv at det er en tilfældighed??
Et andet spørgsmål som du må kunne svare på: Er du og din spanske familie ikke TEMMELIG glad for at Franco eller hans regime ikke regerer i Spanien mere??
Under ham, kan man vist ikke kalde Spanien for et demokrati...eller har jeg misforstået noget?? ;-)

A´s · Answer 152 · 2005-07-08 16:16:32

Er vi da TO, der er klar :-)

anonymus · Answer 153 · 2005-07-08 16:47:39

Det er den største witz jeg har hørt indtil dato. Du har indtil nu kun set muslimer, hvad med Israels fhv. statsminister, Frankrig i Algirien, ETA i Spanien - er de muslimer eller kristne? Jeg spørger bare????
Hallo du, hvad har du gang i? Pas på du ikke afsløre dig som uvidende om historiens misgang

T-rex · Answer 154 · 2005-07-08 16:50:31

stresse den muslimske underverden. De skal overvåges og aflyttes 24 timer i døgnet fra mandag til søndag året rundt.
Så snart de jokker ved siden af skal de strittes ud eller interneres. F.eks. er det ubegribeligt at folk som Abdul Wahid Penispedersen og fatih alev(eller noget i den stil) ikke sidder i en gummicelle med de udtalelser og holdninger de prædiker ud i det muslimske parallelsamfund.

anonymus · Answer 155 · 2005-07-08 16:51:34

Debatter, argumenter istedet for at være grov. Når man fordømmer andre fordømmer man sig selv, husk din Bibel

anonymus · Answer 156 · 2005-07-08 16:59:06

....ikke side og ruller med øjnene til sin ven Bush af unerdanighed for den "store" mand

anonymus · Answer 157 · 2005-07-08 17:09:20

....at betale mere til politi overvågningen bare for at stresse muslimerne? Du lyder noget forskruet. Hallo er det noget positivt i din verden?

nemlig · Answer 158 · 2005-07-08 17:16:01

Hold din kæft idiot, lad være at vise hvor stor flydende afføring du er.
Du er rigtigt syg. Estupidisimo!
Skriv på spansk røvspræk. Du kan ikke et ord på dette sprog.
Du vil forsætte ved at være en svage mus uden penis.
Drik din mælk af den gammel luder der fødrer dig.
Svin!!
Du narrer ikke hele forum din mandril.
Har du ikke profilside? Er du så lille?

Anonym · Answer 159 · 2005-07-08 17:23:25

Med dit indlæg, vil du da argumentere imod Irak-krigen, med den begrundelse at vi udsætter os selv for fare?
I så fald er jeg uenig... Vi kan ikke bruge "frygt" som et argument for ikke at turde at blande os, internationalt...
Uanset om man er for eller imod krigen
Personligt er jeg imod Irak krigen... Jeg kan dog godt følge nogle af begrundelserne for at gå med i krigen...
Men jeg kan ikke se hvorfor vores "frygt" skal afgøre en sådan beslutning...

Og hvis vi skal tage forholdsregler og leve i frygt, så vinder terrismen, uanset hvad...

Flying Rooster · Answer 160 · 2005-07-08 18:18:12

forbyd religion og indsaml samtlige præster og imaner ortodokse Rabinere og afliv dem som de dyr de er.
Det er alle dage det der sammen med uvidehed har været roden til terror, død og ødelæggelse.
Der i blandt tilhører Bush, Fogh og deres kumpaner for de er ikke bedre end Bin Laden og resten af disse højre orienterede grupper.
Så mit råd forbyd religion og henret enhver der bryder forbuddet.
Ekstreme situationer kræver ekstreme handlinger.

hejhej2222 · Answer 161 · 2005-07-08 18:23:55

Jeg har hørt en expert i terror ved kbhs universitet sige at de to mest oplagte mål i DK er Field´s i KBH og storebæltsbroen...

Anonym · Answer 162 · 2005-07-08 19:40:04

Det er vel også jer der ikke kan få nok af de skiderikker her til landet, men vi andre skal desværre være med til al betale for underhold til dem og det meste af den arabiske verden (alle de penge der bliver sendt til fætre fætre fætre fætre og fætre !

T-rex · Answer 163 · 2005-07-08 21:09:09

i skat for at få bugt med denne svøbe.
Positivt i min verden spørger du? Jo tak jeg har det fint og har masser af glæder hver dag. Men man behøver vel ikke være naiv og lalleglad for at være lykkelig!
Du lyder som en gammel bitter afdanket hippie med den slags bemærkninger. Tænk lidt over det!

T-rex · Answer 164 · 2005-07-08 21:14:43

Det hedder "anonymous" og ikke "anonymus" hvis du prøver at bruge det engelske ord for anonym.
T-rex

T-rex · Answer 165 · 2005-07-08 21:26:02

Bare en skam at vores naive politikere ikke fik den for 15-20 år siden.
Muslimerne er begyndt at opføre sig som møgirriterende stikkende og bidende insekter på en varm sommerdag.

T-rex · Answer 166 · 2005-07-08 21:28:50

det op i r..hullet. (jeg er ligeglad hvilket et af dem)

T-rex · Answer 167 · 2005-07-08 21:30:57

den lyder interessant.
Hilsen T-rex

T-rex · Answer 168 · 2005-07-08 21:38:37

... konfiskeres først da den indeholder en interessant meteorsten som man kunne donere til rumforskningen.
(Kabaen er den sorte firkant muslimerne rejser ned til Mekka for at tilbede.)

newbie · Answer 169 · 2005-07-08 21:40:28

Folk finder sig i for meget, Tyskland, med deres 90 mio. mennesker, kan ikke mønstre at holde sig gående i en krig mod terrorisme, alle folk bukker og bøjer sig, og hvis der er nogen der siger "perker" eller "nigger" et eller andet sted er vi alle racister, selvom de selv bruger det som en eller anden form for sarkasme over for hinanden. De snakker (næsten) aldrig det sprog som man snakker i det land man er i. Jeg støtter 100 % op om flere krige, hvis det kan forebygge fremtidid terror. Det største problem de muslimske lande har, er at de er 3-400 år bagud i forhold til at blive civiliserde, seriøst, de stener stadig folk, hvornår holdt grækerne lige op med det. JESUS CHRIST, der skal være flere sanktioner! folk skal holde op med vende den anden kind til. Det eneste gode der er ved rockerne i dk er da at de holder udlændinge banderne i skak. Giv politiet nogle flere rettigheder, send hæren ud og få styr på det, få ændret loven , hvad end der skal til, men for guds skyld, lad dog være med at sidde ned og kigge i gulvet mens du tænker, "Ja vi må da Håve at det blir bedre imorgen" som Oluf ville have sagt i "The Julekalender". Det hjælper nemlig ikke med den gamledags danske mentalitet, vi må se i øjnene at vi må forny os selv, og engang imellem træde ned på andres niveau, for at vise at vi godt kan være på det niveau, men at vi vælger at ikke gøre det, vi gør det kun af nødvendighed.
Nå det var bare et par synspunkter, så kan i jo klappe,græde eller blive sure over det, hvad nu i har lyst til.
PS det skal da lige siges a jeg kender integrerede indvandrere og de skal da have lov til at blive uden for denne diskussion!
MVH
Newbie

EnriqueC · Answer 170 · 2005-07-08 21:47:42

..har jeg jo ikke lidt synderligt under Francos fascisme, hvilket du med et minimum af regne kundskaber vil finde frem til.
Min familie har ikke haft den store berøring med den problematik, men derimod med ETA. De var så forhadte, at mange spaniere havde ønsker om selvjustiz. Og det føler jeg er ved at spire her også.
Nu får jeg nok på ørerne, men det må jeg tage med. I Danmark har vi ganske enkelt været skånet for modgang. Vi lever i H.C.Andersens land, og vi opfører os sådan. Da vi ikke kender til andet, er det da også helt naturligt at gøre. Sagen er bare dem at vi stikker halen mellem benene ligeså snart det begynder at gøre lidt ondt.
Men nej, du får mig ikke til at sige at USA kun har gjort gode ting i Irak, fordi de har skaffet Irak af med en mand, som den vi havde i en vis general Franco. For dig som dansker, må det vel være et berettiget spørgsmål. Men som spanier fristes jeg til at trække på skuldrene af det. Det er nemlig helt ude af sammenhæng.
Enrique

Søren · Answer 171 · 2005-07-08 22:16:40

Det farligste ved en tivolitur er sikkert transporten ind til tivoli - der dør sindssygt mange mennesker på de danske veje hvert år.
Hold dig til offentlige transportmidler - det er meget sikrere!

Søren · Answer 172 · 2005-07-08 22:20:45

Mere præcist på frederiksberg. Jeg bruger kun offentlige transportmidler - metro dagligt Og jeg er ikke en skid bange for disse trusler. Chancen for at dø i terrorangreb er mikroskopisk. Det er meget farligere at køre i bil f.eks. men ting bliver alt for ofte blæst ud af proportioner.
Men hvis de detonerer nørreport er der en chance for at jeg ryger med - og det er så bare hvad det er. Døden skal jo have en årsag.

Søren · Answer 173 · 2005-07-08 22:22:18

Ikke noget personligt, men der er en storby i danmark - det er københanv.
Hvis du ser på madrid og london gik de begge steder efter metro / toge - findes der noget mere oplagt mål end den københavnske metro?
Og kan du nævne en storby unden en metro?

stig-eriksen · Answer 174 · 2005-07-08 22:45:43

Nej, selvfølgelig kan jeg ikke nævne en storby uden metro - men hvem siger de nødvendigvis vil gå efter en metro næste gang ?!!
Det kan godt være Al Qaeda har gået efter mål som Washington, Madrid, London - alle hovedstæder i lande som deltager i Irak eller Afghanistan - men Al Qaeda er også kendt for at skifte taktik (for ikke at være for forudsigelige)
Det er ikke KUN københavnerne som skal gå og være ekstra opmærksomme - det kunne ligeså godt ske i en af de andre større byer i DK

EDB · Answer 175 · 2005-07-09 01:49:04

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=74&posting=281399

Anonym · Answer 176 · 2005-07-09 07:56:03

Det kaldes også pladderhumanisme.
Det er grunden til mange af vores problemer.
Ingan tvivl om at 99% eller mere af vores indvandre er ok. Eller ikke terrorister.
Men jeg ved også at de bag lukkede døre syntes at det er ok, det der sker i London.
Der er kun en straf for at fornærme en muslim og det er døden.
Vi har fornærmet dem i Irak og Afganistan.
Det skal hævnes.
Det er på det niveau vi er.
Problemet er bare at der var nogle der fløj ind i nogle tårne før Irak og Afganistan.
Så nu er substansen "kogt ned".
Det drejer sig ikke om andet end at slå ihjel.
Og hvem skal slås ihjel?
Det skal de vantro.
Og hvem er vantro?
Det er alle ikke muslimer der har magt og siger dem imod.
Og hvem er det?
Det er os.
Mit råd, face de nye hårde tiden med nye guantanamo baser hvos de ikke lukkes ud igen.
Eller bare skyd dem.
Rotel

Anonym · Answer 177 · 2005-07-09 08:16:58

bonderøve i begge lejre

mandaabenraa · Answer 178 · 2005-07-09 08:38:47

Dem der laver terror ( eller planlægger terror) , bør indlægges på et psykistrisk hospital , og her bliver de indtil de skal i kisten. Visse politikere og andre har travlt med deres menneskerettigheder. Tænk på London , og på hvad et sindsygt menneske kan finde på. Nogen styrer og planlægger sådan noget svineri. Uskyldige mennesker tænker man på , og på de dygtige politifolk og andre redningsfolk. Håber på at I finder de sindsyge mennesker. Krigen imod terroren fortsætter.

Jørn · Answer 179 · 2005-07-09 10:14:35

..i Israel/Palæstinenser problematikken eller i Irak, kan være motivet for disse barbariske terror angreb i Madrid, Istanbul og nu i London.
Man kan kun føle afsky for deres fremgangsmåde, men må samtidig også indse at de ikke har andre muligheder for at få ind i folks hoveder at der begåes overgreb mod muslimer UAFBRUDT og overalt i verden.
Dette er ikke noget forsvar, for det findes ikke, det er mere et forsøg på at vi selvretfærdige danskere, som nu ser vores egen sikkerhed truet, måske bør se mere nuanceret på problematikken.
Hilsen Jørn

Apitz · Answer 180 · 2005-07-09 11:58:03

Synes godt nok der er mange på denne debat der gør sig kloge på noget de åbenlyst ikke ved noget om. Specielt i svarende på mit første indlæg. Et er at have en holdning, noget andet at komme med facts der er direkte forkerte ifølge historie bøgerne og uden at kende de virkelige omstændigheder omkring tidligere terror hændelser, og bagrunden for disse handlinger.
Siger det endnu en gang, man er nødt til at se på hvad det er der driver folk til at udøve terror. Tror aldrig der er en terrorist der alene af sin religion har udøvet terror, der ligger som regel noget andet bag.

Mysticia · Answer 181 · 2005-07-09 13:17:10

vi må selvfølgelig stå sammen!ikke generalisere-ikke sætte hele skylden et sted-det er så TYPISK primitivt-holde øje med mistænkeligheder-være forberedte-verden er intet trygt sted-ikke anklage uden åbenlys grund/beviser!
verden kan ALDRIG ses i sort/hvid-ingen firkantede holdninger tak!lær at kende for at dømme,men lad ikke had gå ud over uskyldige-det skaber splid-alle der ønsker fred må kæmpe for den-FRED!ikke krig-krig er dumhed-krig varer ved-krig går ud over hele næste generationer!krige fører intet godt med sig-hold hovedet oppe-lev videre-vær kærlige overfor alle-fordøm aldrig-imødegå folk på en ordentlig måde!
retssystemet skal nok forbedres-vi kan ikke aflive al ondskab-eftersøgningen må intensiveres-alt må sættes ind..
Hvad mere kan vi almindelige mennesker stille op?vi står i et dilemma.

dalimill · Answer 182 · 2005-07-09 13:40:05

Det er da nemt at finde de penge til politiet. De ægtefæller der ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet skal ikke have bistandshjælp. Så her er der en del penge at hente. dalimill

puravida · Answer 183 · 2005-07-09 15:10:30

De får da ikke penge i forvejen. I hvert fald ikke i de første 7 år, de er her. Og herefter kommer de ind under samme regler som alle andre: Stå til rådighed, accepter aktivering, eller pengene ryger. Du ved: Arbeit macht frei...
Så pengene må vist findes et andet sted, og du må vist følge lidt bedre med.

dalimill · Answer 184 · 2005-07-09 16:39:44

Der er forslag i folketinget, jeg ved ikke om det er vedtaget endnu, hvor ægtefæller der ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet ikke skal have fuld bistandshjælp. Venligst dalimill

Anonym · Answer 185 · 2005-07-09 21:02:57

Hmm, kan et elle
r andet sted godt følge dig i din holdning til den danske regering. Men det jeg ikke kan følge dig i er at du skriver "Han sender rask og glad unge danske mænd i krig.." - nu sender han dem jo faktisk ikke i krig. De danskere der er sendt til Irak er sendt af sted for at lære det Irakiske politi at kontrollere det selv og som fredsbevarende styrker, ikke for at gå i krig.
Bortset fra det er jeg enig med dig i at den danske regering lidt for gerne vil "lege med de store drenge" - og jeg synes klart at det er en fejl!

Anonym · Answer 186 · 2005-07-09 21:02:58

Hmm, kan et elle
r andet sted godt følge dig i din holdning til den danske regering. Men det jeg ikke kan følge dig i er at du skriver "Han sender rask og glad unge danske mænd i krig.." - nu sender han dem jo faktisk ikke i krig. De danskere der er sendt til Irak er sendt af sted for at lære det Irakiske politi at kontrollere det selv og som fredsbevarende styrker, ikke for at gå i krig.
Bortset fra det er jeg enig med dig i at den danske regering lidt for gerne vil "lege med de store drenge" - og jeg synes klart at det er en fejl!

A´s · Answer 187 · 2005-07-10 01:28:02

Stikke halen mellem benene når det gør ondt???
Det mener jeg jo så NETOP ikke vi gør ved at deltage i Irak.
Ang: Franco, var spørgsmålet også mere henledt på at Spanien slap for diktatur med hans død ik´?? Og det er vel at fortrække??

A´s · Answer 188 · 2005-07-10 01:32:48

DU er i modsætning til de fleste muslimer opdraget til IKKE at løse konflikter med vold og mord....Det var LIGE det svar jeg håbede på :-)

A´s · Answer 189 · 2005-07-10 01:34:46

jeg godt tænke mig at lægge en lille bæ på.

et eller andet.. · Answer 190 · 2005-07-10 02:23:28

Kvinder kan da godt være voldtægtforbryder... Jeg tror bare ikke, at politiet ville tage det særligt seriøst, hvis en mand kommer ind og anmelder en voldtægt... Jeg kan ligefrem tænke mig til det.. "Hej.. Jeg vil gerne anmelde en voldtægt.." "Okay.. Hvem var geringsmanden?" "En Kvinde.. Hun misbrugte mig på det grovste"

et eller andet.. · Answer 191 · 2005-07-10 02:45:17

Personligt synes jeg, de sgu er nogen tøsedrenge.. Hvis de er så mange, hvorfor så ikke samle kræfter i afganistan og irak, og kæmpe dernede som rigtige kriger, alså åbenlyst.. Og jeg kan ikke helt forstå deres tankegang.. Hvorfor lavde selvmordsangreb i deres eget land mod deres egne landsmænd?

TheWellInformed · Answer 192 · 2005-07-10 11:30:00

Deres mål her i DK må så sandelig være gølpølser i Svenstrup. De kan med et slag fjerne den ilde lugt der kommer fra DK og samtidig lamme hele den mandelige befolkning. Uden pølser dur heltene ikke. Og uden lugt ingen pest. Blip Blop gluk gluk...

Fandango · Answer 193 · 2005-07-11 03:16:01

Tjah, det vil jeg da håbe du har ret i. Jeg mener dog at mindes en deling danske Jenser blive beskudt af snigskytter i en vejgrav? Jeg mindes også at en vis SS-Ilse blive sendt retur til Dannevang pga elendig ikke-Geneve-konvention duelig opførsel.
Jeg ved ikke hvilken af de to ting du ikke tæller til krigshandlinger?
Måske er de sendt derned for at lege skydeskiver, så amerikanerne mindster deres offertal?
Fandango, modstander af voldelig adfærd

amyprivat · Answer 194 · 2005-07-11 09:43:34

Hej
Jeg vil ikke deltage i mudderkastningen.
Er modstander af terror men også den måde den vestlige verden har valgt at bekæmpe den på.
Er der nogen, der har et godt bud på hvorfor den måde Israel har valgt at bekæmpe desperate palæstinensere på er den måde verden skal komme terrorismen til livs på?
Mig bekendt har det ikke været den store succes i Mellemøsten i forhold til fredelig sameksistens.
ha en god dag!

puravida · Answer 195 · 2005-09-13 19:07:03

Som sagt: De første 7 år, de er her, inden de kan få permanent opholdstilladelse.
Hvad der så sker dérefter, er, som du ganske rigtigt pointerer, en helt anden sag.
De bedste hilsner
McMe

Terrorgruppe advarer Danmark

Hvorfra

re.

ekstrabladet

At tage sig i agt..

Så kan det være de Radikale Kbhére vågner op.

Bomb

Ha!

Ikke så underligt...

Terror mod anstændighed

Ja beløn..

undskyldning

Ja...

JA!!

Så nemt er det ikke.

Desværre

Jeg mener det samme som dig.

Z og DF. sviner de til.

En racisme paragraf

Ja, indtil...

slap lige af!

Du kan da..

ja, ja..

Du har ret

I guder.....

Ja, desværre ser

Hvad har folk gang i?

islam = Jahannum

Ibn Warraq - Derfor er jeg ikke muslim

Næmlig

Du glemmer en ting!!!

storebælstbroen

Hm ?!

Ryd ud og op..

Hvor har du det fra?

Hurra

Nej jeg tror

Hurra hurra

Sådan kan det ikke stilles op!

Kolaboratør!

Prøv at tage en dyb vejrtrækning

Så må du være den

Forstå hvad?

Tænk!

Er det?

Verden er stor..

hvem var det der angreb???

Flere

Bravo Ida

Forventer du svar?

Personen

Tjaaa...

de forbandede

Læs historie

Desværre

Haha, personer er

Nemlig

Jo tak

Nuclear testing area

Omend....

Terrorism is for PUSSIES!!!

Ja det var

EN GANG MERE...

Har du....

Kujon...

Nej,nej,nej

OL 72

Sjovt vi så.....

oplagte mål

Tankevækkende....

Svar

Naivt!

Kan det....

Hønen eller ægget.

Hønen sevlfølgeligt

???

*GG*

Nej..

Ligesom

Var tyskerne muslimer?

GG