TILST - SAGEN

Yes landsretten har tilkende givet at politiet havde ret til at skyde de brutale rockere som ville stjæle en gummiged - og da de blev opdaget ville køre betjentene ned.
Hurra for at politiet har ret til at forsvare sig - hurra for at kriminelle IKKE skal sætte dagsordenen i Danmark.
Vil man som rocker stjæle et gummiged og køre betjente ned - Må man alt andet lige forvente at det kan få konsekvenser. Det bør alle kunne forstå - og faren til sønnen bør også kunne forstå det.
Faren til den dræbte søn viser sig selv fra en ulækker side - synes ikke de er egnet til at bo i danmark.

Problemet er bare at de tekniske beviser, er i strid med hvad betjentene har fortalt. Det er derfor faderen ønsker en retssag.. men det gør politiet ikke.. for det er jo ikke så godt når beviserne ikke stemmer overens med det betjentene har fortalt

Retten har talt. Dine konspirationsteorier kan du roligt glemme.

Landsretten har talt - vi kan ikke bare fordi man er far til en kriminelle søn melde sig ud af samfundet og ikke vil accepterer landsrettens dom. Sagen har været i byretten og landsretten. Sagen er afsluttet. Faren skulle istedet da tid var ha opdraget sit barn til ikke at være voldelig og kriminel.

De lyver stærkere end en hest kan rende. Det var en ren lividering - derfor alle løgnhistorierne.
Det er fandeme ikke iorden, men hvorfor komme den sag op nu - herinde. Er der sket nyt?

Punkt 1.
Det er svært at udtale sig om beviserne i sagen, da kun politiet og afdøde reelt ved hvad der skete den fatale aften.
Punkt 2.
Havde faren opdraget sønnen lidt bedre, havde han haft ham endnu.
Punkt 3.
jeg kan sagtens sætte mig ind i farens følelser, men sønnen var vist ikke det man kalder helt stueren i det han var ved at foretage sig, nemlig tyveri.

hvad skulle de så? være glade for den ene bande må skyde den anden men ikke omvendt.
føj føj føj - det er en af de historier der sværter politiet mest i dette årti.

De er da i live, så hvad fanden har det med opdragelsen at gøre.
Det kan da helle ikke være din mening (selvom du er en af dem med jord i hovedet herinde) at biltyve likvideres på stedet, eller er du kommet dertil i din "jordomsejling"

Jeg tror simpelthen ikke på det.

Ja så blev det endnu en gang slået fast at politiet må forsvare sig.
Dommen vil dog blive anket, for den siger jo samtidig til forældrene at deres opdragelse har været så mangelfuld og dårlig at samfundet har været nød til at aflive deres børn. Hvis ikke forældrene anker, siger de jo samtidig at de er enige.
Man kan undres, hvis forældrene havde brugt lige så megen tid og været lige så optaget af deres børn gøren og laden tidligere, havde de måske stadig haft dem.
Samfundet kommer uanset udfald af anken, ikke til at savne de døde.

da ufatligt med tosser der skriver herinde, mener så mange af jer virkeligt at man skal dræbe biltyve, og flere af jer taler om manglende opdragelse men fordi man som 25 årig, stjæler en bil kan man da sagtens værre opdraget, og de skide pansere har løjet hele vejen igennem det de sir passer ik med beviserne men statens håndlangere kan gøre hva de vil efter som politiet undersøger sig selv, bare ik mod negre og muslimer de er de eneste der kan få pansere dømt for noget her i landet .

Hør her bassemand. Når man stjæler en bil, så har man IKKE nydt en fornuftig opdragelse. Havde du det, så ville du vide hvad der er dit, og hvad der er andres? Dit sprog iøvrigt er ikke det en velopdragen person bruger.
Så fortsæt du bare med den attitude, så vil du se at din fortrinlige opdragelse kan skaffe dig et værelse i Hotel Gitterly.
Lagermann

som er ude i en konspirationsteori sammen med hende journalisten, som også er forfatter. 😉🙂

de personer der tror det, bør søge psykriskatisk hjælp. Tænk hvad de betjente og deres familier har været igennem, bare fordi de passede deres job. [sol]

Selvfølgeligt er det sørgeligt at politiet har skudt de 2 tyve, men !, hvor tit har der ikke været givet udtryg for politiets manglene handleevne her i debatten, nu er det 2 "biltyve" men hvad hvis det havde været 2 biltyve der havde taget en bil for at stikke af fra poliyiet, fordi at de havde slået en "mormor" ihjel.
Hvis tyvene var stoppet, da politiet bad dem om det!, så var de ikke døde, tyvene prøvede at stikke af fra politiet, tyvene havde nok set for mange film fra usa, og troede at man bare kunne stikke af, hvad hvis politiet ikke havde fået stoppet bilen, også "bare" fulgt efter bilen, også at bilen havde kørt et barn ihjel?, hvis havde "fejlen" så været!, drengene brugte bilen som et våben.
At "faren", bruger hele retssystemet på den måde, det syndtes jeg er forkasteligt, på en måde vil jeg sige at han skulle skamme sig.
Poul Jørgensen

Jo flere kriminelle halvhjerner politiet kan dræbe jo bedre. Deres forældre burde betale erstatning for at have opfostret sådan noget lort. Det er en god dag. Tillykke. Nu ved politiet hvordan de skal gøre overfor disse samfundsligegyldigheder = dræb dem.
Godt arbejde.

To aldeles skidte knægte forsøger helt uden tanke for andres liv og lemmer at tromle betjente og politibil ned, blot for at slippe fra et simpelt tyveri. Meget dumt. De har selv valgt konfrontationen og må forvente en reaktion modsvarende deres egen, hvis de ellers havde haft evnen til at tænke så langt. Det er politiets ret og pligt at reagere på truslen med de nødvendige midler, hvor tragisk der end endte. Forståeligt i sorgen, om end tåbeligt af faderen at blive ved med at trække sagen videre, blot for at lappe på sin egen dårlige samvittighed over ikke at ha' kunnet opdrage sønnen bedre. Herved fremstår han jo lige så ubegavet og ligeglad med landets love, som sønnen var. Måske er det i virkeligheden derfor det endte sådan - som fader, så søn. Så stop nu, og erkend at sådan kan det gå, hvis man vælger at være kriminel og helt uden realitetssans.