Tjekkes jobsøgninger?

Hej
Jeg skriver åbenbart for "døve øren" i denne tråd:
http://www.sol.dk/debat/89-arbejdsloshed/2425788-missede-qbekraeft-jobsogningq/2425788
Derfor opretter jeg nu min egen. Ledige jobsøgende skal åbenbart indberette i et datasystem, at de er jobsøgende.
Men bliver dette tjekket, udover, at der er sat hak i [x] ja (eller hvordan det nu foregår)? Bliver ansøgningerne tjekket op af kommunen hos de søgte arbejdspladser, så der er vished om, at de er både sendt og modtaget? Bliver ansøgningerne skimmet igennem for, om de er "seriøse"?
Hvis der alligevel ikke tjekkes op på ansøgningerne af kommunerne, så er "papirarbejdet" og protokoltjekninerne jo bare endnu en form for (dyr), intet-producerende kommunalt arbejde, som vi hårdtarbejdende skatteydere betaler til!
Derfor vil jeg meget gerne vide det. Hvis kontrollen ikke følges til dørs, men det lades op til den lediges samvittighed, så kan det hele jo være ligemeget med det system.

Nej, det gør de ikke.
Godt nok er jobcentrene det rene ragnerok, men det ville gå helt op i hat og briller hvis en arbejdsgiver blev ringet op fra jobcentrene i omegnen og der skulle dobbelttjekkes for modtagelse af 3-400 ansøgninger.
Og desuden er arbejdsgiverne ikke forpligtiget til at svare på ansøgninger.
Ovenstående er ingen undskyldning for ikke at klø på med jobsøgningen.

Hej
Jeg skriver åbenbart for "døve øren" i denne tråd:
http://www.sol.dk/debat/89-arbejdsloshed/2425788-missede-qbekraeft-jobsogningq/2425788
Derfor opretter jeg nu min egen. Ledige jobsøgende skal åbenbart indberette i et datasystem, at de er jobsøgende.
Men bliver dette tjekket, udover, at der er sat hak i [x] ja (eller hvordan det nu foregår)? Bliver ansøgningerne tjekket op af kommunen hos de søgte arbejdspladser, så der er vished om, at de er både sendt og modtaget? Bliver ansøgningerne skimmet igennem for, om de er "seriøse"?
Hvis der alligevel ikke tjekkes op på ansøgningerne af kommunerne, så er "papirarbejdet" og protokoltjekninerne jo bare endnu en form for (dyr), intet-producerende kommunalt arbejde, som vi hårdtarbejdende skatteydere betaler til!
Derfor vil jeg meget gerne vide det. Hvis kontrollen ikke følges til dørs, men det lades op til den lediges samvittighed, så kan det hele jo være ligemeget med det system.

Jobcentre kontrollerer, om du husker at sætte dir kryds. Men det har intet at gøre med arbejdsgivere. Det er kun en kontrol, som blev indført medens Claus Hjort var beskæftigelsesminister. - Dit lokale Jobcenter, og din A-kasse får besked hvis du ikke har overholdt kravet.
Det er ret enkelt at kontrollere om du har gjort det, det er et simpelt dataudtræk fra systemet, hvor man kun viser den - der ikke har husket markeringen hver 8 dag. 😃

Jobcentre kontrollerer, om du husker at sætte dir kryds. Men det har intet at gøre med arbejdsgivere. Det er kun en kontrol, som blev indført medens Claus Hjort var beskæftigelsesminister. [/quote]
Jeg forstår slet ikke meningen med denne kontrol, hvis folk alligevel så åbenlyst kan "lyve" sig til berettigelse af dagpenge/kontanthjælp. Det er jo op til de lediges egen samvittighed at svare ærligt, hvis der alligevel ikke er kontrol med det, enig?
[quote]- Dit lokale Jobcenter, og din A-kasse får besked hvis du ikke har overholdt kravet.[/quote]

Det er også et temmelig beskedent krav, må man sige.
[quote] Det er ret enkelt at kontrollere om du har gjort det, det er et simpelt dataudtræk fra systemet, hvor man kun viser den - der ikke har husket markeringen hver 8 dag. 😃

Ergo - dette store apparat er sat op for at tjekke om folk kan gå på internettet og sætte et kryds hver 8. dag og har intet at gøre med, om ledige reelt er søgende eller ej.
Gad vide hvor mange skattemillioner, der forsvinder ned i det hul? 🙁

Den omtalte bekræftelse af at folk er aktivt jobsøgende vil jeg kalde en erstatning for det der foregik i "Arbejdsformidlingen", nemlig at folk skulle have stemplet i et kort for at få dagpenge.

Udover at man skal markere, at man er aktivt jobsøgende - bliver man normalt indkaldt til samtale med sin A-kasse og Jobcentret, hvor man skal medbringe dokumentation for, at man er aktivt søgende. Så der er masse af kontrol - uanset om man kan lide det eller ej. 😖

Det beroliger mig da lidt. Så går mine skattekroner/a-kassekontingent trods alt til lidt fornuftigt...

At folk bliver jagtet som vilde dyr?? 😮 [???] Har du ikke læst dagspressen for et par dage siden hvor man har konstateret at flere går ned med stress Pga. den megen kontrol;
Men du synes vel at det er helt i orden, 😕

At folk bliver jagtet som vilde dyr?? 😮 [???] Har du ikke læst dagspressen for et par dage siden hvor man har konstateret at flere går ned med stress Pga. den megen kontrol;

Det ignorerer nazisten Inger Støjberg, og sagsbehandlerne sender de ramte på pissedyre stressdæmpende kurser, hvis folks læge så laver en lægeerklæring med anbefaling om nedsat aktivitet kommer sagsbehandlerne op i det røde felt.
De mange ledige i yderområderne hvor der ikke er jobs og heller ikke udsigt til noget de næste 20 år medmindre at en masse virksomheder flytter dertil bliver også forfulgt.
- Du kan bare flytte [!] [!]
- Ja, men min kone har et godt fast job og har kun ringe chance for at få et der hvor vi skal flytte hen.

Nej, det gør de ikke - man kan jo ikke pålægge virksomhederne den pligt at oplyse, hvem der har henvendt sig til dem. Desuden ville det kræve enormt meget tid. A-kasse/jobcenter kan dog forlange at se jobansøgningerne, hvis de får en mistanke om ugler i mosen.

det kan du da læse i avisen. 15 mia er prisen.

meget over i det off. system m.v.. Nej.
Det er et system der er indført så Claus Hjort ikke skal føle sig alene om morgen(manden har problemer med at komme op) og som kan give den lille fede mand sin selvtilid og selvvær igen. Kunne også tro, at det måske" klør et sted" på denne manden , med sådan et system.
Legen hedder hvor autoritær er vi . Når vi også skal forholder sig konstruktiv kritisk til det vi arbejder med.
Tænk på alle de stillingsopslag du læser!

Går man ned med stress fordi man skal sende - ja hvor mange? højst 3-4 ansøgninger om ugen? - og klikke på en side hver 8. dag. Og skal til et møde med en jobkonsulent hver 3. måned?
Nu må du da lige styre dig. Prøv lige at få styr på proportionerne, Anna.
Selvfølgelig er der da nogen, der skal tjekke op på, om man gør noget for de offentlige ydelser, man modtager.
Eller vil du have folk på borgerløn?

Som en del andre ting i livet er der også her tale om det paradoks, at folk, der ikke har prøvet det selv, har svært ved at forstå, at det kan være et problem.
Det med at gå ind og aktivere en knap på jobcenterets hjemmeside, er selvfølgelig ikke den store sag. Blot man husker det. Har selv en enkelt gang kommet ud på den yderste dag, og gik da kun derind ved en tilfældighed. Uha! 😮
Reglen er, at der skal søges to job om ugen, også selvom der ikke er nogen at finde. Det kan godt give visse frustrationer, når man når søndag og den ene mangler. Men det vist irriterende er, at alle anstrengelserne ikke fører til noget. >>Beklager. Jobbet er gået til anden side.<<
Jeg ved ikke, om det er det samme for andre fagforeninger, men jeg skal hver 3. måned indberette, hvilke job jeg har søgt, dato og hvordan m.m.
Jeg har hørt om to tilfælde, hvor en person mente, han nok skulle kunne finde job, hvis han blev fyret og derfor ikke var medlem af en fagforening. Det skete bare ikke, så det har de bittert fortrudt den dag i dag. Styg situation du. 🙁
Jeg håber, at du trods alt har garderet dig ❓

Når en ledig ikke længere aktiverer knappen, kunne det være fordi, at vedkommende har fået et job. Jeg tror, at funktionen ligeså meget har til hensigt at holde styr på hvem, der endnu står til rådighed. Altså at jobcentrene ikke ligger inde med en bunke navne, som de stadig tror går ledig men som ikke gør det alligevel.
I princippet kunne en ledig aktivere knappen fra en Internetcafe i Thailand, så hvad det angår, har det vel egentlig ikke nogen reel værdi.
Kontrollere alle ansøgninger? Nej, det ville være halsløs gerning. Det ville man blot bruge en masse resurser på og til ingen verdens nytte. Samfundet ville på ingen måde blive beriget deraf. Hvis blot stillingsopslagene fører til, at virksomhederne får besat deres nødvendige arbejdskraft, så er det jo ligegyldigt med alle dem, der ikke søgte jobbet ... givetvis fordi de ikke havde interesse deri, og således ikke var der rette til stillingen.
Sålængde der er 300-400 ansøgninger i snit til hvert job, er det komplet underordnet med de 50-60 stykker, som ikke søger. Arbejdsgiverne vil sandsynligvis kun være glade derfor.
Jeg fornemmer, at politikerne efterhånden har indset dette, og at de nu målretter deres indsats på at få gang i hjulene igen, frem for al den nytteløse kontrol. Det vil vi alle sammen have mere glæde af i det lange løb.

Og uopfordrede ansøgninger, fordi der ikke er relevante job at søge.
Jeg skal søge mindst 2 jobs om ugen, for at bevare retten til dagpenge.
Hvis du synes at det er snyd, så anvis mig og de 149.999 andre et job - så siger vi tak og tager jobbet.
Der bliver altså ikke flere jobs fordi der hunses og tjekkes arbejdsløse i hoved og røv.
Vi er til rådighed for arbejdsmarkedet, men arbejdsmarkedet er ikke til rådighed for alle arbejdssøgende- specielt ikke for os over 60 år.