9tilføjet af

Treenigheden i Babylons religion.

www.riksavisen.no/?p=514
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Treenigheden i Babylons religion.

www.riksavisen.no/?p=514
Med venlig hilsen, ftg.

den hjemme side beviser intet ftg, jeg viste dig en anden hjemme side, der viste at der er 3000 guder i den babylonske mytology, det er ikke lige frem tre guder vel, så stop nu med dine opdigtede historier, og hold dig til sandheden ftg.
tilføjet af

Kunne du ikke vise os en ekspertudtalelse?

Masser af sekter hader treenigheden. Jehovas vidner forsøger også at "bevise", at læren stammer fra Babylon.
Det gør den ikke, og intet fra det gamle Babylon minder om treenighedslæren. Derfor kan ftg ikke finde nogle eksperter, der udtaler sig positivt om ideen.
Nogle få eksperter gad kigge på "anklagen" i 1910'erne til 30'erne, hvor anklagerne var hårdest - og pillede ideen fuldstændigt fra hinanden. Siden har ingen eksperter (så vidt jeg har opdaget) gidet beskæftige sig med denne ligegyldige anklage, som i tåbelighed rangerer på lige linje med Erik Von Däniken's ide om, at Bibelen er en bog der handler om at rumvæsener har besøgt jorden.
Ideen er ganske enkelt så tåbelig, at eksperter ikke engang gider beskæftige sig med den, for de babylonske guder lå i evig krig med hinanden, de var alt andet end almægtige, de var heller ikke særligt kloge (i babylonsk gude-ide narrer den kloge den mindre kloge) og så var der forøvrigt 2500 babylonske guder...
The Catholic Encyclopedia, 1912, Vol. 15, p 47-49 (min fremhævelse)
Attempts have been made recently to apply the more extreme theories of comparative religion [pagan similarities] to the doctrine of the Trinity, and to account for it by an imaginary law of nature compelling men to group the objects of their worship in threes. ... It seems needless to give more than a reference to these extravagant views [Jehovah's Witnesses etc.] , which serious thinkers of every school reject as destitute of foundation.

Jehovas vidner er en sekt der bygger sine ideer på lige blandinger fri fantasi, storhedsvanvid og menneskehad. Hvor tåbelige ideerne er ser man, når eksperter ikke engang gider beskæftige sig med emnet. Det er i den kategori vi finder ideen om, at treenighedslæren skulle stamme fra Babylon...
tilføjet af

Kunne du ikke vise os en ekspertudtalelse?

Læs endelig ikke nedslående lille klip fra Wikipedia.
For det beviser at Ftg har ret.
Og det skulle jo nødig slippe ud, man risikerer at nogen ser sandheden.

Citat begynd.
Treenigheden er det centrale dogme i næsten alle kristne trossamfund, da mange betragter det som nødvendigt at acceptere dette dogme (symbolsk og/eller konkret bogstaveligt eller på anden vis) for at tro på Jesus som Kristus.
Ordet Treenighed forekommer ikke i Bibelen. Den klassiske formulering, som ikke fremgår af Bibelen, blev først formuleret af Tertullian fra Karthago omkring 200, er: Gud er én substans og tre personer. På dansk dog ofte formuleret som: Gud er ét væsen og tre personer. De tre personer i treenigheden er Faderen, Sønnen (Kristus) og Helligånden.
Ordet Treenighed blev først brugt af Theophilus af Antiokia i 180'erne og blev et afgørende tema under dannelsen af den katolske kirke, fx i forhold til konflikten mellem de alexandrinske og antiokenske teologiske skoler, og diverse "kættere" som arianerne, modalisterne og det makedonske kætteri.
Dogmet er en videreudvikling af forskellige nyplatoniske teorier, specielt den øverste Guddoms hypostatiske natur og Platons oprindelige mellemledsbegreb: Katolikkernes version opfattede dog ikke stoffet som ondt (hvilket dengang førte til en stærk kritik fra hedenske filosofiske kredse) og kunne inkorporere andre filosofiske skoler (hvilket så på anderledes måde hjalp dens popularitet).
Den blev fuldt formuleret og fastslået som dogme i den nikænske trosbekendelse fra 325. Man kan videre læse om emnet i værker af Augustin af Hippo, Hilarius af Poitiers, Thomas Aquinas, Martin Luther og Joseph Priestley.
Citat slut.
da.m.wikipedia.org/wiki/Treenigheden
tilføjet af

Kunne du ikke vise os en ekspertudtalelse?

Masser af sekter hader treenigheden. Jehovas vidner forsøger også at "bevise", at læren stammer fra Babylon.
Det gør den ikke, og intet fra det gamle Babylon minder om treenighedslæren. Derfor kan ftg ikke finde nogle eksperter, der udtaler sig positivt om ideen.
Nogle få eksperter gad kigge på "anklagen" i 1910'erne til 30'erne, hvor anklagerne var hårdest - og pillede ideen fuldstændigt fra hinanden. Siden har ingen eksperter (så vidt jeg har opdaget) gidet beskæftige sig med denne ligegyldige anklage, som i tåbelighed rangerer på lige linje med Erik Von Däniken's ide om, at Bibelen er en bog der handler om at rumvæsener har besøgt jorden.
Ideen er ganske enkelt så tåbelig, at eksperter ikke engang gider beskæftige sig med den, for de babylonske guder lå i evig krig med hinanden, de var alt andet end almægtige, de var heller ikke særligt kloge (i babylonsk gude-ide narrer den kloge den mindre kloge) og så var der forøvrigt 2500 babylonske guder...
The Catholic Encyclopedia, 1912, Vol. 15, p 47-49 (min fremhævelse)
[quote]Attempts have been made recently to apply the more extreme theories of comparative religion [pagan similarities] to the doctrine of the Trinity, and to account for it by an imaginary law of nature compelling men to group the objects of their worship in threes. ... It seems needless to give more than a reference to these extravagant views [Jehovah's Witnesses etc.] , which serious thinkers of every school reject as destitute of foundation.[/quote]
Jehovas vidner er en sekt der bygger sine ideer på lige blandinger fri fantasi, storhedsvanvid og menneskehad. Hvor tåbelige ideerne er ser man, når eksperter ikke engang gider beskæftige sig med emnet. Det er i den kategori vi finder ideen om, at treenighedslæren skulle stamme fra Babylon...

Ideen om en treenig gud, kommer ikke fra biblen, der slet ikke omtaler en sådan.
Ideen er heller ikke dukket op af den blå luft, men har inspireret nogle gamle kirkefædre (læs tosser) til at lave en treenighedslære, baseret på tanker fra Platon, græsk mytologi, og de bagud liggende overleveringer om Babylons treheder af guder.
Der er skrevet i massevis af artikler om det.

Wikipedia skriver blandt andet:
Dogmet om treenigheden afvises som ubibelsk og falsk lære af nogle trossamfund: Jehovas Vidner og unitarer. Jesus, som ifølge dogmet om treenigheden er en del af treenigheden, var jøde; men jødedommen anerkender ikke treenigheden.
Og de har aldrig gjort det. Betænbk så lige at kristendommen kommer fra jødedommen, og Jesus sagde han ikke var kommet for at nedbryde, men opfylde loven.
Ikke et ord om en treenig Gud.
Det er anti-krist fra ende til anden.
Treheder af guder er fra tidernes morgen almindelig kendt fra førkristne religioner i Babylon, Assyrien, Ægypten.
Se det er sagens kerne. Hr. Sebl.
tilføjet af

Det er et fint citat

og der står ikke et ord om det Babylon-vrøvl jeres sekt disker op med...
tilføjet af

Kunne du ikke vise os en ekspertudtalelse?

Endnu et sektmedlem, som ikke kan finde nogen seriøse personer der mener treenighedslæren har noget som helst med de babylonske guder at gøre 😃
tilføjet af

Hvad er sit bud?

Masser af sekter hader treenigheden. Jehovas vidner forsøger også at "bevise", at læren stammer fra Babylon.

Treenigheden kommer næppe fra Babylon. Dertil er tidsspanet for stort. Babylon gik kaput 800 år før treenigheden.
Men hvorfra kommer treenigheden så ind i kristendommen? Hvad er dit bud?
Noget jeg undertiden funderer over. Hvad skete der oppe bag Perleporten da treenigheden blev sand lære i 300-tallet? Der har været mange der havde fået frelsen på et grundlag der senere blev anerkendt som falskt. Blev der så en omfattende udrensning i himlen, hvor dem der ikke havde troet på treenigheden, blev sendt ud hvor hundene er?
tilføjet af

Hvad er sit bud?

[quote="sebl" post=2855707]Masser af sekter hader treenigheden. Jehovas vidner forsøger også at "bevise", at læren stammer fra Babylon.[/quote]
Treenigheden kommer næppe fra Babylon. Dertil er tidsspanet for stort. Babylon gik kaput 800 år før treenigheden.
Men hvorfra kommer treenigheden så ind i kristendommen? Hvad er dit bud?
Noget jeg undertiden funderer over. Hvad skete der oppe bag Perleporten da treenigheden blev sand lære i 300-tallet? Der har været mange der havde fået frelsen på et grundlag der senere blev anerkendt som falskt. Blev der så en omfattende udrensning i himlen, hvor dem der ikke havde troet på treenigheden, blev sendt ud hvor hundene er?

Der skete jo næppe det store i himlen, wiz 😃
Men allerede i Det Nye Testamente kaldes Jesus adskillige gange Gud, ligesom de kristne påkaldte ham. Er Jesus Gud følger det at Helligånden også er det, for Helligånden blev jo sendt for at de troende ikke skulle være "faderløse".
Allerede omkring år 90 synes det at have udviklet sig til en treenighedslære, men først omkring år 325 blev ideen pakket ind i græske formuleringer.
tilføjet af

Kunne du ikke vise os en ekspertudtalelse?

Se det ved sebl godt men han vil Ikke gerne tabe ansigt, hvad ville vennerne ikke sige.
Så hellere klamre sig til løgnen, selv om den gør ham helt og aldeles til grin.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.