TRO...eller såkaldt viten?

Tro er tro, mens logikk ikke har noe med tro å gjøre.
JW lærer logikk. WT lærer ut logikk. Hvorfor?
Det er så mye lettere å få noen til å tro på noe, når det er logikk i det.
Det er jo logisk at bilen går fremover når den står i "drive".
Det er også logisk at det som går opp, må komme ned.
Men, hvor er logikken i at Jesus ikke er Gud? Hvor er logikken i at Jesus egentlig bare er en engel?
Hvor er logikken i at man skal "arbeide på sin frelse" i 1000 år?
Hvor er logikken i at bare 144 000 skal få være i himmelen?
Hvor er logikken i at "den store skare" ikke skal få være med der?
Så er det masse andre ting.
Men, nå vil jeg bare ta EN ting. Ser at JW her inne har problemer med å svare når det blir mer enn ett spørsmål...😉
Hvem er Jesus? Vi vet at Han ble født av Jomfru Maria. Vi vet at Den Hellige Ånd er den som befruktet henne. Altså, Gud befruktet henne. Da Han ble født, jublet englene over fødselen. Han vokste opp, og Han ble kjent over et ganske stort område på den tiden. Husk, ikke hadde de telefon, ikke skrev de vel så mye brev heller. Men, jungeltelegrafen løp nok den gang, som nå. Derfor var det så mange som samlet seg da Han talte.
Han sa: La de små barn komme til meg, hindre dem ikke, for Guds rike hører sådanne til! Hvorfor sa Han det, om Han ikke var Gud? Kunne Han bestemme hvem som skulle komme til Gud eller ei? Ja, om Han da ikke var en del av Gud da.
Han sa også: INGEN kommer til Faderen uten ved meg. Hvordan kunne Han si det, om Han ikke var en del av Gud selv? Og dette at englene tilba Ham? Ikke bare de, men også Hans disipler la seg på kne for å tilbe Ham. Englene sier jo at vi ikke skal tilbe dem.
Ok, så det er derfor JW ikke tilber Jesus. Han er ikke Gud, Han er en engel. Men, hvordan kan man bli kjent med en engel på det personlige point, om denne engel ikke er Gud? Hva hjelper det å bli personlig kjent med en engel? Finnes det frelse i det? Nei.
Jesus er ALFA og OMEGA. Begynnelsen og enden. Ved Han er alt blitt til. Ingen engel har kunnet skape.
Så, hvordan kan man se på Jesus LOGISK?
Ja....kan noen svare?
[s]

Nogle tror på løgnen, andre tror på sandheden. Sandheden er ikke ulogisk, men det er løgnen. Løgnen holder ikke i det lange løb. Den passer ikke. Når man forstår Bibelen rigtigt, så er det der står i den også logisk. Det er da noget der siger sig selv.

hvorfor I har forfalsket BIBELEN..du har ret: Løgnen holder ikke i det lange løb, så begynd i stedet at læse i Bibelen, det er DER du finder SANDHEDEN [s][f][l]

Jeg spør deg:
Hvor er logikken i at man skal "arbeide på sin frelse" i 1000 år?
Hvor er logikken i at bare 144 000 skal få være i himmelen?
Hvor er logikken i at "den store skare" ikke skal få være med der?
Du sier at sannheten ikke er ulogisk. Men at løgnen er. Så si meg da svar på de spørsmål. Gi meg logikken i dette. Kan du det?

Det er hele jorden der vil blive genrejst i løbet af de 1000 år. Vi er alle ufuldkomne, men når de 1000 år er til ende vil vi alle være fuldkomne, lige som Jesus Kristus.
De 144.ooo skal danne regering sammen med Jesus Kristus. En regering består ikke af alle landets indbyggere. På samme måde består den kommende verdensregering heller ikke af alle mennesker på hele jorden.
Den store skare er indbyggerne i den nye verden.

´

... den Kristne lære ...
Den Kristne lære er jo forholdsvis simpel -
Tro på Jesus Kristus, og lad din menneskekærlighed komme til udtryk - Og du er FRELST.
Resten er egentlig kun tekst, der forklare hvorfor du skal opføre dig som ovenfor beskrevet.

JW/WTS-læren er noget mere kompliceret:
De skal først og fremmest være 100% Tro og Lydig mod JW/WTS - Ingen frelse uden -
Er de det, må de godt være med i fællesskabet rundt om Englen Mikael, der i form af JW/WTS-udgaven af JESUS - MEN før det overhovedet kommer på tale, skal de lære en masse fra JW/WTS-pamfletterne og JW/WTS's form for litteratur, som tilsammen udgør en art "FACIT-liste der giver løsningen på JW/WTS's Tolkning af den såkaldte NWT - SELVE indholdet af NWT (som de jo kalder deres form for bibel), er forbeholdt DEM der kan tolke samme, uden JW/WTS-litteraturen, hvilket en menig JV'er ikke har forudsætninger for iflg. JW/WTS. -
Men der skal mere til:
kyuetsueko du har selv nævnt de 144000 - De skal op og sidde foran Jesus som er adgangen til faderen - Det vil i praksis sige, at for at opnå frelsen skal en JV'er gennem:
1) JW/WTS - uden Troen på dem INGEN FRELSE
2) De 144.000 som kun kan udnævnes til "GUDER" - uden Troen på dem INGEN FRELSE
3) JESUS som ifølge deres Joh.1:1 også er en GUD! - uden Troen på Ham INGEN FRELSE
4) Først her kan de anmode JW/WTS-guden "jehova" om Frelse. - SOM:
Tydeligt kan ses af JW/WTS biblens indhold her Rom.10:9-13 i den såkaldte •NWT•
Romerbr. 10:9-13 JW/WTS's •NWT•:
9 For if you publicly declare that ‘word in your own mouth,’ that Jesus is Lord, and exercise faith in your heart that God raised him up from the dead, you will be saved. . 10 For with the heart one exercises faith for righteousness, but with the mouth one makes public declaration for salvation. 11 For the Scripture says: “None that rests his faith on him will be disappointed.” 12 For there is no distinction between Jew and Greek, for there is the same Lord over all, who is rich to all those calling upon him.
► 13 For “everyone who calls on the name of ► Jehovah will be saved.”

Her viser JW/WTS med el ønskelig tydelighed, at de har OMSKREVET GUDS ORD!
Ser vi NEMLIG på en engelsk udgave af samme, som f.eks. WEB. ROM.10:9-13
9 that if you will confess with your mouth that ♥Jesus is Lord♥, and believe in your heart that God raised him from the dead, you will be saved. 10 For with the heart, one believes unto righteousness; and with the mouth confession is made unto salvation. 11 For the Scripture says, "Whoever believes in him will not be disappointed." 12 For there is no distinction between Jew and Greek; for the same ♥Lord is Lord of all♥, and is rich to all who call on him.
► 13 For, "Whoever will call on the name of ♥the Lord♥ will be saved."
Og Da92:
For hvis du med din mund bekender, at ♥Jesus er Herre♥, og i dit hjerte tror, at Gud har oprejst ham fra de døde, skal du frelses. v10 For med hjertet tror man til retfærdighed, med munden bekender man til frelse, v11 for Skriften siger: »Ingen, som tror på ham, skal blive til skamme.« v12 Der er ingen forskel på jøder og grækere; alle har den samme Herre ♥[Jesus]♥, rig nok for alle, som påkalder ham, v13 for »enhver, som påkalder Herrens ♥[Jesus]♥ navn, skal frelses«.
[Jesus] indsat af mig i Da92 vers 12+13
Mange hilsner
[s]🙂[s]
jalmar

at kunne blive fukldkomne som Jesus! Man må jo hele tiden lære at stræbe mod at blive fuldkommen, og når der er 1000 år til det, lyder det vel ikke helt tosset 🙂. I træder igen helt ved siden af budskabet. De 144.000 er jo ikke et antal, man gik ud fra i begyndelsen af jeres bevægelse, men er noget, man er kommet frem til hen ad vejen - vel på grund af nyt lys (ifølge Ordsprogenes bog). Til trods for at der tydeligt står i Johs. Åbenbaring, at den store skare også befinder sig i himmelen. Men da det ikke passer ind i jeres lære, bliver dette kriftsted pludselig symbolsk, hvor I ellers ynder at betragte bibelens ord for konkrete.
Enhver, der læser bibelen selv, vil selvfølgelig se klart, at ALLE er i den himmelske pfære, og ikke kun et mindre antal. At Vagttårnsselskabet så påstår, det forholder sig anderledes, hjælper ikke stort, især når man har in mente, hvor selvmodsigende, den tro og kloge træl (= det styrende råd) har gebærdet sig. Der er overhovedet ikke tale om noget himmelsk vidnesbyrd, men kun om ældre mænds egen fortolkning af skriften, hvor de til deres egen oversættelse har brugt tvivlsomme kilder, som f.eks. spiritisten Johannes Greber. Men pyt, det hopper man op og falder ned på, for det er nu den bedste oversættelse! Og deri ser man jo (=bliver fortalt), at der er tale om en lille himmelsk skare og en stor jordisk. Igen en skævvridning af NTs intentioner.
Venblig hilsen Dirk [s]

Hvor er det godt ramt, jalmar! Tager hatten af.
Venlig hilsen Dirk [s]

men det kommer af, at I er rationalister, der vil forklare bibelen bogstaveligt, og derfor tit og ofte kommer grueligt galt af sted.
Sig mig engang: Er kærligheden logisk❓Er der nogen logik i, at Gud er kærlighed❓ Selvfølgelig er der ikke det. Det er noget, man tager imod i tro og ikke i logisk antræk. Er tilgivelse logisk❓Er næstekærlighed logisk❓Når vi bevæger os inden for dette område (skriftens budskab) er logikken ikke tilstede. Man kan jo ikke tænke sig logisk frem til, at Gud er kærlighed, eller ej heller til, om Han i det hele taget er til. Det udspringer udelukklende af tro, og intet andet.
Venlig hilsen Dirk [s]

om hva jeg forstår eller ikke?
Jeg forstår hva Bibelen sier. Men hva WT sier, er noe helt annet, for de går ikke ut fra Bibelen. WT kommer med mye rart. De påstår å være den "tro og kloke slave", men likevel gjør de mer feil enn noe annet samfunn. De påstår at de ikke tar vare på pedofile, men likevel er de det eneste samfunn som passer på disse. De påstår at de er kjærlige, men likevel er de det eneste samfunn som kaster sine medlemmer rett ut til ulvene om de bare har feil sex, (noe jeg ikke forstår at de kan vite om, uten at de har kamera på soverommene til sine medlemmer). De sier at de er de eneste på jorden som forkynner evangeliet, men likevel har jeg aldri hørt noen av dem forkynne om Jesus.
Så, anonym,ftg, eller hvem du nå er, når du sier at jeg ikke forstår, kan det da være at det er du som ikke kan se skogen for bare trær???
[f]

at alle vil være fuldkomne som Kristus efter de tusind år ?
Teksten siger udtrykkeligt, at der ved afslutningen af de tusind år lever folkeslag på jorden, som endnu ikke har del i opstandelsen og den evige salighed (Åb. 20,8).
Jorden er altså i de tusind år endnu ikke befriet fra døden og synden.
Men Satans magt til at forføre folkene på jorden er brudt.

´

Mig bekendt står der både noget om:
de Jødekristne = 144000 og den store hvide flok, som er Hedningekristne -
Hvis du vil forstå bare lidt af det DU tror på Anonym, bør du læse på lektien -
Sbrh har f.eks. en yderst informativ side om JV/WTS på dansk. http://somet.dk
Hvad med indholdet af:
....... Joh.5:24 .......
Sandelig, sandelig siger jeg jer: Den, der hører mit ord og tror ham, som har sendt mig,
har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet.
♥♥♥ ♥♥♥ ♥♥♥
For nu kommer der et af de vers, som man enten springer let og elefant over, eller også siger
DET SKAL IKKE TAGES FOR PÅLYDENDE, for så vidt jeg ved er bogens ord rundt regnet 2000 år gamle -
....... Joh.5:25 .......
Sandelig, sandelig siger jeg jer:
► Den time kommer, ja, den er nu, ◄
da de døde skal høre Guds søns røst,
og de, der hører den, skal leve.
♥♥♥ ♥♥♥ ♥♥♥
Jeg kan forstå og acceptere, at der er kapitler og/eller afsnit der skal tolkes, jeg synes det er
noget sværere, når det er en enkel sætning midt i en given tekst der ellers skal tages for pålydende
Her en god side om de "JØDEKRISTNE" 144000 - 😉mhttp://www.towertotruth.net/takingknowledge2.htm

Med venlig hilsen
jalmar