7tilføjet af

troskab mod hvem?

Efter 1985 er der sket en lille ændring af dåbsspørgsmålene ved JVs dåb.

Før 1985 var de to dåbsspørgmål følgende:
1.   Har du erkendt over for Jehova Gud at du er en synder der har frelse behov, og har du erkendt over for ham at denne frelse udgår fra ham, FADEREN gennem hans søn JESUS KRISTUS?
2.   Har du på grundlag af denne tro på Gud, og hans frelsesforanstaltning, indviet dig uforbeholdent til Gud for at gøre hans vilje fra nu af, sådan som han åbenbarer den for dig gennem JESUS KRISTUS og gennem Bibelen ved DEN HELLIGE ÅNDS kraft?
(Vagttårnet 15 august 1960 s. 380 – 81)

Efter 1985 lyder den:
1.   Har du på grundlag af Jesu Kristi offer, angret dine synder og indviet dig til Jehova for at gøre Hans vilje?
2.   Er du indforstået med at du ved din indvielse og dåb bekender dig som et af Jehovas Vidner der tjener i forening med den MENIGHEDSORGANISATION Gud leder ved sin ånd?
(Vagttårnet 1. juni 1985 s. 29)
Sønnen og den hellige ånd er lige så stille blevet lempet ud til fordel for Vagttårnsselskabet.
Hvem er det nu du skal vise troskab, Jehova eller menighedsorganisationen ?
tilføjet af

Du skal se,

hvis dåbsspørgsmålene bliver ændret igen, så er Jehova også lige så stille, blevet lempet ud.
Det er Vagttårnsselskabet, der mere og mere og mere og mere, sætter sig selv først. Mange eks-vidner, har jeg hørt og læst sige, at de følte de fjernede sig mere og mere fra Gud. Mens Selskabet kom mere og mere i front.
Som du jo er bekendt med, der er ingen frelse what so ever, med mindre man er inde under Selskabets fængslende mure. Kun igennem JW/WTS er det muligt, er der et håb om, at opnå frelse.
Det forsøger de at sno sig uden om, men det er fakta. Det er det de tror.
Mange hilsner
Manjana
tilføjet af

nye navne til gammel mening

Det er værd at bemærke at det i de sidste par år er blevet ukorrekt inden for JV at bruge udtrykkene "selskabet siger" og "organisationen siger". Nu skal man bruge udtrykket "vi siger" eller Jehovas vidner siger (eller mener eller tror)". Ret god maskering ikke, men ingen er i tvivl om hvem der udformer læren.
mvh conned
tilføjet af

"Vi" = Selskabet

Ja det svarer til man tager man tager nogle gamle konservesdåser der har har udløbet sidste salgsdato, og sætter en ny etiket på. Men indholdet er stadig det samme.
Velkommen til
hilsen jagged
tilføjet af

Jep det er sådan man giver andre skylden .....

´

Vi tog fejl 1914
VI tog fejl 1918
VI tog fejl 1920
VI tog fejl 1925
VI tog fejl 1941
VI tog fejl 1975
VI tog fejl 1999/2000
Og derfor er Organisationen ikke i splid med 5.Mosebog 18:20-22 -
for det var jo ikke DEM der tog fejl men - - -

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Hvorfor skal folk ikke bare skrive under på dette

1) Jeg lover at gøre som vagttårnsguden siger
2) Er jeg undtagelsesvis uenig med vagttårnsguder træder 1) omgående i kraft
tilføjet af

Bare fordi...

😃 Fordi det ville være at spille med åbne kort 😃
Og sådan spiller man jo ikke poker, vel.
darkangel
tilføjet af

tja...

Har det nogen sinde været Vagttårnets politik at kalde en spade for en spade ???????????????
Alt efter situationen kalder de en spade for en gravko eller deres egen spade for naboens skovl.
Mvh conned
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.