6tilføjet af

Tværpolitisk genbrug

det er vel logisk klodens størrelse taget i betragning, dens reducerede biotopi og biodiversitet at der ikke er nok, til alle mennesker kan være normalforbrugere med liberale forbrugsmønstre !
Hvad vil den fælles politiske strategi gøre ved det❓ Der er masser af institutioner og internationale organisationer som afholder møder og vedtager strategier; men hvornår hjælper det; og hvornår fungerer samfundskulturen lokalt/-globalt med et mere mådeholdent forbrugsmønster ?
tilføjet af

Det skal først gå rigtig galt

og det vides ikke om det kan blive godt igen -
Det bliver ikke sjovt at rydde op -
Venlig hilsen [f]
tilføjet af

flere naturuddannede i folketinget/byrådene

der skal måske flere naturvidenskabeligt uddannede/engagerede ind i politik og virksomhedsledelse[s]
eller laves en multinational bæredygtigheds strategi der medfører lokal bæredygtighed såvel som global bæredygtighed ![s]
[s][s][s][s]uden økologi
ingen økonomi [s][s][s]
tilføjet af

Det lyder godt

Men desværre er man på vej i modsatte retning -
F.eks. er emnet i politiske kredse "vækst" på alle leder og kanter -
Den blindgyde holder man indædt fast i, er vejen fremad -
At male "væksten" grøn pynter ikke på det -
Venlig hilsen [f]
tilføjet af

Det lyder strategisk asocialt

Det lyder som om strategien med hensyn til samfundsmæssig miljøpolitik er både kortsigtet og småidiotisk.
Betyder det at en vis procentuel del af politikerne og partierne ikke kan forholde sig til en hensigtsmæssig miljøpolitisk strategi❓

miljøtossede politikere & partier i demokratierne ?
tilføjet af

Tværpolitisk genbrug

Interessant og uhyggeligt.
Tænk sig hvis hele Afrika lagde stridigheder og diktatorer i graven og satsede på industriproduktion der ville indbringe valuta, og selvklart "opgradering" af hele befolkningen med boliger og slæb.
Der er simpelthen ikke ressurcer til det.
tilføjet af

Det skal først gå rigtig til . .

og det vides ikke om det kan blive godt igen -
Det bliver ikke sjovt at rydde op -
Venlig hilsen [f]


Umiddelbart er det i de demokratiske samfund med et stort og omfattende regelværk om økonomi, måske de økonomiske udfordringer der er allersværest at forholde sig til❓
De økonomiske sektorer har jo i et vist omfang politikernes bevågenhed og omsorg i et omfang der så tilsidesætter bæredygtighedsprincipperne . .
Vi andre kan jo sagtens genbruge . . . og finde på alternative løsninger, hvis det ellers er godt nok og tilladt, hvad det, i den økonomiske liberalismens interesse, måske ikke er, og heller ikke er innoveret kulturelt via medierne, den femte statsmagt de økonomiske interessenter(altså dem som diverse forbrugergrupper har leveret penge til for diverse service og ydelser . .) burde som betingelse for politisk service have et certificeret kursusbevis eller noget i den stil i bæredygtighed og en tro og loveerklæring angående forpligtelse til bæredygtighed❓
Overenskomster bør også indeholde noget om bæredygtighed, det burde ikke være sådan at man er sikret overenskomstmæssig løn . . til at forurene eller deltage i forurening . . ...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.