Når nu Ib jordbæavler han har et højt forædlet produkt, så skal han sælge det så dyrt som muligt, altså ikke gå efter laveste fællesnævner, men gå efter højeste.
Hver gang man forfalder til at lade sig presse på prisen, så tvinges man længere og længere ned i pris, dermed tvinges man også til at reducere både omkostninger og egen fortjeneste.
I det lange løb, så kommer man til at stå og nærmest forære sit produkt væk, eller endnu værre så sælger man sit produkt med underskud, altså betaler for at komme af med det.
Det sker ikke kun for jordbær avlere, det sker også i mange andre sammenhænge.
Når man presses ned i pris på den måde, så er der kun en eneste udvej og det er at tage produktet ud af markedet og håbe efterspørgslen vil give økonomisk grundlag for igen at sælge sit produkt.
Det er under alle omstændigheder dumt at nærme sig en pris hvor risikoen for at gå på røven opstår ved at man reelt risikerer at skulle betale for at komme af ned produktet.
Den situation er velkendt i landbruget, hvor mange er gået ned på den baggrund, både med hensyn til dyrehold og markafgrøder.
Enhver landmand satser "hele butikken" hvert eneste år ! Han risiierer helt enkelt at det er dyrere at skaffe sig af med produktet, end det er helt at undlade produktionen.
Derfor skal lndmænd i særlig grad være forsigtige i dere valg af produkter og ikke lade sig presse ned i pris, hvor de leverer et højt forædlet produkt, i konkurrence med et ringere produkt.
Samme mekanismr er gældende i næsten enhver fremstillingsindustri, dog ofte ikke med samme risiko og omsætningshastighed som i landbruget.
Det handler udelukkende om udbud og efterspørgsel.
Kan man ikke sælge sit produkt til den pris det koster at producerer, så skal man overhovedet ikke producerer noget som helst.
I Danmark har vi et regelseæt som skal følges, og det er rammerne for erhverv i Danmark.
Kan Danskere ikke finde beskæftigelse inden for de rammer, så er der noget galt med rammerne.
Det er jo looret løgn, når der bliver bekrevet at det er nødvendigt at importerer arbejdskraft fra ndrw lande, for at producerer f.eks. jordbær fra andre lande. Jordbærrene vi producerer i Danmark er af en helt anden kvalitet end den der kan importeres fra f.eks. Spanien, og derfor kan Danske jordbær også opnå en højere pris.
Når man importerer arbejdskraft for at plukke disse jordbær, frem for at betale en anstændig løn til Dnskere, så sender man kapital ud af landet, på bekostning af at beholde kapitalen i Danmark. Envidere så sænkes BNP i forhold til den lavere pris man opnår på jordbærrene.
Det samme gælder for mange andre produkter, hvor man bl.a. simpelthen sælger for billigt, fordi man ikke har sin salgsorganisation og distributionsnet i orden.
Der er tale om "tøser" som sidder og hyler over konkurrence, frem for at tage udfordringen op og skabe noget ekstra, som på den måde kan sælges.
Det er godt vi kun i begrænset omfang har kludekræmmere i Danmark, for ellers var der også blevet stillet krav om at vi skulle sy klude sammen i konkurrence med Indere.
Den slags kan vi helt enkelt ikke konkurrere med og det er rent idioti at forsøge.
Selv om vi fik Indiske ystuer foræret, så kunne vi ikke tjene en krone på at sy noget som helst, uanset hvor hårdt vi knokler med det, for vi har intet begreb om hvordan man hænger sådanne produktioner sammen.
Derfor skal vi holde os til at gøre hvad vi er gode til og accepterer når vi ikke længere kan leverer en konkurencedygtig vare.
Det handler om at komme videre når mannikke kan konkurrere mere og undlade at sætte pengene til, ved at sælge alt for billigt, hvorved man selvfølgelig taber på at producerer.
Men selvfølgelig skal DI, Dansk erhverv, Finansrådet og hvad de trolde ellers kalder sig, forsøge at presse det Danske rbejdsmarked. Det er jo det eneste de kan finde ud af, hvilket så igen er problemet, da de har siddet på hænderne alt for længe.
Det er kun en flok dovne akademikere, som ikke kan finde ud af noget som helst andet end at sidde og brokke sig over Danmark og Danskerne.
Det er ved at være på tide de selv får fingrene ud, frem for at side og brokke sig.
Deres evindelige krav og vrøvl, hænger ikke sammen, det er som at høre en flok muslimer klage sig over halalkød, frem for selv at kigge på hvad man kan gøre for at løse opgaven.
Snot forkælede møgunger, det er hvad jeg hører fra den side.
- Jeg ser det kun som en fordel. Vi fordrer åben økonomi andre steder, så er vi også nødt til at tage imod andres arbejde, siger Lars Krull, seniorrådgiver ved Institut for Økonomi og Ledelse på Aalborg Universitet.
- Og så skaber de en enorm dynamik. Danske virksomheder får input, så vi kan tilpasse os og blive endnu bedre, tilføjer han.
Også Bo Sandberg, erhvervsøkonomisk chef i Dansk Erhverv, ser udelukkende den udenlandske arbejdskraft som en gevinst for samfundet: - Det er positivt, når der er flere at vælge mellem, når der skal udføres arbejdsopgaver. For Danmark, som er en lille åben økonomi, har det både nu og her og historisk været en fordel, at vi har et åbent arbejdsmarked, siger han.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/07/24/140112.htm
Det er nu rart at folk der virkelig har forstand på økonomi udtaler så os alm. mennesker og soldebattører kan lære noget for, det bliver man jo aldrig for gammel til