Uforberedt læge

Hejsa
Jeg var med en bekendt til første samtale efter den første omgang kemobehandling, og jeg er faktisk ret så irriteret.
Det var en ung, kvindelig læge, der skulle fortælle om resultatet af scanningen, og da jeg på et tidspunkt spurgte ind til noget, der var sket tidligere i diagnosticeringen, og som havde stor betydning for det videre forløb, sagde hun: Jeg skal indrømme, at jeg ikke har fået læst hele journalen, så det kan jeg ikke svare på.Ikke noget med, at det vil jeg kigge på og vende tilbage med et svar på. Hun stod bare og kiggede på os, som om at det var så det. Er det normal procedure? Måske man skulle vende tilbage og spørge, om hun eller en anden læge vil læse journalen, så man kan få besked?

Det er desværre meget udbredt iblandt den bedre betalte del af den danske befolkning.
Ikke kun læger, men også advokater udviser ofte denne tilsyneladende mangel på interesse for den der betaler deres løn.
Ofte sidder men med en fornemmelse af, at det første gang de ser din journal eller din sagsmappe er 5 minutter inden du træder ind af døren...
Det er simpelthen for ringe...🙁

idag skal man have et rigtigt godt helbred for at gå til lagebehandling de er totalt lige glade med dig og går du ikke på dem og er du ikke meget kritisk ja så har du ikke mange chancer for at klare dig. Be om lægejournalen så du hele tiden kan følge med i hvad der sker

Ny kontakt læge er dårlig forberedt eller ny kontakt læge har brugt megen tid på journallæsning og næste nye læge bruger så igen unødig journal tid.

Begge dele er fuldkommen uacceptabel og sidstnævnte er meget samfunds fordyrende.
Det er ubegribeligt at det ikke er gået op for lægestanden at det vil være langt mere rationelt at lade en enkelt læge følge et patient forløb som hovedregel og i al fald patient kontakten som jo kan tilrettelægges når lægen er på arbejde.

På samme måde er der også enorme besparelser at hente ved at det er faste personer der fx plejer vore ældre i døgndrift, hvor det selvsagt må være 3-4 personer ved nødvendig 3-holds døgnvagt, men at døgnpasningskrævende skal belemres med 10-15 forskellige personer burde være uhørt. Det vidner KUN om DÅRLIG tilrettelæggelse og ligegyldighed med menneskeskæbnerne.
Ved 3-holdsskift behøves 3 personer + 1 person ved personale sygdom og 1 person som overtager hvis klientens faste plejer på et givent tilkalde tidspunkt er optaget ved en anden borger. Denne overtagende person skal være en vagt i samme område, men det bør være de samme personer der skifter klienter mellem hinanden.

En forklaring:
På en 8 timers vagt er der i et vist område 2 plejere der hver har sine faste klienter. Ved et klientopkald hvor den faste plejer er opholdt længere end forventet ved en anden klient, træder den anden vagt ind efter sit nuværende besøg er færdig, og når den første plejer så er færdig med sit lidt længere besøg, køres til den klient som den anden plejer sprang forbi grundet det aktuelle opkald. Når så de to skiftende plejere er færdige på nogenlunde samme tid indenfor et kvarters tid, efter et par udskiftende faste klienter, fortsættes med deres egne klienter.

I øjeblikket har de faste vagter alt for omfangsrige geografiske områder med uhensigtsmæssig tidskrævende tomgangs kørsel på vejene, som bare er tidsspilde og fordyrende, samtidig med at klienter ofte må vente længe på hjælp selv om de alligevel skal finde sig i 10-15 forskellige plejere, det er sandelig tilrettelæggelse fra personer der ikke er deres opgave voksen. Det burde være en ganske sjældenhed at der træder en ny plejer ind i et vagtforløb.

Endnu værre er det dog når det er rengøringshjælp der skifter personer, rengøring er jo tilrettelagt længe før med faste rammer.

jeg bestemt også. Jeg blev faktisk både vred og ked af det, for hvem skal så være garant for, at den syge får den helt rigtige behandling? Jeg er jo ikke specialist i behandlingsmetoder, etc.

Siden min veninde blev henvist - efter massivt pres fra flere omkring sig i et par måneder, hvor alle kunne se, at det ikke var normalt at tabe sig 15 kg, være evig træt og miste appetitten totalt - har hun mødt et hav af læger. Ikke 3-4 stykker, men rigtigt mange. Det er alt for dårligt.

Dét med journalen vil jeg lige tage en snak med hende om.
Hej igen

Men hvor har du ret. Der kunne spares masser af tid og penge, hvis nogen med fornuft i hovedet tog sig af det. Men der sidder nogle skrivebordsgeneraler, der ikke aner en pind.

have lov til at spørge, hvordan det er gået.