SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
3tilføjet af Fair SF Komik
Underskud på 100 milliarder var bare rygter
SF'eren Anne Baastrup forsøgte sig i dag med at undskylde deres brudte løfter med at underskuddet næste år skulle blive på 100 mia. og ikke 85 mia. som sidst vurderet af Finansministeriet.
Senere indrømmede hun dog at hun ikke havde grund til dette skøn, men forklarede i øvrigt ikke hvordan de mange løfte kunne indfries når blot underskuddet var 85 mai. 😃 en
SF er igen og igen leveringsdygtig i de mest komiske indslag i dansk politik. http://politiken.dk/politik/ECE1419656/sfer-i-bakgear-underskud-paa-100-milliarder-var-bare-rygter/
tilføjet af la34sf
Underskud på 100 milliarder var bare rygter
Ja men 85 Mia er også en slags penge, men først når regnskabet er gjort helt op, ved man præsis hvad underskudet er, men en ting kan man se over alt den vestlige verden, det er ved at gå op for folk, hvordan, og af hvem, økonomien er løbet løbsk, det er ufattlig griskhed og svindel, i hidtil uset omfang der er årsagen, "fine" blåjakkede svindler på børserne, bankfolk advokater frimurer vekselerer står bag det økonomiske kolaps, i USA og Europa er der ved at starte bevægelser, der en gang for alle vil gøre op med dette rakkerpak, som via "fine" adresser og stillinger osv, næppe kan være så slemme, men det er lige hvad de er, pga forbryder som dem, kan hele verden ende i ravnarok, tænk at disse "fine" og "pæne" mennesker, kan være sådan, naturligvis kan de det, bare fordi man har en blå jakke på, kan man godt være forbryder.
tilføjet af anklageren
Dette debatoplæg er også komisk
Især denne besynderlige sætningskonstruktion: "SF'eren Anne Baastrup forsøgte sig i dag med at undskylde deres brudte løfter med at underskuddet næste år skulle blive på 100 mia. og ikke 85 mia. som sidst vurderet af Finansministeriet."
🙂
tilføjet af 987654321
Anne Baastrup er et fjols
Typisk for SF der næsten overgår komikken hos S. Sagen viser endnu en gang, at det var et vælgerbedrag som de røde tabte valget på og at deres vælgere ikke er de mest skarpsindige.