michael ........... nu er det for jeg ved ikke hvilken gang du bringer den samme dokumentation om det samme emne. skal du ikke snart grave lidt andet frem der kan underbygge din påstand. Den der høne kan der altså ikke koges mere suppe på.........
1-2-3
tilføjet af M.H.
Ingen klynk tak
ellers bør du måske bare finde en anden tråd. Ingen tvang såmænd.
Desuden er undersøgelsen HELT NY (fra i går), så der er skam intet gammelt ved det her.
Emnet er både aktuelt og dybt problematisk.
Det er et demokratisk problem at de to største borgerlige partier (VK) har så mange flere penge til valgkamp end andre partier. Det er også et alvorligt problem at pressen, og herunder de journalistiske vinklinger, er så udpræget venstreorienterede som tilfælet er. Det 4. statsmagt har herved mistet en stor del af sin slagkraft/troværdighed som vagthund.
Hvor meget borgerlig avis tror du eksempelvis du får på Urban/Berlingske med den her sammensætning af journalister?? http://www.180grader.dk/nyheder/Urbans_redaktion_27_stemmer_p_Thorning_-_3_p_Fogh.php
Men den debat behøver du naturligvis ikke at deltage i hvis ikke du mener at det er et problem.
Venligst
Michael
tilføjet af Anonym
Overrasker det dig?
Måske hænger det sammen med, at de oftest skriver om alle de triste skæbner. Der er jo næppe så meget salg i en avisoverskrift der fortæller "Kæmpe træ og gaver for 100.000 hos familie i Nordsjælland". Dagbladene sælger væsentligt bedre med "Enlig mor har ikke råd til julegaver" eller "Der er ikke julepakker nok til de fattigste".
Det er jo også dokumenteret, at de meget venstreorienterede ikke føler sig helt så lykkelige som de meget højreorienterede, og det hænger givetvis sammen med det tankerne beskæftiger sig med. Og når journalisten hele tiden beskæftiger sig med det triste i livet, ja så bliver de nok også selv lidt triste, og må derfor helt naturligt også udvikle en politisk orientering der matcher den triste hverdag.
Men eftersom de triste politikere ikke har så meget medgang i befolkningen, må noget jo tyde på, at de fleste af os er rimeligt godt tilfredse med livet.
Men bortset fra det: Så er det eddermanme let at være røverød, hvis man tjener 3/4 til en hel million om året.
Jeg holder selv meget af P1, men jeg er også istand til at sortere når de lukker sludder ud i æteren.
Der er ingen der tvinger os til at lytte til bestemte ting, og der er heller ingen der afholder os fra at søge oplysning på anden vis.
Det er jo en kendt sag at journalisterne har den orientering som de har, og selvfølgelig vil det smitte af på deres arbejde - hvorfra holdningen sikkert også kommer. Det er jo derfor det er nødvendigt altid at tage overskrifterne med et gran salt - og nogen gange med en hel salttønde!
Og så sluk for skidtet, hvis du syntes det bliver lige eventyrligt nok.