Universitetsforsker myrdet i Sverige

Fordi han forskede i tyrkiske folkedrab på kristne minoriteter.
Igen en smagsprøve på det ‘multi’-kulturelle samfund med ‘fredens religion’, Islam, som åbenbart snart enevældig styrefaktor.
Det er værre end Sovjet-fascismen.
Blot er det sjovt at følge, hvordan de tilsyneladende ellers frie og udviklede vestlige lande har stærke og ledende kræfter, som af uransagelige grunde konsekvent har valgt at støtte og fremme processen henimod Europas og hele Vestens udvikling mod et fascistisk diktatur med hårdhændet undertrykkelse af fri forskning, fri tænkning og frie ytringer.
Ymter man forsigtigt en lille spag protest i et hjørne - eller på en blog i cyberspace - får man fluks et racist-og-ond-fremmedfjendskheds-stempel i panden, og risikerer både fremtidig karriere, anseelse samt liv og lemmer.
Dér er vi allerede.
Og nu myrdes altså så også forskere i skandinaviske lande, hvis de ikke føjer deres resultater ind efter islamiske regimers stålindrammede og barberbladsskarpe skabeloner.
http://politiken.dk/udland/article447005.ece

på at det er tyrkere der har myrdet ham? Og hvorfra mener du at tyrkere repræsenterer alle muslimer?

og det multietniske samfund er prisen for at europæerne får for få børn. Jeg er bange for at det er den simple ligning regnestykket kan reduceres ned til.
Men et sted i en af mellemregningerne har man glemt en yderst vigtig detalje. Nemlig at det ikke er helt ligemeget hvilke multietnikere der kommer til for at arbejde. Gudskelov har de danske politikere efterhånden indset dette, men i Sverige nægter man at erkende denne fejl. Ja man nægter sågar at anerkende at der overhovedet er et problem.
Istedet fylder man befolkningen med - mildest talt grinagtige - løgne om hvor herlig og nødvendig al denne multietnicitet er og - næsten allermest komisk af alt - at multietnificering er lig med globalisering. Sandheden er at denne såkaldte multietnificering ikke har en skid med multietnificering at gøre i ordets egentlige betydning. Det er sådan set bare en eufemisme for islamisering!
De svenske politikere graver deres egen grav og den er efterhånden blevet ret dyb og de kommer til at lande virkelig hårdt og ublidt på dens bund.

Jeg er helt enig med dig i at denne sag er katastrofal. Den frie forskning er så elementært vigtig at det næsten ikke kan siges tit nok. Problemet med dit indlæg er bare at du under indflydelse fra den igangværende polemik omkring Vesten og Islam drager den forkerte konklusion, nemlig at dette her drejer sig om islamisme. Jeg har beskæftiget mig med disse folkedrab i universitets regi.
Udrensningen af assyrene fra 1914-1924 var et led i et Protofascistisk program iværksat af de såkaldte Ungtyrkere, et nationalistisk regime der sad på det ottomaniske imperie i starten af det 20. årh. Ialt blev ca. 1 milion kristne armenere eller assyrere dræbt. Dette program var faktisk mest nationalistisk dvs. det understregede den tyrkiske nations overlegenhed med islamiske undertoner på samme måde som senere tysk fascisme understregede det germanske folks overlgenhed med kristne mest protestantiske undertoner. Nuvel den tyrkiske stat som opstod efter 1. verdenskrig var fra starten under Kemal Attaturk stærkt sekulær og nationalistisk omend det fascistiske islæt bliver mindre og mindre. Det store folkedrab blev og er stadigvæk et nationalt tabu i Tyrkiet, da man ikke vil indrømme at den storslåede tyrkiske nation blev til delvist gennem massakre. DU vil finde både sekulære og religiøse tyrkere som nægter at anerkende disse folkedrab!!!!
At polemikken omrking disse folkedrab har mere at gøre med politik og nationalisme at gøre end med religion bliver endnu mere tydeligt når vi ser på omverdnens reaktioner.
Da folkedrabene foregik stod alle vestlige ledere frem og fordømte dem, senere hvor tyrkiet er blevet en af USA, ISRAEL og EUROPAS vigtigste allierede i mellemøsten tør nærmest ingen vestlige ledere stille sig op og kalde disse afskyelige gerninger folkedrab. Tidligere Israelske premierminister Shimon Perez har selv nægtet at der skulle have været tale om et folkedrab, dette er meget mærkeligt når det kommer fra en mand hvis land har så dystre minder fra Ausschwitz og Dakau!!!
Det er muligt at det var tyrkiske islamister der slog ham ihjel men det er lige så sansynligt at det er sekulære nationalister f.eks. fra den tyrkiske hærs efterretningstjeneste, der er kendt for at holde øje med folk der beskæftiger sig med disse Folkedrab..
Samuel Huntingtons clash of civilisations er let at bruge men den er ikke nødvendigvis sand

Rodvad du burde tage navneforandring til BURKA BÖRGE da du skabs nuslim FÖJ FOR SATAN vi@gra

Muhamedaneren Burka Børge aka rodvad er en såkaldt "kulturberiger", som kommer fra stenalderen nede i Mellemøsten. Mange af kulturberigerne, som kalder sig for politiske flygtninge, er i virkeligheden økonomiske flygtninge. År efter år rejser "flygtningene" på lange ferier i det land, som de er flygtet fra. I vesten lever de ofte af sort arbejde, socialhjælp og børnepenge.

Vi skal, for vor egen og vore børn og børnebørns skyld, forberede os på den borgerkrig, der helt sikkert vil komme.
Muslimerne skal ikke have lov til at indtage Norden uden kamp.

Der er intet som helst islamisk over det armenske folkemord og dem der benægter at det fandt sted. Det der dog er et problem er de radikale nationalistiske tyrkere, der i dén grad benægter folkemordet og tager problematiseringen af den slags historieforfalskning som et personlig hån. Og tyrkisk nationalisme er en brutal størrelse. Landets moderne grundlægger, den nationalistiske diktator, Atatürk var fanatiker og har nærmest sit eget "tempel", så hjernevasket af nationalisme er tyrkerne idag. Frie rammer for historikere i dét land, eksisterer ikke idet man ikke må sætte spørgsmålstegn til visse ting.
Sæt dig lidt ind i sagen, inden du gør dig selv alt for meget til grin en anden gang. Lær at identificere hvad problematikken faktisk handler om. Havde du haft erfaringer med hvor omfattende tyrkisk nationalisme er, så vil du ikke være særlig overrasket.

Hold dig dog til det essentielle, i indlægget!! - du læser dansk, så hvorfor alle dine vildledende, og basis set irrelevante kommentarer??
Hvad har disse med problematikken at gøre??
Tyrtiet er og har altid været en taber nation, og alle ved det!!
De myrdene millioner østpå og på Baltikum, og i vore dage, forlanger landet at blive medlem af det frie vestlige, demokratiske EU, - en vittighed!!!!!!
Men ja, historien har facetter, og hvad så, idag lever vi i 2007, -og i 2007 regeres og tages beslutninger herefter!! - ikke efter gamle oldnordiske, sub europæiske normer - så mit foreslag, -er: start forfra!!
mvh.
realisten.

Prøv dog at læse hvad han skriver? Han forholder sig NETOP til indlægget. Han har mere forstand på den reelle problematik end dig og den oprindelige indlægsskriver har.
Det moderne Tyrkiet er de triste rester af en nationalistisk diktators jerngreb og totale kontrol af samfundet, der stadig ikke kan stilles spørgsmålstegn til uden repressalier indenfor (og nu også udenfor) Tyrkiets grænser.

http://www.dragonslair.dk/
Så kan i være rigtig godt forberedt i kampen mod de onde monstre og muhamedanertrolde fra Østerlind, o gæve riddere fra Daneland.

nu er det snart nok.Send dem alle tilbage,vi kan ikke tolerere dem leangere og de ødeleagger vore kultur og samfund.

hvad kommer det os ved? Hvorfor skal vi vere deres politi og social hjelpere?

det os ved?

De dér nationalistiske tyrkere er fuldstændig sindssyge i hovedet. Debatterede engang med en på Arto-siden der gav de andre brugere dødstrusler for at pille hans dårlige undskyldninger for folkemordet på armenierne ned. Iforhold til nationalister i Danmark, er disse unge tyrkiske nationalister, ganske enkelt voldsglorificerende psykopater på linje med engelske fodboldhooligans.
Den pågældende tyrker i Sverige, burde få statsborgerskabet (hvis han har det) ophævet og sendt tilbage til det Tyrkiet han er så glad for.
Efter han har tilbragt mindst 10 år i fængsel, selvfølgelig.

han forklarer bare at årsagen ikke er religiøs, men nationalistisk.
Det er iøvrigt heller ikke alle tyrkere der er så fanatisk nationalistiske.

når man opponerer på beskyldningerne.
Hvor tit har vi ikke set de skyldige gå fri netop fordi der bliver fokuseret på de forkærte. Man skammer sig næsten over at være landsmand med nogle der er så snæversynede som dig vi@gra. Tilhængeren af diktaturet DF.

Det er ved at blive for meget med de utilpassede og langtidsledige udlændinge. Ud af landet med dem hurtigst muligt. Er der i nogle brancher behov for arbejdskraft, så send bud efter kvalificeret arbejdskraft fra EU-lande som f.eks Polen og Sverige.

Tror du DF på nogen tidspunkt bliver så dominerende at vi bliver nødt til at lave borgerkrig, for at få det rigtige Danmark tilbage?

du skriver I, du tillægger mig stor magt.
Men er det ikke rigtigt, at du vil have fjernet muslim modstandere?
Så desværre, du vil fjerne al indflydelse fra 14%, mindst, af befolkningen, det minder mig godt nok mere om Nazi forhold, end demokrati.
Må vi få en skydeglad jul, så kan vi måske lære, hvad vi har gjort forkert.

"Men er det ikke rigtigt, at du vil have fjernet muslim modstandere?"
At argumentere mod, og påpege at det er fejl at generalisere 1,4 milliarder mennesker, er ikke det samme som at man vil fjerne disse stakkels 14% af danskere.
Nej, det der i dansk politik der ligner mest "Nazi forhold", er det eneste parti der er diktatorisk (topstyret som de selv kalder det), om som bruger muslimer som de brugte jøder.