12tilføjet af

Urimelige aldersgrænser

Politikernes forslag om aldersgrænser er ikke altid lige lette at forstå. Specielt SF dukker jævnligt op med helt ubegribelige forslag. SF mener, at 15-årige skal kunne få abort uden forældrenes godkendelse, og at 16-årige skal have stemmeret. Derimod skal unge efter SFs mening være 18 år for at kunne købe tobak og alkohol eller for at kunne gå i solarium.
Hvis man er gammel nok til at træffe alvorlige beslutninger om abort og om politik, så burde man sikkert også kunne træffe beslutning om køb af tobak, alkohol og kunstig sol. Det er derfor svært at se logikken i SFs forskellige aldersgrænser. De forskellige forslag virker tilfældige og uigennemtænkte.
SFs ulogiske forslag er under alle omstændigheder et indgreb i forældremyndigheden. SF umyndiggør os i forhold til vore egne børn. Men vi forældre er vel de bedste til at vurdere, hvornår vor børn kan træffe den slags beslutninger selv, og hvorlænge de har behov for vores råd og vejledning. Det store flertal af forældre er sikkert fuldt ud i stand til at klare disse beslutninger sammen med de unge, uden at politikerne blander sig og fastsætter mere eller mindre vilkårlige aldersgrænser.
Naturligvis kan der være et mindretal af forældre, der ikke kan leve op til ansvaret som forældre. Men det er forkert at umyndiggøre det store flertal. SF bør rette sine forslag direkte mod de, der af en eller anden grund ikke kan klare sig selv på disse områder.
Mvh.
Bjørn
http://friesocialister.dk
tilføjet af

Selvfølgelig vil SF have nedsat

valgaldren.
Deres stemmer ligger jo hos tenagerere, når først hjernen begynder og virke helt, så er de ikke attraktive.
Enhver over 25 år gennemskuer deres urealistiske politik😉
tilføjet af

du kan

du kan da ikke samling toabark, spurt og sol, det er jo fordi det skader folk, det er jo også bevist at sol skader mere på mindre årig så det er skam fint nok.

monkey
tilføjet af

Sikkersexkampagner

Måske trænger vi til nogle kampagner til unge mennsker om sikker sex, så de skal huske at bruge kondomer, for at undgå uønsket graviditet, samt smitte af kønssygdomme samt hiv og aids. De unge fyre skal tage et større ansvar, da de også har et medansvar for at mange piger kommer i en ulykkelig situation.
Vi trænger til nogle forebyggende kampagner til unge mennesker, om at tage ansvar hvad angår sikkersex, alholhol, hash og stoffer. Man skal gøre det upopulært at ryge hash og tage stoffer, og alhohol skal være i begrænset mængder.
Kan se at sundhedsstyrrelsen kommer med nogle nye alkoholbegrænsninger, at mænd højest skal drikke 15 genstande pr. uge og kvinder 9 genstande. Så skal man også have lavet nogle begræsninger for unge under 18 år. Hvis de drikker for meget, går det ud over deres skolegang og uddannelse og jobmuligheder, så det er da en god ide, at have nogle sundhedsregler, så man har en god og fornuftig livsstil og forebygge livsstilsygdomme i en ung alder.
Politikkerne og forældrene til de unge skulle gøre noget mere for at nedbringe aborttallet for de helt unge piger under 18 år.
tilføjet af

Hvad i alverden skal politikerne gøre?

Det er vel ikke politikernes opgave at sørge for at de unge beskytter sig når de går i seng med hinanden, udover at advare imod sygdomme som smitter ved seksuel kontakt.
Politikerne skal og kan ikke forbyde unge at gå i seng med hinanden, og et forsøg på et forbud eller øgede advarsler vil resultere i øget nysgerrighed og lyst/krav fra venner og veninder til at prøve noget mere.
Den slags må forældre og skolerne tage sig af, og hvis skolerne forsøger, risikerer de at støde de muslimske elevers forældre, for den slags snakker man bare ikke om.
tilføjet af

Statseje

Jeg synes osse at det tager totalt overhånd - det dér ulækre noget med, at folk selv må bestemme over deres eget liv.
Er man blevet gravid, skal man naturligvis tvinges til at føde - om man så er 12 år - det gavner jo samfundet.
Er man arbejdsløs bornholmer, skal man naturligvis på danskkursus - enhver ved, at man ikke kan begå sig med udenlandsk udtale.
Er man morder, tyv eller på anden måde kriminel, skal man naturligvis mandsopdækkes 24 timer i døgnet - det gavner jo! (de ansatte)
Er man fed, skal man naturligvis på overlevelsesøvelse i Afghanistan - så kan man lære det!
Er man ryger, skal man naturligvis bo i en skorsten - så kan man igen lære det!
Er man bare alm. uafrettet, kan man melde sig ind i EU - så kan man osse lære det.
tilføjet af

Det er hørt ;-)

Sådan ;-)
tilføjet af

Gustne overlæg

man må da ikke håbe, at det er den slags beregnende tanker, der ligger bag SFs fordslag om nedsættelse af valgretsalderen, men det virker jo unægteligt paradoksalt med de forskellige aldresgrænser.
tilføjet af

Ja vist så

Men er det politikernes opgave at tage ansvaret fra forældrene og de unge vedt at diktere aldresgrænser for dit og for dat?
Hvis jeg fx mener at mit barn kan styre alkohol, så er der vel ingen fornuftig grund til, at barnet skal vente på af politikerne bestemt generel aldersgrænse.
tilføjet af

SF er på stemmerov

de appelerer til de unge med deres mere SU, mere til de gamle, mere til de syge, mere til skolerne, mere til lærerne, mere til integrationen, mere til kulturen, mere til det hele. Disse unge endnu ikke har dannet sig det fulde overblik over at pengene skal komme fra øgede skatter. Da disse unge stadig bor hjemme og ikke selv betaler skat bekymrer det dem nok heller ikke synderligt om skatter og afgifter stiger et par procentpoint om året, som de nok ville gøre under en SF-S regering.
SF vil hjertensgerne have disse unge gymnasieelevers stemmer. Derfor sender de jævnligt prøveballoner op med budskaber om at sænke valgretsalderen.
Når det kommer til formynderi og folkehjemsmentaliteten er de imidlertid som de altid har været. Mere kontrol, mere formynderi, flere regler, flere forbud, flere adfærdsregulerende afgifter, mere umyndiggørelse, mere institutionalisering, mere meningstyrrani.
Så ja, deres aldersgrænser er ulogiske og inkonsekvente, men det kan forståes set i lyset af ovenstående.
tilføjet af

de hjælper

de hjælper bare med at sætte nogle grænser, det skader dit barn at drikke det koster penge for staten i sidste ende.
hvis de de love bliver fjernet så vil de unge drikke mere og starte når de er yngere.
tilføjet af

Samfundet må sikre

Det er samfunder der får alle problemerne når forældrene svigter. Derfor er det også samfundet, der må fastsætte reglerne for de unge.
tilføjet af

Nu kan jeg så ikke lade være.....

og det er ikke engang en provokation, men tror du selv at de "røde" partier er med på den ide?
Jeg tvivler.....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.