SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
18tilføjet af Shafi
USA - verdens onskabsfulde magt
USA - har hemmeligt fængselsnetværk
USA har et udbredt netværk af hemmelige fængsler i Østeuropa og Asien, skriver avisen Washington Post
/ritzau/Reuters - 10:17 - 2. nov. 2005
Den amerikanske efterretningstjeneste CIA har tilbageholdt og afhørt en række mistænkte al-Qaeda-folk på hemmelige steder i Østeuropa samt Asien. Det skriver den amerikanske avis Washington Post onsdag.
De hemmelige afhøringssteder er ifølge avisen en del af et fængselssystem, der blev etableret efter terrorangrebene mod USA den 11. september 2001. I alt har USA fængsler eller afhøringssteder i otte forskellige lande, herunder Thailand og Afghanistan.
Washington Post skriver, at kun ganske få amerikanske embedsmænd kender til eksistensen af stederne samt deres placering. Desuden er det kun statslederen og enkelte efterretningsofficerer, der kender til systemet i hvert af de lande, hvor det er udbredt.
CIA har over for avisen ikke bekræftet eksistensen af fængselsnetværket.
tilføjet af satyr
Efter de muslimske lande
Hvor tror du helst de fleste mennesker vil bo? I USA eller et muslimsk land?
tilføjet af appleXcore
Links
www.infowars.com www.prisonplanet.com
og så luk op for jeres winamp og tjek Freedom TV (winamp, online media, shoutcast tv, freedom tv)
tilføjet af mwillumsen
Og hvad så
om terrorister bliver afhørt disse steder? De fortjener slet ikke at blive afhørt - bare ned i fangehullet med dem og det så aldeles omgående.
Uanset hvad USA gør imod al..Q folk så er det fuldt ud berettiget, de folk fortjener ingen sympati eller nåde.
tilføjet af Merkava
Sammensværgelsesvrøvl igen!
Inde du smider dit link ud til offentlig beskuelse, så tjek lige hvad det egentlig indeholder. Som f.eks denne artikel http://infowars.net/articles/october2005/311005hatebill.htm
som er ét eneste langt angreb på sund fornuft.
Indholdet af "prison planet" er endnu et typisk eksempel på hvad vi kan forvente os af "sandheder" når arabiske olie milliarder betaler neo-nazister for at skrive.
Det er typisk de love, som skal forhindre diskrimination og totalitarisme, som man er imod, læg mærke til det.
tilføjet af anonym no 1
foretrækker USA
Jeg vil foretrække at bo i USA, frem for at bo i et Iransk nazidiktatur. anonym
tilføjet af Piltdown Man
Ja - uden sidestykke
CIAs "Operation paperclip" var en sand succes - og nazisterne har aldrig været mere i vælten end nu.
Xenofoberne jubler - for tidligt. Turen kommer også til dem. Man føler sig hensat til 30ernes NaziTyskland.
tilføjet af Shafi
Overrasket
over din demokratiske, civiliserede indstilling... Nej !
tilføjet af Skt, james
Islamiske diktaturer sender sine egne på flugt
Hvorfor flygter folk fra jeres Fascistisk/islamiske lande?
tilføjet af mwillumsen
Min demokratiske
indstilling slutter der, hvor terrorisme begynder.
For mig er disse mennesker rene udskud og ikke et menneskeliv værdige.
Jeg hverken kan eller vil acceptere trusler eller lignende fra sådanne udyr - de har i mit univers fortabt alle rettigheder som enhver anden har.
Bare lige en lille fodnote - hvorfor skyder man missiler mod helikoptere bringende nødhjælp i Pakistan?
Jeg spørger bare .......................
tilføjet af mwillumsen
Valget er ikke så svært
og slet ikke når man har arbejdet i Saudi .....
tilføjet af mwillumsen
Jeg tror ikke
at Allah ville acceptere en sådan hilsen - eller?
tilføjet af Shafi
Fordi..
Vesten støtter disse modbydelige fascitiske lande økonomisk, politisk og militært.
Kig på Irak før Krigen.
Se på hvem Egypten får mest økonomisk støtte af.
Undersøg Uzbekistans donorlande.
Hvem er Saudi Arabiens nærmeste allierede.
Hvem roste og samarbejder økonomisk og militært med den Pakistanske general der tog magten gennem et militært kup(USA).
Folk flygter til vesten pga. det som vestens allierede gør med hjælp fra vesten.
tilføjet af Shafi
Måske...
Skulle du hade herren mere end du hader slaven.
Saudi Arabien er nok det mest pro amerikanske land der findes i mellemøsten.
Dette vil enhver politisk kyndig vedkende.
Saud familiens nære, kære alliance med USA er nok årsagen til at modbydeligheder finder sted i Saudi Arabien.
Hvad kan man forvente af vestlige lande, eller deres nære allierede.
tilføjet af Shafi
Jo...
Det gør man fordi USA har donoret disse helikoptere til et militær dikatur som belønning for indsatsen i Irak.
Pakistans regime er fjende af sin befolkning. Det viser jordskælvs katastrofen.
Hvad får USA til at støtte dette onde regime.
Musharraf er hyppig gæst i England og USA og er faktisk en sekulær mand.
Så undersøg tingene nærmere ellers kritiserer du de forkerte.
USA's afro amerikanske befolkning som blev overladt til sig selv og hajer efter katastrofen i New Orleans har USA heller ikke meget til overs for viste en anden katastrofe.
Først da medie opmærksomheden blev for stor skyndte cowboy Bush sig for at hjælpe så regeringen ikke nød last.
tilføjet af Piltdown Man
Når alt kommer til alt ...
... er der faktisk kun tre "arabiske" lande der ikke er kontrolleret af USA: Iran, Syrien og Libyen.
Syrien (eller rettere dele af dets efterretningstjeneste) deltager dog ifølge rapporter i CIAs hemmelige torturfængsels program og Libyen har nu USA hængende så godt fast i oliepatten, at Gaddafi nu er en "ven".
Forbavsende så uvidende de "oplyste" danskere er ...
tilføjet af mwillumsen
Her må jeg beklageligvis
indrømme, at det er endnu ikke lykkedes mig at hade nogen.
Jeg kan tage afstand fra mennesker og deres meninger samt handlinger, jeg kan foragte disse, men hade dem? - nej.
Hvorfor?
Fordi had er vanvittig energikrævende - og min energi har jeg brug for til noget mere kreativt og konstruktivt end had.
Jeg er heller ikke enig med dig i m.h.t. den Amerikanske indflydelse du mener, gælder i Saudi Arabien.
At familien Saud har bunkevis af penge - det er gamle nyheder.
At de ikke har sørget for landets befolknings uddannelse m.v. - det er ligeledes deres egen skyld.
Hvorfor tror du at Saudi kun overlever qua alle "gæstearbejdere"? Fordi der er så få veluddannede folk af deres egen slags, at hvis de skulle kunne klare sig med dem, ville de allesammen forgå.
Det er ligeledes en gammel nyhed at USA er en stærk allieret, men sharia lovgivningen, den har USA aldrig haft, har eller vil få indflydelse på.
Når man oplever alle de begrænsninger som denne lovnivning indeholder - lige fra bevægelsesfrihed til ytringsfrihed, så har man fået syn for sagn - og alle disse har USA heller ingen indflydelse på.
Du omtaler både Pakistan og Saudi som fjender - men hvilket land er da efter din mening den rigtige Muslimske stat/land?