hver gang du gør noget godt for andre med glæde, uden at forvente at få noget igen
tilføjet af Martin83
Ikke uselvisk
Men så gør du det jo også for at få den glæde ud af det...
tilføjet af lagermann
Give/Tage
Ja, når det at give bliver vigtigere end at tage imod, så ligner det uselviskhed - eller kærlighed. Men ja, jeg mener i høj grad at uselviskhed findes.
Jeg havde en kammerat som var dybt forelsket i en kvinde. Han måtte dog indse at hun ikke var helt tilfreds i deres forhold, og derfor sagde han at hans kærlighed til hende havde ændret sig. Så meget at han ikke kunne se en fremtid for dem sammen. Selvom det pinte ham værre end nogen kan forestille sig, så elskede han hende så højt at han hellere tog sin egen smerte som et offer for at hun fik en chance for at finde sin lykke.
Er det ikke uselvisk?
Mvh Lagermann
tilføjet af Celina
da jeg hjalp
en ældre mand med at sætte cykelkæden tilbage på hans cykel og fik olie over det hele.
tilføjet af Celina
jeg går ud fra
der er lagt op til en filosofisk debat her? :-)
Hvis man kommer med en god gerning man har gjort, så er den mange gange ikke helt uselvisk fordi man jo også gjorde den for at glæde sig selv ved at glæde andre... Er det det vi taler om her? :-)
tilføjet af lagermann
SKAL man være martyr?
Hej Celina
Jeg tror ikke at man behøver at være martyr for at kunne kaldes uselvisk. Men det er naturligvis sandt hvad Martin83 siger, at det at give gaver medfører en lykkefølelse hos én selv. Men hvis det disker én som værende uselvisk, så er jeg heller ikke enig.
Mvh Lagermann
tilføjet af anonym
nææh nej
uselvisk handling = gør noget for andre uden at få eller forvente at få noget igen.
Forventer ikke glæde, men gør det da gerne..altså hjælpe nogen man ikke kende, hvis muligheden foreligger.
tilføjet af anonym
at hjælpe
uden at få igen,uden bagtanker.;)
tilføjet af anonym
Jeg går ude fra
at der tales om uselviskhed?Håber jeg???
tilføjet af Martin83
Filosofisk søgen
Debatten her skal ses som filosofisk. Eller det var i hvert fald udgangspunktet. Det jeg tænker er bare at den helt uselviske handling ikke findes for når du gør noget gør du det også for dig selv (evt. ubevidst). Men dermed mener jeg ikke nødvendigvis at du behøver være egoist.
Du kan jo godt gøre noget godt for andre. Du får jo bare et eller andet igen (evt. kun fra dig selv) og derfor kan den vel aldrig blive helt uselvisk???