V er økonomisk ansvarlig - S det modsatte

1) Krisens virkninger dæmpes med øgede offentlige investeringer på 30 % i 2009-2010. Det giver sammen med lave renter og finanspolitikken i øvrigt, hvad der svarer til 80.000 flere i beskæftigelse.
2) Den seneste skattereform er med til at styrke den langsigtede holdbarhed af de offentlige finanser. Samlet vil den give 5,5 milliarder kroner om året, som medgår til at finansiere den offentlige service.
3) S vil med sin vækstplan på 36 mia. kr. klart overskride EU's regler for budgetunderskud på maksimalt 3 % af BNP, hvilket vil medføre en henstilling fra EU.
4) Nulvækst betyder, at vi samlet set kan holde os inden for samme ramme som før - hverken mere eller mindre. V's strategi betyder ikke besparelser.

For min skyld kan du mene, hvad du vil om V og S. Og hvis du mener, det er økonomisk ansvarligt først at give skattelettelser til de højstlønnede (som bruger mindre af pengene i Danmark end lavtlønnede, men til gengæld fyrer resten af i udlandet eller sætter resten i banken, godt, så er det noget, man kan diskutere frem og tilbage herfra og til næste valg😮
MEN at nulvækst skulle betyde "samme ramme som før" TRODS inflation - den må du gerne lige forklare?
Ja, det skulle ikke undre mig, om serviceniveauet ikke forringes i samme grad som økonomien tilsiger. Man kan jo altid sætte nogle ledige til at lave ekstra service i det offentlige i stedet for at betale for en ansættelse🙁

"4) Nulvækst betyder, at vi samlet set kan holde os inden for samme ramme som før - hverken mere eller mindre. V's strategi betyder ikke besparelser"
- Hvordan hulen vil du få det sat på skaft?

Disse investeringer går ud på at servicere regeringen, ikke borgerne. For yderligere nedgang i borgerservice, skal der spares, ud over nulvækst, 10 mia. kroner. Venstre kan bedst lide argumentet "i dårlige tider, er der ikke råd til investeringer, igangsætning, i gode tider vil investeringer presse arbejdsmarkedet", og så har de ideologien, privatisering
Den seneste skattereform er ufinansieret. Bankdirektørerne investerer ikke sin store skattelettelser i samfundet, han investerer for sig selv
S vækstplan koster ikke det venstrefolk "udregner", ideologien lægger forkert sammen.
Nulvækst betyder tilbagegang når behovet er modsat.

så vil jeg påstå at pengene er spildte ...

1) Ja - til en vis grad kan man dæmpe krisens virkning med offentlige investeringer. Dog er det formentlig for lidt - og for sent. Offentlige investeringer er primært effektive, når krisen vokser markant i omfang.
2) Nej - når man først giver skattelettelser og derefter laver en tilsvarende besparelse, går det ud i 0. Tallene viser endvidere, at skattelettelsen umiddelbart ikke har nogen mærkbar effekt på antallet af timer, der bliver lagt på arbejde.
3) Det passer formentlig ikke. Væktplanen vil formentlig have en primær positiv effekt på beskæftigelsen, som vil sænke Danmarks budgetunderskud, så selvom man ikke kan sige noget om fremtiden, så er det usandsynligt, at vækstplanen vil skabe et budgetunderskud, der vil bringe Danmark i strid med reglerne. Formålet med vækstplanen er jo at skabe vækst, og vækst mindsker budgetunderskud. Så hvis planen overhovedet ikke har nogen effekt, er dit udsagn måske korrekt, men vækstplaner er jo lavet, således de skal have en effekt.
4) Rent sprogligt er det korrekt, men reelt er det ikke korrekt. Der kommer hele tiden flere ældre. Det vil sige, hvis man laver nulvækst, så følger udviklingen i den offentlige sektor ikke med den generelle vækst. Det vil sige, at hvis man tidligere havde 10 sygeplejesker pr. 100 patienter, så vil man i fremtiden måske have 10 sygeplejesker til 120 patienter. Det er ikke en besparelse, når man tænker økonomisk, men når man tænker i forhold til det arbejde, som skal udføres, vil det have karakter af en besparelse.

spildt, dersom operationen går ud på tro på OVK.
Jeg var heldig i at gå i skole den gang der var udvikling, ikke afvikling, som vi oplever i dag.
Men hvorfor kun at angribe, eller komme med dumme bemærkninger om min person? I stedet for at forsvare den falleret politik? Er det fordi du anser det for at være umuligt? Det vil jeg kunne forstå, og syntes virkelig syn for jer der forsøger på det.