Vaccination af børn

Helt ærgeligt.
Det er sgu' til grin ikke at få vaccineret sine børn efter standarden mod kighoste, polio, mæslinger mv.
Jeg ved ikke hvad det er for en hippi holdning der er ved at brede sig - "mit barn skal have det naturligt" - hallo dit barn kan dø af de sygdomme det ikke bliver vaccineret for din klaphat.
Det sidste nye jeg har hørt er en der mente en homøpat kunne vaccinerer barnet!!!
Jeg kan ikke forstå at de vaccinere ikke er lovpligtige.
Og nu får jeg måske nogle stykker på nakken og til dem har jeg kun at sige "PEACE - gå så hen og få vaccineret dit barn!!"

hej du... sikken du farer frem...
Men, hvis du sætter dig dybt nok ind i materiale tilgængeligt om virkningsgraden af vaccinationer for børn, vil du finde:
- at et sundt, velnæret barn, med en god, ren, lun bolig, ikke vinder ved at blive vaccineret for bla.:
Difteri
Mæslinger
Kighoste
Især difteri må man stille alvorligt spørgsmålstegn ved om vaccinationen virker!
I slutningen af enten 1980'erne el. 1990'erne (sorry ka ikke huske det) havde et østblokland en epidimei af difteri.
I det land er hele den mandlige befolkning tvangsvaccineret mod difteri (pga. militærpligt). Alligevel havde de flere dødsfald pga. difteri!
(Men deres ernærings og boligtilstand er heller ikke som vore = deres generelle helbred er ikke lige så godt opbygget som f.eks. i DK).
Desuden er der stadig flere af vaccinerne til børn der er bygget op på stoffer, der bør rejses alvorligt tvivl om.
Og mht. spædbarnsbørnedødeligehed, kan det påpeges, at Japan har udsat deres vaccinationer af spædbørn til efter barnet er 2 år. Og da de gjorde det faldt deres spædbarnsdødelighed markant.
Og mht. autisme, er der stadig ikke forsket tilfredsstillende i hvor mange tilfælde der kan henføres til vaccineskader i småbarnsalderen.
Bla. måden at indberette mulige vaccineskader på, gør det vanskeligt at dokumentere vaccineskader.
Vidste du også, at vacciner til børn IKKE er testet effektive på samme måde som medicin til voksne? (dvs. ikke godkendt efter samme strenge regler med blindforsøg osv?)
Hvordan medicinalindustrien har fået det igennem, kan man virkelig spørge om! Skal små børn ikke have samme beskyttelse mod i bedste fald ineffektive midler (vacciner) som voksne har mod medicin?!
Man kan altså anlægge et langt mere nuanceret syn på hvornår og for hvem, og hvilke af vaccinerne der er overvejende en fordel ved at give barnet.
Dit syn er fuldstændig unuanceret, og snarere en fordømme-/ skræmmekampagne, end en konkret kommentar til vaccinernes effektivtet og riscisi.

Jeg kan bare bekræfte tomoe-gozens indlæg. Jeg har følgende at tillægge. I Sverige har man i Södertäljeområdet gennemført en række undersøgelser.
Man har samlignet vaccinerede børn og ikke vaccinerede børn og fundet frem at de ikke vaccinerede børn var betydeligt mindre allergisk ,udviste en større immunforsvar og var betydeligt mindre syge idet hele taget.
Har du nogen gang tænkt på ,at børnesygedomer måske har sine positive sider mht.til udviklingen ?
Børn ,som naturligt gennemgik de sygedomer gør mange ganger et hop i sin udvikling bagefter.
De sygedomer er faktisk ikke så dødelig længre . De officielle "skræmmestatistikker " er fra tiden inden masssevaccinationens inførelse. En tid ,som indebar ikke samme behandlingsmuligheder som idag. Antibiotikan fandes ikke i samme udstrækning. Og rigtig mange af sygedomerne kan behandles homøpatisk. Så hvis man sammenligener de tal med alvorlige vaccinationsskader og skader ved ikke at vaccinere børenene-går det næsten op i et.
På svensk findes en lille bog ved Jacky Svarts:Fördelar och nakdelar av vaccinationen.- ,som beskriver indgående ovennævnde.
Mvh. mor til 4

jeg lunne aldrig drømme om ikke at få vaccineret mine børn. Snakkede med lægen om det, og han sagde at det var hul i hovedet at lade være. Er du uheldig at dit barn får menigitis, kan 1 time til eller fra, eller vaccinationen gøre udslaget om dit barn bliver hjerneskadet eller ej.....Hvor svært er det så at vælge. har i min nærmeste omgangskreds set et tilfælde hvor en 1 årig fik menigitis. Hun er i dag over 20 år, og kan ikke spise selv, går med ble, kan ikke tale...........Er det noget at hige efter??

hvilke vaccinationer der tales om.
Det er ikke altid spørgsmål om "hippie" holdninger - men at nogle gør sig overvejelser m.h.t. virkninger og bivirkninger.
At man bør vaccinere mod Polio tør siges at være en nødvendighed - men kighoste og mæslinger ville jeg heller ikke lade mit barn vaccinere imod.
Da min datter var lille, kom MFR vaccinen frem - og mit barn er ikke blevet vaccineret fordi bivirkningsratio var for stort i forhold til hvad sygdommene kunne have af bivirkninger.
Så hun blev kun vaccineret for røde hunde og intet andet.
Hun har levet helt fint uden vaccine og de børnsygdomme hun har haft, har hendes immunforsvar kunnet hamle op med.
Vi er altså stadig nogle forældre der kan vurdere selv og finder os ikke i at få påduttet lovpligtighed til noget, vi ikke kan gå ind for.
P.S. Jeg skal sige, at den børnelæge som jeg anvendte på det tidspunkt var ganske enig med min vurdering af forholdene.

i øjeblikket er der tilfælde af kighoste i min søns klasse, men jeg regner med at han er dækket ind med sin vaccine..

Har til gengæld været gennem alle de foreskrevne vaccinationer og har ikke lidt overlast der.
Så det burde vel være hip som hap eller?
Løvemor

hip som hap ... afvejning af fordele og ulemper... forskellen er individuel:
Barnets helbredsmæssige tilstand, dets modtagelighed el. mangel på samme for vaccinenes mulige bivirkninger, om man evt. har forberedt barnet (homøopatiskt) på vaccinen, landets risci for smitte, omgangskredse (smitteriscisi), hvilken type (fx. mæslinger) der bryder ud, behandlingsmuligheder osv osv... >> alt det + "tilfældet" eller "heldet" giver udfaldet.
så hip som hap? *s* - tjooo ;o)
Men dejligt at dit barn ikke er blandt de med umiddelbare reaktioner :o) (sådan går det jo langt de fleste, heldigvis!)

også at hun har været igennem rigeligt?
Så skulle da Pokker stå i det om hun skulle belemres med alt muligt fysisk skidt også.
Løvemor🙂

... 'løveungen' er jo også noget nær ekstraordinært perfekt, så ingen sygdomme bider vel på det væsen?
Hvorfor kan du ikke bare omtale hende som din datter? Eller du syntes måske det er bedre at omtale hende som et rovdyr? At du kalder dig selv for løvemor og opfører dig som en rovdyr, behøver jo ikke betyde, at den stakkels pige også vil opfattes som et rovdyr. Et meget ildelygtende et af slagsen, for øvrigt!

Jeg bliver dybt frustreret når jeg støder på en så ukritisk holdning til brugen
af vacciner. Læs Gunnar Ødums hjemmeside.
At sprøjte sygdom ind i små, raske babyer er simpelthen forrykt !
Og der er ingen der kender følgevirkningerne...
Men børn i dag er generelt ofte syge - kronisk forkølede, mellemørebetændelse,
vand i mellemøret samt utallige andre allergibetonede sygdomme.
Så er der autisterne, hvorfor fødes der pludselig så mamnge af dem ?
Handler det i virkeligheden om vaccine skader ?
Jeg har personligt oplevet en ung hjerneskadet mand, der blev syg kort efter en
kighostevaccine - han var født normal.
Og jeg har også hørt om små børn, der har haft kighoste uden problemer.
Vacciner skader og modarbejder det lille barns endnu ikke udviklede immunsystem.
Skån din baby !

få dog dit barn vaccineret og skån det... barnet får ikke "sprøjtet sygdom" ind i kroppen, blot en inaktiv virus som immunforsvaret opbygger sig i mod, sådan så dit barn ikke dør som spæd af fx. kighoste..

På trods af at der næsten hver 3. måned bliver publiceret "videnskabelige undersøgelser" oftest sponoreret af vaccine producenten, der afviser enhver sammenhæng mellem Vaccine og f.eks autisme, så er virkeligheden en helt anden. Mit barn fik Autisme og retardering efter MFR vaccinen. Videnskaben famler i blinde, man kan hverken afvise eller påvise en sammenhæng, men vi kan forholde os til den tragiske virkelighed. Tro mig, Man ønsker ikke for sin værste fjende at vedkommende skal gennemgå hvad vi har været igennem. Man kan nu diskutere følgende:
Hvis man undlod at vaccinere alle børn i DK, hvor mange blev så invalide, eller døde af det? Det vil nok være en langt større del, end det fåtal af alvorlige opstående bivirkninger der vil være i forbindelse med vaccinationen. Mit bar er således "collataral damage". Tingene er ikke sort/hvidt. Ikke alle vacciner er absoult nødvendige (men en særdeles indbringende industri) og hvorfor i altverden er mennesker med deres sansers fulde brug gået med til at rationalisere ved at bruge kombinationsvacciner såsom MFR? Jeg tænker ofte på at mit barn måske ikke havde blevet handicappet hvis man dog bare have splitte de 3 vacciner op og givet en af gange med et par måneders mellemrum. Det er interessant i disse fora at høre at rigtig mange forældre lidenskabeligt og med stor glød modsætter sig enhver kritik af vacciner. Tag dog at sætte Jer ind i sagen før i kommer med et indlæg. Der findes masser af lettilgængelig material om de risici der er ved at lade sit barn vaccinere. Alvorlige bivirkninger forefindes, men da de forekommer yderst sjældent, så kan man diskutere herfra og til evigheden hvad det rette vil være? Du må selv træffe beslutningen for dit barn.