Vagttårnvidne dræber Vagttårnvidne i USA!
http://www.oregonlive.com/gresham/index.ssf/2012/10/jehovahs_witness_community_mou.html
Se hvor I elsker hinanden...
Se hvor I elsker hinanden...
http://www.oregonlive.com/gresham/index.ssf/2012/10/jehovahs_witness_community_mou.html
Se hvor I elsker hinanden...
[quote="Slave" post=2635511]http://www.oregonlive.com/gresham/index.ssf/2012/10/jehovahs_witness_community_mou.html
Se hvor I elsker hinanden...[/quote]
Har du en sandfærdig dokumentation for Jonathan Holt var et døbt Jehovas vidne?
Og ikke bare en person der kom i rigssalen af og til.
Jeg vil meget gerne se det.
[quote="Slave" post=2635511]http://www.oregonlive.com/gresham/index.ssf/2012/10/jehovahs_witness_community_mou.html
Se hvor I elsker hinanden...[/quote]
Har du en sandfærdig dokumentation for Jonathan Holt var et døbt Jehovas vidne?
Og ikke bare en person der kom i rigssalen af og til.
Jeg vil meget gerne se det.
Jeps, der er masser af bevis at manden var Jehova,s vidne i samme kongregation som offeret, dette Ifølge familiens egen spokesperson, dog er er ingen beviser for at manden gik fra dør til dør, eller drikkede, eller rygede, og indtil videre har den lokale Rigshal ikke dokumenteret hvor mange gange manden har deltaget i bønner eller hvad i nu gør.
Manden, ifølge den myrdede piges familien var Jehovas vidne.
Jeg vidste forresten ikke at man kunne være deltids JV,r eller halv JV,r
Hvor kan man finde beviser for den slags ting.
Nico
[quote="sand kristen" post=2635595][quote="Slave" post=2635511]http://www.oregonlive.com/gresham/index.ssf/2012/10/jehovahs_witness_community_mou.html
Se hvor I elsker hinanden...[/quote]
Har du en sandfærdig dokumentation for Jonathan Holt var et døbt Jehovas vidne?
Og ikke bare en person der kom i rigssalen af og til.
Jeg vil meget gerne se det.[/quote]
Jeg har aldrig udtalt at denne Holt var et vidne for Jehova. Jeg har kolporteret at han var et vidne for Vagttårnet - de blodedende kanibaler der dyrker sine meneskelige ledere i Brooklyn.
Manden, ifølge den myrdede piges familien var Jehovas vidne.
Jeg vidste forresten ikke at man kunne være deltids JV,r eller halv JV,r
Hvor kan man finde beviser for den slags ting.
Nico
Du mener sikkert sons of Zadok er kristne på et højere plan med en højere moral, og derfor de eneste der er godkendt af Gud.
Hvor mange medlemmer er det nu I har?
Har du en sandfærdig dokumentation for Jonathan Holt var et døbt Jehovas vidne?
Og ikke bare en person der kom i rigssalen af og til.
Man kan være udøbt forkynder og løst tilknyttet menigheden efter visse kriterier.
Holt was a neighbor of the Heichels and authorities have described them as acquaintances. Heichel's family released a statement in which they revealed that Holt was a member of their Jehovah's Witnesses congregation, though he only sporadically attended meetings.
Tragiske ting sker alle steder. Jeg håber familien og menigheden kommer videre trods det åbenlyse tab.
[quote]Holt was a neighbor of the Heichels and authorities have described them as acquaintances. Heichel's family released a statement in which they revealed that Holt was a member of their Jehovah's Witnesses congregation, though he only sporadically attended meetings.[/quote]
Det er også lettere når du er eneste medlem.
1. Johannes 1:8
Hvis vi siger: „Vi har ingen synd,“ vildleder vi os selv, og sandheden er ikke i os.
Ps. Jeg fik vist jokket på din ømme ligtorn, og dokumentation har du intet af, og stå ærligt frem om medlemstallet i dit "sons of Zadok" ville du ikke.
Fordægtig som alle andre der ikke har rent mel i posen.
[quote="sand kristen" post=2635595]Har du en sandfærdig dokumentation for Jonathan Holt var et døbt Jehovas vidne?
Og ikke bare en person der kom i rigssalen af og til.[/quote]
Det er da ligemeget. Hvis hans primære religiøse tilhør er til JV, så er han JV.
Hvi en person f eks kommer både i pinsekirken og hos JV, så er han det hvor han går mest til møde. Kommer han mere i pinsekirken end i rigssalen, er han pinsekarl. Kommer han mest i rigssalen, er han JV.
Sådan må det være.
[quote="wizcarlo" post=2635696][quote="sand kristen" post=2635595]Har du en sandfærdig dokumentation for Jonathan Holt var et døbt Jehovas vidne?
Og ikke bare en person der kom i rigssalen af og til.[/quote]
Det er da ligemeget. Hvis hans primære religiøse tilhør er til JV, så er han JV.
Hvi en person f eks kommer både i pinsekirken og hos JV, så er han det hvor han går mest til møde. Kommer han mere i pinsekirken end i rigssalen, er han pinsekarl. Kommer han mest i rigssalen, er han JV.
Sådan må det være.[/quote]
Når en person der er tilknyttet jehovas vidner begår mord, (uden vi kan få oplyst om Holt var døbt og indviet, hvilket ville være på sin plads at få dokumenteret ordentligt)
vækker det naturligvis opsigt, for det er så sjældent, at andre trosamfund end ikke bliver nævnt, når der sker mord der. Det kan man så tænke over.
Men en morder er en morder. Ingen undskyldning for det, uanset hvad.
"Kommer han mest i rigssalen, er han JV"
Jeg har et billede af Tordenskjold, er jeg så en af Tordenskjolds soldater.
Mon ikke det var en ide om [sol] lavede en debat for dummies.
[quote]
Manden, ifølge den myrdede piges familien var Jehovas vidne.
Jeg vidste forresten ikke at man kunne være deltids JV,r eller halv JV,r
Hvor kan man finde beviser for den slags ting.
Nico
[/quote]
Jeg har ikke skrevet artiklen er et falsum! Vel?
Hvorfor konkluderer du det, og med hvilken begrundelse. jeg vil faktisk gerne have en valid forklaring, for jeg synes den slags ofte forekommer.
Du skriver:
Manden, ifølge den myrdede piges familien var Jehovas vidne.
Kan du ikke lige vise hvor det står.
Man kan være almindelig gæst i en rigssal, i min menighed kommer der nogen en gang imellem
der ikke er tilknyttet menigheden, de kommer fordi de gerne vil lære.
Man kan være udøbt forkynder og løst tilknyttet menigheden efter visse kriterier.
Er man døbt og indviet er man selvfølgelig hverken helt eller halvt vidne.
At sige et halv Jv, vil være et paradoks.
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/28/jonathan-holt-child-pornography-whitney-heichel_n_2034089.html
Hvad tror du ?
Jehovas vidner tror jo, at bare de dør inden harmagedon - så har døden betydet frelse... sådan har jeg forstået deres tro...fordi der står i Bibelen, at syndes løn er døden...
Det skulle også være årsagen - til de mange selvmord i sekten..og mord..
Men alle skal jo dømmes - levende som døde, det er den kristne tro.
De døde bibelen taler om der skal dømmes, er de åndeligt døde, ikke de fysisk døde naturligvis. Hvad skulle meningen være i at dømme døde der er blevet til ingenting/jord.
[quote="sand kristen" post=2636169]De døde bibelen taler om der skal dømmes, er de åndeligt døde, ikke de fysisk døde naturligvis. Hvad skulle meningen være i at dømme døde der er blevet til ingenting/jord.[/quote]
Lysje har ret. Efter Den Store Trængsel og Harmageddon kommer tusindårsriget, der indledes med en genopstandelse af alle døde, undtagen dem der har syndet mod helligånden.
Tag dig dog sammen vinduespudser og lær dog din vagttårnslære. fortvivlende så ringe I er funderet i jeres egen lære, i betragtning af alle de stive klokketimer i sidder i rigssalen hver uge.