SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Indenrigspolitik
15tilføjet af el_amante
Valget 2005
Som de fleste sikkert har læst i avisen i dag, går der rygter og spekulationer om at Statsministeren nok udskriver valg på tirsdag. Valgdatoen skulle så enten være den 8. feb eller 9 feb.
Som det ser ud nu, har de borgerlige et klart forspring, men det kan hurtigt vende!
Personligt glæder jeg mig meget til at få valget overstået, fordi der kommer til at ske meget i DK, som kræver en stærk regering af den type vi har siddende nu.
Glæder mig til at følge folks reaktioner og håb herinde;)
tilføjet af anonym
en hård verden
Ja, det kræver en del af den kommende regering, at styre dette "hårde" samfund. Jeg aner ikke hvem som kan løfte den opgave.
Jeg tror at Mogens Lykketoft er for blød til at kunne stå som rollemodel for andre.
tilføjet af Qui
Hvad . . .
kommer der til at ske i 2005 som Anders Fogh vil være bedre til at håndtere end Lykketift? Der er da vist noget, jeg ikke har hørt om!
tilføjet af el_amante
Det her mener jeg;)
Jamen der var jo fx de nye kommune reformer, tror ikke at den kære Lykketoft havde fået løst det!..
Desuden mener jeg at Anders Fogh er bedre for erhvervslivet og mere moderne
tilføjet af Qui
Forstår ikke helt . . .
hvorfor Lykketoft ikke ville kunne have løst opgaverne omkring kommunereformen. Jeg synes da ikke, opgaven er løst så forbandet godt - det bliver en dyr affære - bare vent!
tilføjet af el_amante
Bare vent;
Hmm Så vidt jeg husker det, løste venstre det uden socialdemokraternes hjælp..så skulle de først blive enige om den reform, ville vi ha fejret nytåret år 2050!..
Jeg er nu sikker på at det er velovervejet og tilrettelagt som en vis Hr.Olsen ville sige;)
tilføjet af fxx
Hvad mon vil ske
Nej, nu er der jo nok ikke rigtig nogen, der med sikkerhed kan forudse, hvad der vil ske....
Men der er jo unægtelig noget mere statsmand over AFR end over ML - selv efter gedeskægget er fjernet. Så skal DK være bedst muligt rustet til fremtiden, bør vi lade AFR få "four more years".
tilføjet af Narjsan
Forket tankegang...
Noget vigtigt i politik er ikke at kigge på manden, men på synspunkterne. Om ML manglede en arm og lignede en frø er for mig ligegyldigt. Bare hans holdninger matcher mine, og han er god til at forhandle.
At se på manden i stedet for hans holdninger er en stigende tendens som jeg ikke bryder mig om. Det ses tydeligt under valgkamp i USA, hvor det jo mere er manden end hans politik der markedsføres... Lad det ikke være sådan i DK, please...
Kig på holdningerne, og ikke manden.
Jeg er dog enig i at AFR ser bedre ud end ML...
tilføjet af Mange navne
Helt enig i at være uenig
Jeg er helt enig med El_amante, i at vores land står over for udfordrende opgaver, og derfor har vi brug for viljestærke og moderne personer til at lede landet.
Og jeg selv synes, at dem, jeg stemte på ved sidste valg, var de mest viljestærke og moderne. Desværre var det nok de samme, som El_amante stemte på.
Men jeg er nok den bedste person her i landet til at stemme, hvis jeg selv skal sige det. *G*
Men nu vil jeg gå ned og købe ind.
Ønsk mig held og lykke
tilføjet af fxx
Næsten enig
Man kunne måske godt læse mit indlæg på den måde, at jeg mener, at personen er vigtige end holdningerne. Det mener jeg ikke. AFR har langt flere visioner for, hvordan DK skal udvikle sig i en globaliseret verden, hvilket er baggrunden for mit valg.
Men man må heller ikke glemme, at statsministeren skal repræsentere DK overfor udlandet. Og her vil det være direkte pinligt at sende ML.
tilføjet af Narjsan
tja.. ikke enig.
Om denne regering har flere visioner for DK i fremtidens globale verden, end en ny og mere socialistisk regering, er jeg nu ikke så sikker på. Men jeg ved dog at denne regering har truffet nogle valg som jeg finder vanvittige.
1. At skære i udviklingsbistanden, hvilket bestemt ikke vil hjælpe på den globale udvikling.
2. At gøre Danmark til en krigsførende nation. At gå ind i Irak uden noget legitimt grundlag og uden de Forenede Nationers mandat, og nu sidde i saksen dernede sammen med USA, som er ved at blive rådvilde over hvad de skal stille op.
3. At indføre regler på udlændingeområdet som bryder imod de internationale menneskerettigheder, hvilket bestemt heller ikke har gjort DK mere populær i udlandet.
At lade Mogens Lykketoft repræsentere DK, kan jeg ikke se hvorfor det skulle være så pinligt...
tilføjet af Narjsan
Forresten
Så er jeg glad for at du tager stilling ud fra mandens holdninger, og ikke mandens udstråling.
Det er jeg glad for at høre.
tilføjet af fxx
Svar...
1. Men vi er stadig blandt dem, der giver mest i verden.
2. Var det bedre, hvis Saddam var der endnu?
3. Det er vi mig bekendt ikke dømt for.
tilføjet af teknikkeren
Anders Fogh Rasmussen
Skal selvfølgelig sidde 4 år mere i statsministerstolen, og lad os så få Dansk Folkeparti med i regeringen, Pia Kærsgård ville være en glimrende integrationsminister.
tilføjet af mandaabenraa
Jeg er helt enig med dig.
Det største politiske parti i Danmark , hvad er det❓- Rigtig gættet - det er socialdemokratiet og LO fagforeningerne.
tilføjet af mandaabenraa
Helt enig med dig.
Det er dog fantastisk , når man læser om hvad kloge mennesker skriver om. Så bliver man så glad så glad. Der er nogen politikere som absolut skal ødelægge Danmark , det er ikke til at forstå.