Velfærdsflygtninge

http://www.berlingske.dk/article/20090907/verden/709070053/
Det er da velfærdsimmigration så det batter.
Det må godt nok være træls at skulle side på torvet medfar og bedstefar resten livet, men....
Det gør dem altså ikke til værdige asylmodtagere.
Jeg påstår ikke, at ALLE asylansøgere fra Irak er velfærdsflygtninge, eller at der ikke er nogle få steder i Irak, hvor der pga. militante islamister kan være generelt farligt.
Men den irakiske stat gør ikke noget mod de hjemvendte.
Jeg synes, at det bryder venstrefløjens billede af, at alle irakiske asylansøgere skal have asyl, fordi Danmark medvirkede til at sende deres diktator i graven.
Irakerne har allerede lært, at ordet asyl er indgangsvinklen til "det søde liv". De bliver skuffede når de finder sig selv i Sandholmlejren, hvor de kun kan kigge ud på det søde liv.
Og danskerne bliver skuffede over at skulle have bøvl og udgifter til en flok bekvemmelighedsflygtninge, når pengene faktisk kunne bruges på dem, der reelt er forfulgt i hjemlandet.
Selvfølgelig forhaler de deres sag, da guleroden - det søde liv i DK - måske alligevel er indenfor rækkevidde. Det er jo lige der udenfor hegnet, og i landsbyen derhjemme er der kun far og bedstefar samt skammen ved at komme hjem uden penge.
Hvordan stoppes denne form for turisme, så vi kan konsentrerer os om de der reelt er i nød?

Alle de Dansker, der rejser til udlandet når de får pension?🙂, ned til varmen og de billige skatter😮, med deres pension i baglommen hjemmefra😉,eller hvad😕.
For dem er der vist mange af🙁, sådanne nogle frygtigelige menesker ikke🙁, sådanne at snyde i skat😖.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Kunne du ikke komme med et bud?

er dem, hvis liv og førlighed er i fare, såfremt de vender tilbage til det sted, hvor de kommer fra. Geografien er fuldstændig underordnet.
Økonomiske flygtninge har intet med flygtningestatus at gøre - de ønsker blot bedre forhold end dem, de havde der, hvor de kommer fra.
Der er himmelvid forskel på at være reel flygtning og økonomisk flygtning.

der betales altså fuld skat af deres pensioner; lad lige være med at lukke sådan noget halvråddent sludder ud...🙁🙁🙁

er dem der flygter til det nærmeste sikre land og ikke sælger alle sine egendele for at betale nogle kriminelle menneskesmuglere for at blive fragtet til et land mange tusinde kilometer væk og som har en meget anderledes kultur og religeon end den flygtningen kommer fra. Her bliver flygtningen pr. automatik gjort til indvandrer. Det er meget få flygtninge der vender hjem når freden er genoprettet.

men det ville være fint, om I ikke svarede for andre. Jeg spurgte trådstarteren ikke generelt.

det er forbundet med skam ikke at kunne gøre stor karriere når man kommer til vesten
derfor lyver mange sig rigere end de er og således forstærkes myten om landet der flyder med honning.
det er meget få fra arbejderklassen der kommer til vesten meget få
så de rige hjælper de rige.
ikk at rige mennesker er dårligere end andre, men skal vi tage fattidomsflytninge
skal vi selv hente dem, de har ikke de 20-30 tusinde der skal til

FN - eller nogle tilfældige personer i en tilfældig butik?
Jeg spørger bare...

har overlevet sig selv, en handlingslammet utroværdig organitation, der er styret af muslimerne.

en utroværdig organisation styret af DF. Jeg ved godt, hvem jeg stoler mest på😃

tydeligt igennem tromle at du er så forblændet af islam og dens kultur, så dine ensformige og intetsigende indlæg kan jeg kun trække på skulderen af. Så for øvrigt så stemmer jeg hverken på V K eller O.

Nightnurse og leif p beskriver det faktisk meget godt.
Min definition er nok at finde et sted mellem de to førnævntes definitioner.
Svar nok? 🙂

Hej Trunte/Tromle
Du er ved at udvikle dig til en tråddræber.
Du spammer simpelthen div. "flygtningetråde" til, så strengen til sidst dør ud.
Ikke fordi emnet er færdigdebatteret, men fordi folk ikke orker at læse dit indlæg igen og igen og igen.
Jeg vil ikke - og kan jo heller ikke - bestemme hvor meget eller lidt du skal skrive. Ytringsfrihed har du og du bruger den søreme!
Men en gang imellem skal man jo (med muhammedkrisen i tankerne) overveje, hvornår man bruger denne frihed og OM man skal bruge denne frihed
Du skader din egen sag ved gentagne gange at spamme tråde til med det samme indlæg - med enkelte varianter.
Alle er efterhånden 100% klar over din holdning. Du overbeviser ikke flere ved at være en "pain in....." Du overdøver dem kun.
Dette er blot en venlig ment opfordring til dig. 🙂
Bland dig gerne i debatten, men vær også med til at få den til at blomstre, i stedet for at kvæle den.

Det var det😃

Men vi ses jo nok i samtlige fremtidige tråde omhandlende flygtninge/indvandrerer.
God aften til dig 🙂

jeg håber ikke at se den debatskik andre steder ellers tak.

Jeg håber, at jeg ikke ser mere til din spamteknik og højtråbende gentagelser.
Men gerne seriøse og varierede indlæg.

tag hvad der kommer eller hold dig væk - eller brug klageknappen.

er indlæggende blevet fjernet fordi du klagede?
Så er du sgu blevet pigefornærmet!
Og hvis du ellers husker et af de slettede indlæg, så skrev jeg jo netop, at jeg ikke hverken kan eller vil begrænse din ivrigt brugte ytringsfrihed.
Jeg indstillede venligt til dig, at du..... ved du hvad?
Glem det!
Hvis du ikke har fattet det nu, hjælper det jo ikke, at jeg bliver ved.
Men mon ikke at disse indlæg også på et tidspunkt bliver slettet? For du er nemlig ikke i stand til IKKE at få det sidste ord.
Og nu synes jeg faktisk, at der er ved at gå sport i den. Så jeg bliver ved så længe at du gør 😉

jeg skam selv. Jeg er godt klar over at jeg har sagt de samme ting flere gange. JEG GIDER HELLER IKKE SELV. Men jeg synes nogen SKAL tage den debat om irakerne, og jeg forventer ikke at folk hr læst alle mine indlæg - derfor gentagelserne. For det viser sig hele tiden, at folk siger de kender mine holdninger - og kommer med et resume, der er helt forkert.
Jeg synes også nogen SKAL sige at menneskerettigheder og FN ikke er venstreorienterede - og alt det andet pludder.
Og nu bliver jeg ikke ved længere, jeg har lige et par børn, der skal ordnes.

når du ikke gider svare ??? for du bliver da styggere og styggere

mon ikke, at du liiiige sniger dig til at svare på dette også..... 😉
Hvis du ikke selv gider at gentage dig selv, så lad dog være 🙂
Nå.... ligesom TV-avisen altid slutter med en lille solstrålehistorie, skal denne "debat" da også have en - for dig - god afslutning.
Menneskerettighederne og FN er ikke venstreorienterede og alt det andet pludder!
Så - nu har nogen sagt det, og du kan gå glad i seng. 😉